№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г.о. Самара

Советский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при помощнике судьи ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № к ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Оренбургского отделение № обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 5 202 341,09 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 34 211,71 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙРЕСУРС» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, направляемой заемщику 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.№ кредитного договора № кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. для целей развития бизнеса на срок № месяцев. Согласно кредитного договора заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по №% годовых. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору № составляют сумму 5 202 341,09 рублей.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору № Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, за период действия кредитного договора заемщиком не осуществлено ни одного платежа по кредиту, кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном погашении кредита ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО "Сбербанк" Оренбургское отделение № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Адвокат ФИО3 как представитель ответчика ООО "СТРОЙРЕСУРС" на основании доверенности и представитель ФИО1 по ордеру в судебном заседании пояснила, что ее доверитель согласен с суммой основного долга, не согласен с начисленными процентами и пени, не отрицает, что брал денежные средства, но в связи с тяжелым материальным положением выплаты не смог осуществлять, подал заявление о реструктуризации долга, ответ не получил. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания заявления о присоединении заемщиком, что также не оспаривалось ответчиком.

По условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса на срок № % годовых.

При заключении кредитного договора № заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Во исполнение п.1 кредитного договора № кредитор перечислял заемщику транши по кредитной линии на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 8 кредитного договора №, п.№. Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в №%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №.

Принадлежность электронных подписей ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом, идентификатор сессии пользователя при аутентификации: №.

Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, в течение срока действия договора платежи им не осуществлялись, что свидетельствует о нарушении заемщиком существенных условий договора и подтверждается карточкой движения денежных средств.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору № составляют сумму 5 202 341,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 4 892 377,81 рублей, просроченные проценты - 309 963,28 рублей.

Расчет сторонами не оспаривался, судом проверен и признан верным. 

Согласно статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.6.5. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 договора поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, п.№ Общих условий к договору поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк обращался к заемщику и поручителю с требованием о возврате суммы кредита и процентов. Задолженность погашена не была. 

С учетом указанных норм права, отсутствия доказательств возврата суммы долга, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению. С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 202 341,09 рубль: просроченный основной долг - 4 892 377,81 рублей, просроченные проценты - 309 963,28 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 34211,71 рубль, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № к ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙРЕСУРС» (№), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 202 341 рубль 09 копеек, из которых 4 892 377 рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 309963 рубля 28 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34211 рубль 71 копейка, а всего взыскать 5 236 552 рубля 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Миронова 

Решение в окончательном виде изготовлено 20.02.2024.