Дело № 2-2218/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А., 

при секретаре Истоминой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18 декабря 2012 года в размере 111 466,37 руб., из них: основной долг в размере 78 890,59 руб., проценты за пользование кредитом в размере 32 575,78 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 3 429 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что действительно брала кредит в банке, задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением, считает размер задолженности завышенным. 

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 7).

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2012 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании заявления-оферты о предоставлении кредита и открытии банковского счета был заключён кредитный договор 

<

***> неотъемлемой частью которого являются Условия договора, Тарифы ОАО «ОТП Банк». Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 150 000 руб. под 23,9 % годовых на срок 60 месяцев путём зачисления денежной суммы на счёт Заёмщика, а Заёмщик обязался своевременно, согласно графику платежей погашать задолженность перед Банком и выплачивать соответствующие проценты по кредиту путём внесения ежемесячных платежей (л. 

<

...> 18-19, 20, 21-29, 31-32). 

Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредиту на 27 декабря 2017 года составляет 111 466,37 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Также установлено, что согласно п.п. 6.6. Условий договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

27 декабря 2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/60 по условиям которого право требования задолженности по спорному кредитному договору было уступлено ООО «АФК» в размере 111 466,37 руб. (л. 

<

...>).

Ответчику ФИО1 направлялось уведомление об уступке прав денежного требования, а также требование о погашении задолженности по спорному кредитному договору (л. 

<

...>), однако требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 27 декабря 2017 года составляет 111 466,37 руб., из них: основной долг в размере 78 890,59 руб., проценты за пользование кредитом в размере 32 575,78 руб. 

Указанный расчёт судьей проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Расчёт размера процентов за пользование кредитом рассчитан из размера основного долга, периода пользования кредитом, процентной ставки за пользование кредитом. На момент заключения кредитного договора условия между сторонами по договорным процентам были согласованы. Поэтому оснований к не взысканию суммы процентов за пользования кредитом у суда не имеется.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 111 466,37 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 429 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18 декабря 2012 года в размере 111 466 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 429 руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2019 года.