Дело № 5-8/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Новониколаевский 3 февраля 2020 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Суслов А.А., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей в 

<

адрес>, 

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Установил:

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведённый из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включённой в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

ФИО1, 14 октября 2019 года в 14 часов 20 минут в помещении магазина «Прибой» по 

<

адрес> незаконно продала за 100 рублей ФИО3 одну пластиковую бутылку с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью объёмом 470 см3 и крепостью 32,7-33,0% об, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании признала факт совершения административного правонарушения. Также это подтверждается её письменными объяснениями, данными в ходе процессуальной проверки и административного расследования. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, постановлением о проведении проверочной закупки.

В соответствии с протоколами досмотра покупателя, пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 14 октября 2019 года сотрудники полиции досмотрели ФИО3 вручили ему две денежные купюры достоинством 50 рублей для проведения проверочной закупки, после закупки у ФИО3 обнаружили одну пластиковую бутылку без каких-либо обозначений, которую изъяли. 

Письменными объяснениями ФИО3 подтверждается, что ФИО2 14 октября 2019 года в 14 часов 20 минут в помещении магазина «Прибой» по 

<

адрес> продала ему одну пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта №3963 от 31 октября 2019 года жидкости в бутылках являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 32,7-33,0% об. и объемом 470 см3. Является ли жидкость пищевой, ответить не представляется возможным. 

По мнению суда действия ФИО1 неверно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ. 

С учётом действующего законодательства Российской Федерации, заключения эксперта, в соответствии с которым представленная жидкость является спиртосодержащей, при этом экспертом не определено, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, а содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершённого правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Поскольку ч.1 ст.14.17.1. и ст.14.2. КоАП РФ структурно расположены в одной главе КоАП РФ и имеют единый родовой объект посягательства - общественные отношения в сфере незаконной торговли, предпринимательской деятельности, и, учитывая, что переквалификация действий не ухудшает положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ на ст.14.2. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не находит.

Суд приходит к твёрдому выводу о том, что исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, личности ФИО1, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, официально не работает, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для конфискации предметов административного правонарушения не имеется, так как согласно заключению эксперта в процессе исследований жидкости израсходованы полностью. 

Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 14 октября 2019 года две денежные купюры номиналом по 50 рублей в силу положений ст.3.7. КоАП РФ не являются собственностью ФИО1, 

Деньги в сумме 100 рублей были использованы сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», помечены специальным окрашивающим веществом, выданы закупщику старшим оперуполномоченным ОМВД России по Новониколаевскому району для производства закупки.

В связи с этим суд считает необходимым возвратить две денежные купюры достоинством 50 рублей, приобщённые к настоящему административному делу, лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании ст.14.2., ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в 

<

адрес>, зарегистрированную и фактически проживающую в 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 14 октября 2019 года две денежные купюры достоинством 50 рублей - аа 1649316, ЧТ3350477 возвратить УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новониколаевскому району капитану полиции ФИО4

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новониколаевскому району Волгоградской области).

Платёжные реквизиты: Наименование банка: банк Отделение Волгоград г.Волгоград, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, ИНН 

<

***>, КПП 345701001, ОКТМО 18640000 (Новониколаевский), КБК 18811601141010171140, УИН 18880334200007709290.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: