Дело № 2а-1016/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Захаровой Т.Л., 

при секретаре Кудрявцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По данным регистрирующих органов за административным ответчиком значатся зарегистрированными: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты> гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты> гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой 

<

данные изъяты> гос.номер № и с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты> гос.номер №. Ст.2 Закона Москвы «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № установлены налоговые ставки, для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. -12, с мощностью двигателя с 150-175 л.с.- 45, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. -15. Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ г. сумма транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за № гос. номер № составила 

<

данные изъяты>., за № гос.номер № -

<

данные изъяты>., за 

<

данные изъяты> гос.номер № – 

<

данные изъяты>., за 

<

данные изъяты> гос.номер 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты> руб. Также у ФИО1 возникла недоимка по уплате пени транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., Инспекцией ФИО1 выло выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности. Затем у ФИО1 возникла недоимка по уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 

<

данные изъяты>., которая не была оплачена, в связи с чем, инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора пения, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику по почте ДД.ММ.ГГГГ По существующей задолженности ДД.ММ.ГГГГ инспекцией, в соответствии со ст.12 Федерального закона от 28.12.2-17 г. №436-ФЗ списана недоимка по транспортному налогу с физических лиц, в связи с чем, общий размер недоимки пени уменьшился на 

<

данные изъяты>. и составляет 

<

данные изъяты>. Правовую позицию обосновывает ст.ст.19,23,31,48,75,85,357,360,362,363 НК РФ. Также указывает, что определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Алуштинского судебного района по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой по адресу регистрации, которая возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения». 

Исследовав материалы дела, судом приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

П.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ст.286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ, устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (ст.48).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.69 Налогового кодекса РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из карточек учета транспортных средств следует, что ФИО1 является собственником с ДД.ММ.ГГГГ автомобиля № гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля № гос.номер №, с ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля грузового 

<

данные изъяты> гос.номер № с ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля Volkswagen Passat гос.номер № (л.д.5152,53,54).

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1, в соответствии с приведенными положениями закона является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, исчислив сумму соответствующего налога, ИФНС России № по 

<

адрес> направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.10).

Повторно, в связи с изменением места жительства и регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В связи с тем, что суммы налогов ФИО1 не уплачены, на сумму недоимки по транспортному налогу начислена пеня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02.2018г. административному ответчику заказным письмом с уведомлением направлялиь требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по транспортному налогу и пени (л.д.11,12,13,15,16,17).

Вышеуказанные требования со сроками уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогам и пени, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения данного судебного приказа.

Как следует из п. 1 ст. 362 НК Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке регистрации транспортных средств", регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Согласно данным, представленным органами ГИБДД как налоговой инспекции так и в суд, собственником автомобилей 

<

данные изъяты> гос.номер №, 

<

данные изъяты> гос.номер №, 

<

данные изъяты> гос.номер №, 

<

данные изъяты> гос.номер № в течение налогооблагаемого периода - ДД.ММ.ГГГГ г. являлся ФИО1, доказательств обратного суду не представлено. 

Проверив представленный расчет налога и пени, суд, соглашается с ним. Административным ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины в размере 468 руб., рассчитанной на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 286-290,175-180 КАС РФ, суд–

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым (р/с 

<

***>, БИК: 044525000, ОКТМО 45327000, ИНН: 

<

***>, КПП 910301001, отделение ГУ Банка России по ЦФО, получатель УФК по г. Москве (Межрайонная ИФНС №8 по Республике Крым, транспортный налог, налог: КБК 18210604012021000110, пеня: КБК 18210604012022100110) задолженность по транспортному налогу в сумме 10098 рублей и пени в сумме 1608,70 рублей, а всего 11706 (одиннадцать тысяч семьсот шесть) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 468 (четыреста шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2019 г.