Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации 

<

адрес>, ПАО «Сбербанк России», Комитету по управлению имуществом 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру и денежные счета в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес>, ПАО «Сбербанк России», Комитету по управлению имуществом 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу 

<

адрес>, а также денежные вклады, проценты и компенсации, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований указала, что ее отец ФИО1 является собственником 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за №. ФИО1 не состоял в браке и проживал в указанной квартире один, при этом нигде не работал. Истица, как его дочь оказывала ФИО1 помощь.

В декабре 2016 года ФИО1 умер, завещание не оставлял, других наследников не имеется.

При обращении истицы ФИО2 к нотариусу для вступления в наследственные права после смерти отца, ей было отказано в связи с тем, что ФИО1 не оформил право собственности на спорную квартиру.

Более того истица указывает, что в отделении ПАО «Сбербанк России» у ФИО1 имелись денежные вклады, открытые на его имя, в связи с чем просит признать право собственности на денежные вклады открытые на имя ФИО1 

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 – по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте проведения судебного заседания, сведений об уважительности причин не явки, возражений на иск в суд не представил.

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте проведения судебного заседания, сведений об уважительности причин не явки, возражений на иск в суд не представил, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны представителя истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-KC №. ФИО1 умер в декабре 2016 года в соответствии со свидетельством о смерти II-KC № от 26.10.2017г.

ФИО1, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре за №, являлся собственником 

<

адрес>, при этом право собственности на указанную квартиру оформлено не было, что подтверждается материалами дела. 

Вместе с этим установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются открытые счета (вклады): №, №, №, №, №, №, №, №. 

Установление факта принятия наследства ФИО2 имеет юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать свои наследственные права.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> - в порядке наследования после смерти ее отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в декабре 2016 года. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ее отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в декабре 2016 года. на денежные средства, находящихся на счетах Тамбовского отделения № ПАО «Сбербанк» №, №, №, №, №, №, №, №

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин 

Дело №