УИД - 05RS0007-01-2024-000897-47

Дело № 1-15/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. с. Карата

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре Курбановой П.М., с участием государственного обвинителя заместителя межрайонного прокурора Ботлихского района Республики Дагестан Дибирова Д.М., помощника межрайонного прокурора Ботлихского района Республики Дагестан Загидиева К.С., подсудимой ФИО17 М.У., его защитника – адвоката Абакарова М.Х., представивший удостоверение № 1172, ордер № 05-01-2024-02389809 от 24.12.2024 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, образование среднее, замужем, временно не работающей, невоеннообязанной, не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее по тексту - Постановление) закреплены правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее по тексту - пособие) в части, не определенной Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Правила определяют порядок и условия назначения и выплаты указанного ежемесячного пособия.

Право на получение ежемесячного пособия предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется: беременной женщине, в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель, и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности до 12 недель; одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления, право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, засчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия.

В соответствии с пунктом 8 Постановления, в случае если в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и пунктом 11 Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическими группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год», величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливаются дифференцировано с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение и размера ежемесячного пособия используется величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка и воспитанием ребенка.

В соответствии с пунктом 19 Постановления, заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания.

Согласно подпункту «н» пункта 41 Постановления, решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия при переезде получателя ежемесячного пособия на постоянное место жительства (пребывания) в другой субъект Российской Федерации.

Вместе с тем, 100 процентная выплата на ребенка в городе Новый ФИО3 

<

адрес> (далее по тексту ФИО3) составляла 20 295 рублей равная величине прожиточного минимума на ребенка в указанном субъекте, а в 

<

адрес> - 13 066 рублей с учетом величины прожиточного минимума на детей, являющихся жителями Республики Дагестан. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО17 М.У., находясь у себя дома по адресу: РД, 

<

адрес>, будучи осведомлённой о том, что выплата на ребенка в городе Новый ФИО3 составляет 20 295 рублей, т.е. выше, чем в 

<

адрес>, где она получала выплаты на ребенка в размере 13 066 рублей, возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана – денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел ФИО17 М.У., путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, находясь по месту регистрации, используя принадлежащий ей мобильный телефон модели «Redmi», с встроенным абонентским номером ПАО «Вымпелком» + 7 906 480 83 78 через Единый портал государственных и муниципальных услуг, зарегистрировалась сроком до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в жилом помещении по адресу: ФИО3, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес>. 1, 

<

адрес>, при этом, продолжала проживать по месту регистрации, то есть на территории 

<

адрес> Республики Дагестан и не намеревалась пребывать на территорию ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО17 М.У., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, в нарушение пунктов 3 и 19 Постановления, находясь в 

<

адрес> Республики Дагестан, обратилась к своей знакомой ФИО2 с просьбой подать от ее имени заявление через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (далее сеть Интернет) в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. При этом предварительно ФИО17 М.У. сообщила ФИО2, что якобы намеревается переехать в 

<

адрес> ФИО3.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не располагая сведениями о готовящемся ФИО17 М.У. преступлении, находясь по адресу: РД, 

<

адрес>, используя мобильный телефон модели «ФИО32 51», вошла в сеть Интернет, используя учетную запись Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО17 М.У. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 от имени последней с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, со слов ФИО17 М.У. в заявлении местом пребывания последней, указала адрес: 629303, ФИО3, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес>.1, 

<

адрес>, тогда как, фактически на территорию 

<

адрес> ФИО3 М.У. не пребывала и не проживала. 

Тем самым ФИО17 М.У. ввела в заблуждение сотрудников отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3, вынесено решение о назначении ФИО17 М.У. ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а именно в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20295 рублей;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20295 рублей;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20295 рублей;

Учитывая, что ФИО17 М.У. с момента регистрации по месту пребывания по адресу: ФИО3, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес>.1, 

<

адрес>, фактически на территории ФИО3 не проживала и не пребывала, факт её регистрации по месту пребывания является фиктивным, в связи, с чем ФИО17 М.У. не имела право получать выплаты в размере, установленном в ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и Постановлением Правительства Ямало-

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ

На основании представленных ФИО17 М.У. заведомо ложных сведений о временном проживании (пребывании) по адресу: ФИО3, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес>.1, 

<

адрес>, должностные лица Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу неосведомленные о совершаемом преступлении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет №, принадлежащий ФИО17 М.У., открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, перечислили денежные средства в общей сумме 716 668,00 рублей.

Похищенные денежные средства в размере 716 668,00 рублей ФИО17 М.У. потратила на собственные и семейные нужды.

В судебном заседании подсудимая ФИО17 М.У. признала себя виновной в совершении указанного выше преступления и показала, что она в судебном заседании желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ вину признает и поддерживает те показания которые она давала на предварительном следствии.

Из показаний данными при производстве предварительного следствия обвиняемая ФИО17 М.У. дала следующие показания, что в начале 2023 года подавала через приложение в телефоне «Гос услуги» документы в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> для получения ежемесячного пособия одному из родителей детей до 17 лет. Таковых детей у нее было трое: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее имеется зарегистрированный брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данный момент она не помнит с какого именно телефона входила в приложение «Гос услуги» и подавала документы, но она находилась в это время в 

<

адрес> РД. В заявлении указан №. Этот номер ФИО7. Она вспомнила с просьбой помочь ей подать заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3, она подходила к ней и она ей помогла. За это она у нее ничего не просила, просто ей помогла подать заявление. Она вроде на своем телефоне по представленному ею логину и паролю зашла в ее гос услуги и подала заявления, поэтому там высветился ее номер телефона. В данное приложение она входила по ее паролю и логину, данные сведения она не хочет разглашать в рамках следствия по настоящему уголовному делу. В настоящее время муж ФИО9, находится за пределами Республики, выехал на строительные работы и находится в 

<

адрес>, точный его адрес не знает. Примерно, как он выехал на работу около одного месяца. В Дагестане, как он помнит на одного ребенка она получала пособие на детей до 17 лет в сумме 13 066 рублей. Она до февраля 2023 года работала дворником в МКОУ «Гаккойская СОШ», но в последующем попала под сокращение и с того момента не работает. Так как она нуждалась в денежных средствах, она от знакомых, конкретно от кого не помнит узнала, что если произвести регистрацию в другом регионе, где пособие на детей до 17 лет дают больше чем в Дагестане, то можно получить большие денежные средства. Это было примерно в мае 2023 года. Она через знакомых узнала у кого можно в жилом помещении зарегистрироваться, при этом она каких-либо денежных средств на производство регистрации никому не давала. У нее в планах тоже было выехать в Ямало-Ненецкую автономный округ в 

<

адрес> ФИО3 для того, чтобы устроится на работу и в связи с этим она нашла человека именно в данном городе для производства регистрации. Опять таки находясь в 

<

адрес> с помощью Единого портала государственных и муниципальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ подала необходимые документы на производство регистрации в жилом помещении по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес> корпус 1, 

<

адрес>, при этом она продолжала проживать в 

<

адрес>. Зарегистрировалась она до ДД.ММ.ГГГГ. На гр-на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого она зарегистрировалась она вышла через знакомых, конкретно через кого не помнит и попросила о помощи в регистрации по данному адресу. Данного гр-на она лично не знает, с ним не знакома, по данному адресу никогда не проживала и также не проживала на территории 

<

адрес>. Где именно данное домовладение, где она зарегистрировалась не знает и не сможет описать. Также она не знает членов семьи ФИО8 Хотя она не проживала, как выше говорила на территории 

<

адрес>, она с целью получения более большей суммы пособия на детей до 17 лет, через тот же портал ведя свой логин и пароль, находясь в 

<

адрес> Республики Дагестан подала заявление на получение указанного пособия и приложила все необходимые документы. Заявление и документы необходимые она через приложение направила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу для получения более высокого пособия чем в Дагестане, основание у нее было то, что она уже к этому времени оформила регистрацию по вышеуказанному адресу. Указанные документы она подавала ДД.ММ.ГГГГ. Поданные ею документы в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу обработали и ДД.ММ.ГГГГ ей была одобрена пособие на детей до 17 лет на троих детей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, она в данном Отделении получила сто процентов пособия. На одного ребенка в данном отделении в 2023 году она получала 20 295 рублей, а в 2024 году 21107 рублей. Ей на обозрение представлен ответ из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, где указано, что она получила пособие на детей до 17 лет на троих детей за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 716 668 рублей. Данный момент она не оспаривает, возможно они посчитали все верно. Когда ей одобрили по ФИО3 пособие на детей до 17 лет, аналогичное пособие, которое ей выплачивалось по Дагестану прекратили, в связи с тем, что она перешла в ФИО3. Она, хотя проживала и продолжала жить в Дагестане, она ввела в заблуждение работников Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу и начала получать данное пособие в повышенном размере. Может сказать, что зарегистрировалась тоже она претендуя на повышенную сумму пособия, в связи с этим эта регистрация тоже фиктивна. В 

<

адрес> в 

<

адрес> она проживает с момента рождения по настоящее время, никогда в 

<

адрес> не проживала и не пребывала. У нее в пользовании имеется абонентский № сети ПАО «Билайн». Данным абонентским номером пользуется несколько лет, но и в период с января 2023 года по настоящее время она пользуется данным абонентским номером. У нее в пользовании имеется сотовый телефон модели «Редми», данным телефоном тоже она пользуется уже несколько лет. Вышеуказанный абонентский номер должен быть зарегистрирован на нее, но точно она не знает. У нее в пользовании имеется банковский счет открытый в ПАО Сбербанк в 

<

адрес> Республики Дагестан. Она данный расчетный счет открывала давно, точно дату сказать не сможет. Раньше у него была карта системы Мастеркард, а теперь системы МИР. Данный расчетный счет прикреплен к банковской карте за №. Пособие на детей до 17 лет, как с Дагестана, так и с ФИО3, она получала на данную карту. Полученные деньги в виде пособия на детей до 17 лет с ФИО3, она потратила на детей и на все необходимое, в настоящее время у нее в наличии каких-либо денег не имеется в связи с чем возместить причинённый ей ущерб не представляется возможным. Ей нужно кормить троих малолетних детей, муж нигде не работает в связи с чем сделать припасы из денег у нее не получается. Ее муж также является инвалидом. В 

<

адрес> Республики Дагестан она проживает по адресу 

<

адрес>. Данное домовладение принадлежит ее тестю, у их семьи своей недвижимости не имеется. Она желает возместить незаконно полученное пособие на детей до 17 лет, которое ей пришло с ФИО3, но у нее фактически нет возможности этого сделать. У нее имеется право на получение пособия на детей до 17 лет, а именно на ее троих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но в Дагестане. Она согласна, что раз она не проживает на территории ФИО3, то с бюджета данного региона она не должна была получать пособие на детей до 17 лет в повышенном размере. Прожиточный минимум в Дагестане какой именно она не знает, но в Дагестане она получала на детей 13 066 рублей, а в ФИО3 она получает 20 295 рублей. При получении пособия на детей до 17 лет в ФИО3, она прикладывала к заявлению документы о ее временной регистрации тоже. Она по ФИО3 получала пособие на детей до 17 лет на банковскую карту, принадлежащую ей, ее данные она прописала чуть выше. Она всего получила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год пособие в размере 716 668 рублей. Претензии по данному факту у нее не имеются. Она хотела поехать в данный регион, но не поехала и не была там фактически никогда. У нее по месту пребывания в 

<

адрес> ФИО3 и в данном регионе вообще не имеются родственников и там она никого не знает. Она из-за того, что у нее не хватает средств на проживание возник умысел получить пособие в повышенном размере чем в Дагестане и она знала, что в данном регионе пособие выплачивается больше чем в Дагестане и хотела больше получить. Каких-либо мер для поездки в данный регион не предпринимала и не ездила туда, в данном регионе она никого тоже не знает и не знает даже в каком географическом положении оно находится, знает, что это север и там холодно. Ее дети ФИО15 и ФИО14 обучаются в МКОУ «Гаккойская СОШ», учебный процесс посещают в полном объеме и никуда не выезжали. А младшая дочь ФИО6 находится у нее дома, детский сад не посещает, так как его у них в селе не имеется. Она ранее не осознавала, что за это могут привлечь к уголовной ответственности и более такие поступки не будет делать. В совершении хищения пособия на детей до 17 лет через Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в сумме 716 668 рублей признается и раскаивается, постарается возместить данный ущерб. 

Виновность подсудимой ФИО17 М.У. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 ФИО31, данных им при производстве предварительного расследования следует, что в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 работает с 2007 года. С сентября 2023 года по настоящее время работает в Фонде в должности главного специалиста-эксперта. Так, сто процентная выплата на ребенка в 

<

адрес> составляет 13 745 рублей, равная величине прожиточного минимума на ребенка в указанном субъекте. Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок, не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Выплата пособия производится с первого месяца, в котором было подано заявление. Выплаты пособий производится 03 числа каждого месяца, однако могут быть изменения по дате. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> обращалась в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу с заявлением на получение ежемесячного социального пособия, в связи с рождением и воспитанием ребенка ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления ФИО17 М.А. последней не было прикреплено никаких документов. Заявление было отправлено через портал «Государственные услуги» - «ЕПГУ» - единый портал государственных услуг. У них имеется 10-дневный срок для рассмотрения заявления, при этом учитываются только рабочие дни. 

В данный период указанное заявление рассматривает непосредственно программа «ПУВ ЕГИССО», то есть заявление с портала «ЕГПУ» направляется самостоятельно в систему «ПУВ ЕГИССО», которая направляет запросы и формирует ответы. На основании полученных программой «ПУВ ЕГИССО» ответов формируется ответ на заявление граждан. Адрес регистрации по месту пребывания в заявлении ФИО17 М.У. был указан: ФИО3, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес>. В указанном случае ФИО17 М.А. ДД.ММ.ГГГГ было одобрено в назначении на 3-х ее детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной социальной выплаты в размере 60 885 рублей, по 20 295 рублей на каждого (100% размер). Хочет пояснить, что в 2023 году 100% выплата на одного ребенка по ФИО3 составляла 20 295 рублей, а в 2024 году – 21 107 рублей. Согласно официального ответа из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу противоправными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 716 668,00 рублей. В случае возмещения указанной гражданкой причиненного Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, она как представитель потерпевшего по доверенности не будет иметь каких-либо претензии к данной гражданке. В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО17 М.У. было передано из СО ОМВД России по городу Новый ФИО3 УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу в следственное направление ОМВД России по 

<

адрес> МВД Республики Дагестан у нее не имеется возможность ехать в Республику Дагестан и знакомится с материалами уголовного дела, она отказывается от этого права и не желает знакомится с материалами уголовного дела. Ею в рамках настоящего уголовного дела подано исковое заявление о возмещении причиненного Отдалению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу материального ущерба в размере 716 668,00 рублей. Также в рамках настоящего уголовного дела ее, как представителя потерпевшего признали гражданским истцом. К протоколу дополнительного допроса ее в качестве представителя потерпевшего приобщает исковое заявление и заявление о нежелании знакомится с материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что ФИО1 является его супругой. Супруга его нигде не работает, занимается воспитанием детей. Его супруга через знакомых оформила временную регистрацию по адресу: ФИО3, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес>.1, 

<

адрес>, так как они хотели с ней поехать в 

<

адрес> ФИО3 и устроится там на работу. Супруга подала заявление на получение социальных выплат на рождение и воспитание детей. Поехать в 

<

адрес> ФИО3 ни он, ни его супруга не смогли по семейным обстоятельствам. ФИО17 М.У. за пределы Республики Дагестан никуда не выезжала, в 

<

адрес> ФИО3 никогда не была.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что он знаком с ФИО17 М.У, которая замужем за ФИО9, так как они проживают по соседству в 

<

адрес> Республики Дагестан. Он работает главой АСП 

<

адрес> РД. Двое ее детей обучаются в МКОУ «Гаккойская СОШ» В настоящее время ФИО17 М.У. нигде не работает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он видел ФИО17 М.У. в селе, выезжает она за пределы Республики Дагестан, и куда она выезжала он не знает и не может сказать об этом. Ее муж ФИО9 работает на стройках.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 У.Х. показал, что он знает ФИО17 М.У, и ФИО9. ФИО17 М.У. является его дочерью. Они проживают по соседству в 

<

адрес>. В настоящее время у них четверо детей. ФИО17 М.У., нигде не работает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он видел ФИО17 М.У. в селе, выезжала она за пределы села и Дагестана он не знает. Сам он работает чабаном.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО23 данных им при производстве предварительного расследования следует, что он знаком с ФИО17 М.У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая замужем за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как они проживают по соседству в 

<

адрес> Республики Дагестан. При этом состоят в родственных отношениях, ФИО13 приходится ему внучкой. ФИО10 проживает по адресу: 

<

адрес>, имеет троих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Двое ее детей обучаются в МКОУ «Гаккойская СОШ», ФИО14 2 классе, ФИО15 1 классе. В настоящее время ФИО17 М.У., как он знает нигде не работает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он видел ФИО17 М.У. в селе, выезжает она за пределы села к родственникам, но выезжала она или нет за пределы Республики Дагестан, я не знает и не может сказать об этом.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 данных им при производстве предварительного расследования следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения знает лично, она проживает в 

<

адрес>, замужем за гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она имеет троих несовершеннолетних детей, а именно: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее в пользовании имеется абонентский №. Данным номером она пользуется давно, вроде он зарегистрирован на ней, точно не сможет сказать, так как она на это внимания не обращала. Примерно в мае 2023 года, вроде это было ДД.ММ.ГГГГ, к ней в 

<

адрес> Республики Дагестан подошла знакомая ФИО1 и попросила через ее гос. услуги под ее логином и паролем подать заявление в Отделение Фонда пенсионного и социально страхования Российской Федерации по ФИО3 на получение пособия на детей до 17 лет, ссылалась на то, что она с ее телефона не может войти в систему и подать заявление. Она поинтересовалась у нее почему она подает на пособие в Отделение по Ямало-Ненецкому автономному округу, на что последняя пояснила, что хочет туда поехать работать. На момент подачи заявления они оба находились в селе Гакко. За то, что она помогла ей подать заявление с нее каких-либо денег не брала, она просто исполнила ее просьбу. Она через свой телефон вошла в приложение гос. услуги, при этом ввела логин и пароль ФИО1, то есть она вошла в ее гос. услуги, но через ее телефон. Пароль и логин она сегодня не помнит, их ей продиктовала ФИО13. Она чуть разбирается тоже в этой системе и помогла ей подать заявление на получение пособия до 17 лет. В заявлении она указала свой абонентский номер, поэтому в заявлении остался ее номер. На момент подачи заявления у ФИО17 М.У. была временная регистрация по адресу: ФИО3, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес>.1 

<

адрес>. Обстоятельства ее регистрации по данному адресу она не помнит, но она говорила, что хочет туда поехать на работу. В 

<

адрес> ФИО3 они через приложение «Авито» искали квартиру подходящую, ее стоимость и также узнавали цены на билеты с аэропорта Каспийска до аэропорта Новый ФИО3. В силу семейных обстоятельств видимо ФИО13 не смогла поехать в ФИО3 на работу. Сколько она получила и сумму пособия она не знает, ей это не интересно. Она знает, что ФИО17 М.У. одобрили выплату пособия на троих детей до 17 лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3. 

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО24 данных им при производстве предварительного расследования следует, что с февраля 2001 года по настоящее время работает в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>. С 2023 года по настоящее время работает в должности начальника отделения установления социальных выплат отдельным категориям граждан, имеющих детей. С ДД.ММ.ГГГГ Фондом принимаются заявления на оформление единого пособия и выплат в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка». Право на получение ежемесячного пособия предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающими на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется: беременной женщине, в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель, и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности до 12 недель; одному из родителей и усыновителей, опекунов, (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации. Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя. Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей до 17 лет, рассчитывается исходя из дохода семьи. ФИО1, СНИЛС 

<

***>, ФИО33 Фонд с заявлением на получение ежемесячного социального пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления ФИО17 М.У. не было прикреплено никаких документов. Заявление было отправлено через портал «Государственные услуги» - «ЕПГУ» - единый портал государственных услуг. У них имеется 10-дневный срок для рассмотрения заявления, при этом учитываются только рабочие дни. В данный период указанное заявление рассматривает непосредственно программа «ПУВ ЕГИССО», то есть заявление с портала «ЕГПУ» направляется самостоятельно в систему «ПУВ ЕГИССО», которая направляет запросы, и формирует ответы. На основании полученных программой ответов формируется ответ на заявление граждан. В указанном случае ФИО17 М.У. было одобрено и назначена на трех детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная социальная выплата в размере 39198 рублей, по 13 066 рублей на каждого. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 М.У. приостановили указанные выплаты по воспитанию ребенка в связи с переездом в другой субъект Российской Федерации. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 М.У. поступили ежемесячные социальные выплаты на 3-х несовершеннолетних детей в сумме 195 990 рублей. Таким образом причина прекращения указанных выплат по Дагестану является – «переезд получателя на постоянное место жительства в другой субъект Российской Федерации». Более обращений и заявлений от ФИО1 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> не поступало.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО25 данных им при производстве предварительного расследования следуе, что она проживает в настоящее время по адресу: ФИО3, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес>. Проживает по данному адресу совместно с гражданским супругом и несовершеннолетним сыном. Квартира, в которой проживаю расположена на втором этаже 3-го подъезда. На их лестничной площадке расположено 5 квартир с 96 по 100. Кто проживает в соседних квартирах, в том числе в 

<

адрес> не знает, так как они очень редко пересекаются с соседями на лестничной площадке и не поддерживают отношения. Примерно в конце января – начале февраля 2024 г. она видела, что в указанную 

<

адрес> заходила женщина около 40 лет с мальчиком около 10-11 лет, как зовут указанную женщину не знает и как она выгладить также не запомнила. Более за период проживания по указанному адресу, в 

<

адрес> она никого не видела.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 данных им при производстве предварительного расследования следует, что она проживает по адресу: ФИО3, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес>. Проживает по данному адресу с сентября 2021 года. По указанному адресу проживает вместе с гражданским супругом ФИО11. Данная квартира была приобретена ее супругом ФИО8 в 2023 году в ипотеку. Ей известно, что в квартире принадлежащей ее супругу, он зарегистрировал своих родственников и близких знакомых, кого именно регистрировал ее гражданский муж она сказать не может, так как не знает. С мужем на эту тему они не разговаривали. Единственное, что может сказать с уверенностью к ним приезжала родственница гражданского мужа, которую зовут Белла, ее фамилия, отчество она назвать не сможет, так как не знает. Еще приезжали несколько человек, двое или трое, она на данный момент не помнит, гражданский муж представлял их ей, как своих родственников, но являются ли они таковыми она с уверенностью сказать не сможет, так как не со всеми знакома, хотя проживают они вместе с гражданским мужем уже почти два года. О том, что зарегистрированные в квартире ее гражданского мужа граждане получают выплаты в пенсионном фонде, он ничего не говорил. По оплате коммунальных услуг никаких изменений не было, плата осуществлялась по счетчикам учета. Кроме нее и гражданского мужа в квартире никто не проживает. Приезжающие к ним родственники гостят у них 1-2 недели не более.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО26 данных им при производстве предварительного расследования следует, что она трудоустроена в МКУ «УО» МР «

<

адрес>» с 1991 года, на должность начальника переведена с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющихся документов с ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ «Гаккойская СОШ» 

<

адрес> обучается ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена во 2-й класс. Заявление от ее родителей на перевод в другие образовательные учреждения не поступали. С ее родителями лично не знакома. Также могу показать от директора МКОУ «Гаккойская СОШ» ФИО27 ей стало известно, что семья ФИО1 никуда не переезжали, постоянно проживают в 

<

адрес>. Планировали ли они переезжать с семьей на территорию 

<

адрес> ФИО3, она не знает.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 данных им при производстве предварительного расследования следует, что он проживает по адресу: ФИО3, 

<

адрес> ФИО3, мкр. Мирный, 

<

адрес> вместе с ФИО12. Квартира по указанному адресу была приобретена им в 2023 году, квартиру покупал в ипотеку, ипотека оформлена в АО «Газпромбанк», квартиру он купил для того чтобы в ней проживать, так как в 

<

адрес> ФИО3 проживает с 2003 года. ФИО1, ему не знакома, кто это он не знает. Как именно ФИО17 М.У. оказалась зарегистрирована в его квартире он пояснить не может, скорее всего ему позвонил кто-то из родственников и попросил ее зарегистрировать, кто именно он не помнить, регистрация происходила через Единый портал государственных и муниципальных услуг, мне пришло уведомление подтвердить регистрацию, он в свою очередь подтверждал. Также же хочу дополнить, что ФИО17 М.У. в 

<

адрес> ФИО3 не приезжала и у него дома никогда не была, кроме этого повторюсь, лично с ФИО17 М.У. он не знаком, кто эта женщина он не знает, родственницей ни ближней ни дальней она ему не приходится. О том, что он зарегистрировал у себя в квартире ФИО17 М.У., он своей гражданской супруге ФИО12 ничего не говорил. О том, что ФИО17 М.У. произведя регистрацию у него в квартире через Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 получают пособие на своих троих детей, он ничего не знал и не в курсе. О данном факте он узнал, когда его вызвали на допрос от сотрудников. Никакой выгоды за регистрацию в принадлежащий ему квартире он не получал, регистрация производилась им на безвозмездной основе, кроме того, ему не известно, кто такая ФИО17 М.У., за нее просили его родственники, если человеку нужна помощь он не отказал в ней, так как у него была возможность. У родственников он не выяснял зачем нужна ФИО17 М.У. регистрация в 

<

адрес> ФИО3.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО28 данных им при производстве предварительного расследования следует, что он знаком с ФИО17 М.У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая замужем за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как они проживают по соседству в 

<

адрес> Республики Дагестан. При этом состоят в дружеских отношениях, ФИО13 приходится ему троюродной сестрой. ФИО10 проживает по адресу: 

<

адрес>, имеет троих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Двое ее детей обучаются в МКОУ «Гаккойская СОШ», ФИО14 2 классе, ФИО15 1 классе. В настоящее время ФИО17 М.У., как он знает, нигде не работает. Последние два года, именно 2023 и 2024 годах начиная с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2023 года он занимается выпасом КРС по найму, по приезду в село он видел ФИО17 М.У. в селе, выезжает ли она за пределы Республики Дагестан он не знает и не может об этом сказать.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО27, данных им при производстве предварительного расследования следует, что работает в должности директора МКОУ «Гаккойская СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, знает лично, отношения с ней доброжелательные. Она замужем за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них в данном селе имеется домовладение, вроде 

<

адрес>, но номер дома не знает. Он знает, что у нее имеются трое малолетних детей, а именно ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как директор МКОУ «Гаккойская СОШ» может уверено сказать, что ФИО4 и ФИО5 обучаются в школе, где он работает в должности директора, ФИО14 во втором классе, а ФИО15 в первом классе, при этом ФИО6 в школу не ходит, находится дома у родителей. В 2023 году гр. ФИО1 работала в МКОУ «Гаккойская СОШ» в должности дворника, но в том же году она попала под сокращение, примерно ДД.ММ.ГГГГ и с того момента она у него в школе не работает. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никуда из школы не отлучалась и не выезжала куда-либо, как положено, посещала школу и проходила учебный курс. ФИО5 поступила в МКОУ «Гаккойская СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время проходит обучение в данной школе и никуда оттуда не отлучалась и не выезжала. Выезжала ли сама ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он не знает, но вроде этот период она находилась в селе и занималась хозяйством.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО17 М.У. совершении указанного выше преступления, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

Рапортом заместителя начальника ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 подполковника полиции ФИО29, из которого следует, что в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РД, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Сведениями с территориального фонда обязательного медицинского страхования ПО 

<

адрес> за №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее малолетние дети ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в разные периоды 2023 года по январь 2024 года обращались и проводили лечения в разных лечебных учреждениях на территории Республики Дагестан, в большинстве случаев в ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ».

Заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, на троих детей до 17 лет: ФИО4, ФИО5 и ФИО6, поданного в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, из которых следует, что ФИО17 М.У. одобрено получение пособия на троих детей до 17 лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки в Дагестанском ГОСБ ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выемкой изъято расширенная выписка по счету ФИО17 М.У. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где видно, что на счет последней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступили денежные средства в сумме 716 668,00 рублей. 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены расширенная выписка по счету ФИО17 М.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявление о назначении пособия на троих детей до 17 лет, поданное ФИО17 М.У. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3, решение о назначении, свидетельство о регистрации в ФИО3 и справок о выплатах на ФИО5, ФИО4 и ФИО6

Ответом на запрос из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> за исх. № ТК-89-14/32088 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выплаченных средств составила 716 668,00 рублей. 

Постановление и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у обвиняемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> изъят мобильный телефон модели «Redmi» со встроенным абонентским номером 

<

***> сети ОАО «ВымпелКом», принадлежащий последней.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в данном телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн» прикрепленный к банковской карте «МИР» за № и IMEI 1 – №/01, IMEI 2 – №/01, ICCID 1 - ICCID 1 – 753.

Ответом на поручение за исх № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведенными оперативно-розыскными мероприятиями «Наведение справок» по АБД ПТК «Розыск-Магистраль» на наличие фактов покупки и передвижения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1: автотранспортом - передвижения отсутствуют, железнодорожным транспортом – передвижения отсутствуют и автобусами – передвижения отсутствуют.

Приказами за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ, по МКОУ «Гаккойская СОШ», из которых следует, что ФИО4, является ученицей 2 класса, а ФИО5, является ученицей 1 класса.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», из которого следует порядок назначения и выплаты указанного пособия. 

Таким образом, на основании представленных и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, а также, учитывая достаточность доказательств для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора и суд квалифицирует действие подсудимой ФИО17 М.У.по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц но предварительному сговору в крупном размере.

При назначении подсудимой ФИО17 М.У. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также данные о его личности, исследованные в судебном заседании.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО17 М.У. суд принимает во внимание, что она ранее не судима, признание вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающие вину обвиняемой ФИО17 М.У. согласно п. «г» ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей.

Суд считает необходимым признать смягчающим наказание подсудимой ФИО17 М.У. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимой ФИО17 М.У. предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, с учетом положений ст. 60, 68 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совершения им тяжкого преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО17 М.У. наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, то есть с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что условное осуждение в данном случае будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Как следует из санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, она предусматривает штраф и ограничение свободы в качестве дополнительных видов наказания.

Обсудив вопрос о дополнительной мере наказания, суд с учетом того, что санкция ч. 3 ст. 159.2 УК РФ предусматривает штраф в качестве дополнительного вида наказания, суд считает применение дополнительного видов наказания в виде штрафа нецелесообразным.

Применение дополнительного видов наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимой ФИО17 М.У. суд считает нецелесообразным, полагая, данный вид наказания не являются обязательным, то есть безальтернативным, что основное наказание суд считает достаточной мерой государственного принуждения, а исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто в рамках назначенного основного наказания которое является соразмерным содеянному. 

Меру пресечения ФИО17 М.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 предъявлен иск к ФИО17 М.У. в качестве возмещения имущественного вреда в сумме 716 668,00 рублей.

Ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 М.У. не возмещен. Суд считает иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса подлежат взысканию с подсудимой ФИО17 М.У.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО17 М.У наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденную ФИО17 М.У. в течении 3-х суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в целях проведения первоначальной профилактической беседы и разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учет. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО17 М.У. обязанность не менять постоянного места жительства: 

<

адрес> Республики Дагестан, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно-осужденной ФИО17 М.У. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства.

Взыскать с ФИО17 М.У. пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 в качестве возмещения имущественного вреда причиненного преступлением в сумме 716 668,00 рублей (семьсот шестнадцать тысячи шестьсот шестьдесят рублей 00 копеек).

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО17 М.У. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

Заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от имени ФИО17 М.У. от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство №Б/23/0021936 о регистрации по месту пребывания ФИО17 М.У. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки ФИО17 М.У. от ДД.ММ.ГГГГ; справки о выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ФИО4, ФИО6 и расширенная выписка по счету ФИО17 М.У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле, мобильный телефон модели «Редми» с встроенным абонентским номером 

<

***> по вступлении уголовного дела в законную силу, находящееся по сохранной расписке у ФИО17 М.У., считать возвращенной ФИО17 М.У.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой ФИО17 М.У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток в Верховный суд Республики Дагестан с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, подсудимый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Д.Р. Саидов