ДЕЛО № 2а-1255/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., 

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает действия судебного пристава-исполнителя Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, которая отказалась исключить задолженность по алиментам, взысканным решением Рославльского городского суда Смоленской области от 09 декабря 2015 года, за период с 06 февраля по 09 декабря 2015 года. 

Иск мотивирован тем, что в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» указано, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. Ему не обоснованно судебный пристав включил в расчет задолженности за прошлое время. 

Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 21 сентября 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, определением того же суда от 26 сентября 2017 года привлечен к участию в деле в качестве соответчика начальник Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области, который просит в иске отказать. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в письменных возражениях ответчики иск не признали.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Вопросы определения задолженности по алиментам регламентируются статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (ч. 1).

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 данного Кодекса трехлетнего срока.

В Определении Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 года № ЮЗЗ-О-О, указано, что положения абзаца второго пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность взыскания алиментов за прошедший период, направлены на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 09 декабря вступившего в законную силу апелляционным определением Смоленского областного суда от 24 февраля 2016 года установлено отцовство ФИО1 в отношении ребенка - ФИО7, родившегося у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу истицы взысканы алименты на содержание сына со дня подачи иска в суд, то есть, с 06 февраля 2015 года. 

На основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство, судебным приставом исполнителем Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области рассчитана задолженность по алиментам с даты подачи иска в суд, то есть с 06 февраля 2015 года, как указано в решение суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В решение Рославльского городского суда Смоленской области от 09 декабря 2015 года четко прописана дата начала срока взыскания алиментов с ФИО1, и судебный пристав-исполнитель по своей инициативе не имеет право вносить какие либо изменения в решение суда или толковать его по своему усмотрению. 

В любом случае по общему правилу алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 2 ст. 107 СК РФ). 

Однако закон предусматривает возможность взыскать алименты за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. Взыскание алиментов за прошлое время - время, предшествующее обращению с иском в суд, но в пределах трехлетнего срока.

Из разъяснений, приведенных в разд. VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, следует, что в данном случае истец должен представить суду доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, принимая решение в пользу истца о взыскании с ответчика алиментов за прошлое время в пределах трехлетнего срока, суд может принять во внимание признание иска ответчиком и другие обстоятельства.

Определяя дату, с которой с ответчика взыскиваются алименты за прошлое время, суд может учесть, что до этой даты ответчик оказывал материальную помощь на содержание ребенка, нес расходы по его материальному обеспечению

Однако, если истец заявляет требование о взыскании алиментов за прошедший период одновременно с требованием об установлении отцовства, то при удовлетворении иска об установлении отцовства суд взыскивает алименты на несовершеннолетнего ребенка по правилам п. 2 ст. 107 СК РФ с момента обращения истца в суд с указанным иском.

В таком случае с ответчика нельзя взыскать средства на содержание ребенка за прошлое время. Ведь до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик не был признан отцом ребенка в установленном порядке (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9, разд. VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).

Поэтому суд считает, что выводы представителя истца о том, что из подсчета задолженности алиментов должен быть исключен период с 06 февраля 2015 года ( дата подачи иска в суд) до 09 декабря 2015 года ( дата вынесения решения суда), как взысканные за прошлое время являются ошибочными, основанными на избирательном, выборочном толковании норм материального права, противоречащими правилам ст.107 СК РФ и разъяснениям, содержащемся в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 25.10.1996 с изменениями и дополнениями «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» ( п. 8). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: