Дело №... 

Поступило в суд 16 февраля 2018 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Сапрыкиной М. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно ... рублей, из которых: ... рублей - основной долг; ... рублей - плановые проценты за пользование кредитом; ... рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... рублей – пени по просроченному долгу, просят взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет ... рублей, из которых: ... рублей - основной долг; ... рублей - плановые проценты за пользование кредитом; ... рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... рублей – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее суду сообщил, что с заявленными требованиями не согласен, т.к. не ознакомлен с Правилами потребительского кредитования без обеспечения, а также ответчиком не оформлялось согласие на кредит.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №.... В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца.

В ходе судебного разбирательства ответчик возражал против заявленных требований, т.к. согласие на кредит им не оформлялось, с Правилами потребительского кредитования без обеспечения он не ознакомлен.

По запросу суда у истца затребованы оригиналы следующих документов: согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №..., уведомление о полной стоимости кредита, правила кредитования. 

В соответствии с представленным согласием, ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего согласия на кредит ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО), о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика. 

Оснований сомневаться в подлинности представленных документов и подлинности подписи ФИО1 у суда не имеется, кроме того, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратного. 

Расчет суммы задолженности, составленный истцом в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Кроме того, истцом при подаче искового заявления размер неустойки снижен самостоятельно, оснований для ее снижения судом в порядке ст.333 ГК РФ не имеется.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей 72 коп., в том числе основной долг в размере ... рублей 55 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере ... рублей 31 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... рублей 21 коп., пени по просроченному долгу в размере ... рубля 65 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 48 коп., а всего сумму ... рублей 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.