Мотивированное 

решение

 составлено 03.06.2021 

66RS0006-01-2021-000366-23

Дело № 2-1851/2021

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27.05.2021 

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тибатиной Е.С., 

с участием представителя истца адвоката Булия П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 2 400 000 руб., проценты по договору займа по состоянию на 15.02.2021 в размере 1 104 000 руб., проценты по договору взыскать по день вынесения решения и начисление производить на день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 167 717 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать по день вынесения судом решения и начисление производить на день фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований указано, что 14.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договора займа, согласно п.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 400 000 руб., а ответчик обязался возвратить данную сумму займа не позднее 01.10.2019 (п. 3 договора). Пунктом 2 данного договора стороны установили, что за предоставленный заем ответчик оплачивает истцу проценты в размер 48 000 руб. в месяц, которые подлежат оплате 15 числа каждого последующего месяца с даты предоставления займа. Фактически сумма займа ответчику истцом была передана в дату заключения договора, что подтверждается пунктом 4 договора и записью ответчика в конце текста договора, удостоверенной его подписью. По настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не уплачены. С ответчика также подлежат взысканию проценты по договору займа, которые по состоянию на 15.02.2021 составляют сумму в размере 1 104 000 руб. (48 000 руб. * 23 мес.), и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 25.01.2021 в размере 167 717 руб. (2 400 000 руб./360* 4,25 %* 482 дня просрочки (с 02.10.2019 по 25.01.2021).

Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомлен.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил суду расчет суммы процентов по договору займа, согласно которого размер процентов по состоянию на 15.05.2021 составил 1 200 000 руб., из расчета: 48 000 руб. *25; и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которого по состоянию на 27.05.2021 составил - 203 963 руб. 70 коп. Суду пояснил, что ответчик обязательства по договору на сегодняшний день не исполнил, на связь с истцом не выходит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель Межрайонного Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу, привлеченного к участию в деле для дачи заключения не явился, представил отзыв на исковое заявление, где просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 47-48).

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2019 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договора займа (л.д. 6). Согласно п.1 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 2 400 000 руб., а ответчик обязался возвратить данную сумму займа не позднее 01.10.2019 (п. 3 договора).

Пунктом 2 договора займа стороны установили, что за предоставленный заем ответчик оплачивает истцу проценты в размер 48 000 руб. ежемесячно, которые подлежат оплате 15 числа каждого месяца.

В соответствии с представленным договором займа ответчик получил денежные средства в размере 2 400 000 руб. от истца в дату заключения договора, что следует из пункта 4 договора, и подтверждается записью ответчика в конце текста договора, удостоверенной его подписью.

Ответчиком заемные денежные средства истцу до настоящего времени возвращены не были. Доказательств обратному суду ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение обязательства, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения либо вернуть должнику долговой документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

В силу указанной нормы Закона допустимыми доказательствами исполнения договора, заключенного в письменной форме, являются письменные доказательства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил таких доказательств, которые бы достоверно свидетельствовали об исполнении им обязательств по договору займа и возврате суммы долга, в связи с чем, учитывая, что подлинник договора займа имеется у истца (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 2 400 000 руб..

Стороной истца произведен расчет процентов по договору займа по 15.05.2021 в сумме 1 200 000 руб., из расчета: 48 000 руб. *25 мес. Данный расчет судом признан обоснованным, со стороны ответчика не оспорен, контррасчета представлено не было, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа на день вынесения решения в размере 1 200 000 руб.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным, продолжить начисление ответчику процентов по договору займа от 14.03.2019 в размере 48000 руб. в месяц с 15.06.2021 на сумму основного долга в размере 2 400 000 руб. до полного исполнения решения суда.

Из положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 02.10.2019 по 27.05.2021 составил 203 963 руб. 70 коп.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика не оспорен, контррасчета представлено не было, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в размере 203 963 руб. 70 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая приведённые разъяснения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.03.2019, начиная с 28.05.2020 на сумму основного долга в размере 2 400 000 руб. до полного исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Чек-ордером от 27.01.2021 истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 26 559 руб. (л.д. 5).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26 559 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 14.03.2019 в размере 2 400 000 руб., проценты на день вынесения решения в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в размере 203 963 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 559 руб.

Продолжить начислять ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 14.03.2019 в размере 48000 руб. в месяц с 15 июня 2021 на сумму основного долга в размере 2 400 000 руб. до полного исполнения решения суда.

Продолжить начислять проценты ФИО2 в пользу ФИО1 за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.03.2019 с 28.05.2020 на сумму основного долга в размере 2 400 000 руб. до полного исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Хабарова