№ 2-36/2024

УИД 75RS0025-01-2023-003394-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Смирновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО7 Г.ча, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СНТ «Локомотив-82» о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Локомотив-82». 19.08.2023 в товариществе было проведено общее собрание членов товарищества. Уведомление о проведении собрания было размещено 06.08.2023, то есть с нарушением установленного законом срока. К объявлению о проведении собрания была приложена смета без подробной расшифровки, без отчета председателя, за период 2023-2024 гг.., когда деятельность товарищества не велась. При проведении собрания членам товарищества были выданы бюллетени для голосования, в которых содержались вопросы об исключении из числа членов товарищества лиц, которые не появляются на территории кооператива, утверждение председателем ФИО6, утверждение сметы на 2023-2024 гг.., исключение из членов товарищества лиц, которые не оплачивают членские взносы. В ходе проведения собрания его повестка была изменена. Было избрано правление товарищества, кандидатуры предлагались на месте. При этом в процедуре голосования многие не участвовали, а лишь расписывались о явке. Протокол собрания в письменной форме не велся. Указывают на отсутствие кворум собрания. Ссылались на преюдициальность апелляционного определения Забайкальского краевого суда по гражданскому делу №33-2216/2023. С учетом изложенного просили суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Локомотив-82» от 19.08.2023.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального района «Читинский район», администрация городского поселения «Атамановское», ОАО «РЖД».

Истцы ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали. 

Истец ФИО3 извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Председатель СНТ «Локомотив-82» ФИО6, представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании заявленные требования не признали, указали, что кворум собрания имелся, извещение о дате собрания размещалось заблаговременно, в том числе в газете. Большая часть участков фактически заброшена. 

Администрация муниципального района «Читинский район», администрация городского поселения «Атамановское» уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении дела слушанием.

ОАО «РЖД» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В силу требований ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества имеет право, в том числе участвовать в управлении делами товарищества, обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

При этом как определено ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (п.1).

Частями 3, 4 названной статьи установлено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (ч.6).

Статьей 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Статьей 17 названного Федерального закона определена компетенция общего собрания членов товарищества.

В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в числе прочего избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пп.2); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (пп.17), определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пп.21).

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч.2. ст.17).

При этом право лиц, не являющихся членами товарищества, ведущих садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, на голосование по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, а также принятие решения общего собрания членов товарищества с учетом результатов голосования названных лиц, закреплено в ч.3 названной статьи.

В силу ч.4 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ по иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно ч.19 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с ч.13 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения), размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии), размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч.15).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч.17).

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества (ч.16).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (ч.25).

В силу ч.27 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

Частью 4 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ установлено, что членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения (ч.5 ст.13).

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1, п. 4 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 108, 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ). К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ). Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ) (п.119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Из приведенных выше положений законодательства следует, что лица, не являющиеся членами товарищества, осуществляющие ведение садоводства в индивидуальном порядке, не вправе оспаривать решения общего собрания по основанию существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, однако вправе обжаловать решения органов товарищества в случае, если такие решения влекут для них существенные неблагоприятные последствия.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Локомотив-82».

ФИО5, ФИО1 являются членам указанного товарищества, ФИО7, ФИО4 ФИО2, ФИО3 являются лицами, ведущими садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, не являясь при этом членами товарищества.

19.08.2023 было проведено общее собрание членов товарищества, в повестку которого были включены следующие вопросы: исключение из членов товарищества правообладателей земельных участков по списку, не оплачивающих членские и целевые взносы, согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, выборы председателя правления и членов правления товарищества, утверждение приходно-расходных смет 2022 года и финансово-экономического обоснования с переходом на 2023-2024 год, размер и сроки оплаты членских взносов.

Согласно протоколу на собрании присутствовало 25 членов товарищества, 20 лиц, ведущих садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе. В связи с чем отражено, что кворум собрания имеется.

Уведомление о предстоящем собрании размещено на информационном щите в товариществе 25.07.2023.

Согласно указанному уведомлению в повестку собрания были включены следующие вопросы: исключение из членов товарищества правообладателей земельных участков по списку, не оплачивающих членские и целевые взносы, согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (утверждение расходов на оплату объявления в газету), продление полномочий председателя правления и членов правления товарищества на основании протокола от 21.07.2019, утверждение приходно-расходных смет 2022-2023 года, которые отменены решением суда, и продление финансово-экономического обоснования взносов с переходом на 2024 год, в связи с неоплатой.

Кроме того, объявление о предстоящем собрании также размещено в газете «Забайкальский рабочий» выпуск №29 от 19.07.2023, повестка собрания изложена в следующей редакции: исключение из членов товарищества правообладателей земельных участков по списку, не оплачивающих членские и целевые взносы, согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (утверждение расходов на оплату объявления в газету), продление полномочий председателя правления и членов правления товарищества от 2019, утверждение приходно-расходных смет 2022-2023 года.

При этом указанные извещения не содержат информации о возможности участников гражданско-правового сообщества и иных заинтересованных лиц ознакомиться с материалами к собранию.

Материалы к собранию в виде сметы расходов на 2023-2024 гг.. размещены на информационном щите 06.08.2023.

Иные материалы к собранию до сведения членов товарищества, а также лиц, осуществляющих ведение садоводства в индивидуальном порядке, не доводились, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, фактически при проведении собрания в его повестку были включены вопросы, которые в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества не содержались.

По изложенным основаниям решение общего собрания в части выбора председателя правления и членов правления товарищества, утверждения приходно-расходных смет 2022 года и финансово-экономического обоснования с переходом на 2023-2024 год, размера и сроков оплаты членских взносов нельзя признать действительным.

Кроме того, ответчиком не соблюден порядок, установленный ч.5 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, позволяющий рассмотреть вопрос о принудительном прекращении членства в товариществе. 

В результате неправомерного исключения лиц из числа членов товарищества, последние лишаются возможности реализовать права на участие в управлении делами товарищества, быть избранными в члены правления товарищества.

Оценивая доводы об отсутствии кворума на данном собрании, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 10 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ у членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

Частью 1 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ установлено, что реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.ч. 29, 30 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ граждане, являющиеся членами некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона сохраняют свое членство в указанных организациях после дня вступления в силу настоящего Федерального закона и право пользования имуществом общего пользования, расположенным на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, управление которым осуществляет указанная некоммерческая организация. Вступление в силу настоящего Федерального закона не может являться самостоятельным основанием для исключения граждан из числа членов некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи.

Пунктом 5 ст. 39 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01.01.2019, было предусмотрено, что члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.

Из содержания вышеназванных норм следует, что изменение организационно-правовой формы организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, а также их реорганизация не влекут прекращения членства в них.

Согласно Уставу СНТ «Локомотив-82» товарищество было создано на основании решения Читинского Совета депутатов трудящихся от 26.111982. Постановлением Главы администрации Читинского района от 28.09.1993 №611 членам садоводческого товарищества №82 «Локомотив» Управления Забайкальской железной дороги в количестве 420 человек согласно списку предоставлены в собственность земельные участки.

Таким образом, в силу положений закона члены садоводческого товарищества №82 «Локомотив», которым были предоставлены в собственность земельные участки в 1993 году, сохраняют свое членство в товариществе до настоящего времени.

С учетом изложенного при проведении 19.08.2023 общего собрания членов товарищества обозначенный в законе кворум отсутствовал.

Вместе с тем, вышеназванное обстоятельство при определении кворума при проведении оспариваемых общих собраний в 2022 году учтено не было.

Исключение из членов товарищества Маркус М.А, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Маркуса П.И., ФИО13, ФИО14 в связи со смертью либо отчуждением земельных участков не свидетельствует о наличии кворума собрания.

Доказательств утраты членства в товариществе иными лицами, поименованными в Постановлении Главы администрации Читинского района от 28.09.1993 №611, в материалы дела стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах утверждать, что на дату проведения собрания 19.08.2023 членами товарищества являлись 35 лиц, не представляется возможным.

Само по себе утверждение стороны ответчика о том, что земельные участки в большинстве являются заброшенными, не свидетельствует о прекращении членства в товариществе лиц, которым указанные участки предоставлялись.

Равно не свидетельствует о достоверности сведений о численности членов товарищества на дату проведения оспариваемого собрания представленные в материалы дела протоколы общих собраний членов товарищества от 19.09.2003, 30.06.2012, 21.06.2015, 10.06.2017.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе проведения собрания разрешены вопросы, не поставленные в его повестку при уведомлении о предстоящем собрании, кроме того, отсутствовал кворум собрания, прекращение членства в товариществе произведено в нарушение требований закона, суд приходит к выводу об обоснованности доводов искового заявления.

При таких обстоятельствах проведенное 19.08.2023 общее собрание членов товарищества принято при отсутствии необходимого кворума, при этом допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, в связи с чем является недействительным.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Локомотив-82» (ИНН 

<

***>) от 19.08.2023.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 04.03.2024