№ 1-49/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2017 года г.Трубчевск 

Трубчевский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием: 

гос. обвинителя - пом. прокурора 

<

адрес> Демьяновой Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката БОКА Максимова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

потерпевшей К 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 апреля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Глыбочка, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего в такси «

<

данные изъяты>», в/обязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести.

В судебном заседании от потерпевшей К. суду представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с тем, что причиненный обвиняемым ФИО1 материальный вред ей полностью возмещен, обвиняемый примирился с нею, извинился, загладил причиненный вред и никаких претензий к обвиняемому ФИО1 она не имеет. 

Обвиняемый ФИО1, не отрицающий своей вины по предъявленному ему обвинению, его защитник Максимов В.В., а также государственный обвинитель Демьянова Е.В., не возражают против прекращения производства по делу в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнение обвиняемого ФИО1,егозащитника Максимова В.В., государственного обвинителя - пом. прокурора 

<

адрес> Демьяновой Е.В., суд считает заявленное ходатайство потерпевшей К о прекращении производства по делу в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд соглашается с мнением участников процесса о необходимости удовлетворении заявленного потерпевшей К. ходатайства, поскольку рассматриваемое преступление относятся к категории преступлений средней тяжести и совершено обвиняемым ФИО1 впервые. Кроме этого, судом учитываются также положительные данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, сведения о том, что на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, заглаживание своей вины и примирение с потерпевшей. Судом учитывается также, что причиненный действиями обвиняемого ФИО1 имущественный ущерб потерпевшей К обвиняемым полностью возмещен и никаких исковых требований к обвиняемому у потерпевшей нет. 

Вещественные доказательства по делу: смартфон « 

<

данные изъяты>», чехол - книжку от смартфона « 

<

данные изъяты>» - считать переданными законному владельцу К

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229 ч.2 п.3, 234, 236 ч.1 п. 4, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО1 до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: смартфон « 

<

данные изъяты>», чехол - книжку от смартфона « 

<

данные изъяты>» - считать переданными законному владельцу К

Копию постановления направить прокурору 

<

адрес>. 

Данное постановление может быть в течение 10 суток со времени оглашения обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий: Лагуточкина Л.В.