Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кривенко Д.П.,

обвиняемой ФИО1, её защитника-адвоката Панченко И.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО ОП №1 СУ УМВД России по г. Хабаровску лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гр. РФ, образование 9 классов, не замужней, не работающей, не в/о, проживавшей по адресу 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 02.03.2020г. до 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием электронных средств платежа - банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя Потерпевший №1 путем обмана, а именно умолчания уполномоченным работникам торговых организаций о незаконном владении ею указанной банковской картой, похитила денежные средствав сумме 419 рублей принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете ПАО Сбербанк №, открытом на имя последней, а также с использованием электронных средств платежа - банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя Потерпевший №1 путем обмана, а именно умолчания уполномоченным работникам торговых организаций о незаконном владении ею указанной банковской картой, похитила денежные средства в сумме 5 462 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете ПАО Сбербанк №, открытом на имя последней, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 5881 рубль, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ., находилась в 

<

адрес>, и заведомо зная, что на банковском счете № карты ПАО Сбербанк №, а также на банковском счете № карты ПАО Сбербанк №, оформленных на имя Потерпевший №1, хранятся денежные средства, принадлежащие последней, в связи с чем у ФИО6 внезапно возник, корыстный, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на указанных выше банковских счетах, принадлежащих Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа -банковской карты ПАО Сбербанк №, а также банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленных на имя последней, путем обмана, а именно умолчания уполномоченным работникам торговых организаций о незаконном владении ею указанными банковскими картами. 

Реализуя свой внезапно возникший преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк №, принадлежащих Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа - банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя Потерпевший №1, ФИО1 в 21 час 41 минуту находясь в торговом помещении, по адресу: 

<

адрес>, где расположен магазин «ВинЛаб», имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, оформленную в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, путем обмана, а именно умолчав работнику магазина «ВинЛаб» - ФИО7 о незаконном владении ею вышеуказанной картой, приложила банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на имя Потерпевший №1, к терминалу оплаты указанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете № открытом в ПАО Сбербанк, совершив операцию по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в магазине «ВинЛаб» в сумме 419 рублей.

Продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный, корыстный умысел ФИО1 в 23 часа 06 минут, находясь в кафе «Буфет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, помещение I (10-15), имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, оформленную в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, путем обмана, а именно умолчав работнику указанного магазина - ФИО8 незаконном владении ею картой указанной выше, приложила ее к терминалу оплаты магазина ООО «Хабар 24», действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете № открытом в ПАО Сбербанк, совершив операцию по оплате приобретенного товара, через терминал оплаты, находящийся в указанном выше магазине в сумме 212 рублей.

Продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный, корыстный умысел, ФИО1 находясь в ООО «Суворовские бани и сауны», расположенном по адресу: 

<

адрес> (

<

адрес>), имея при себе ранее похищенную банковскую карту №, оформленную в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, путем обмана, а именно умолчав работнику указанной организации - ФИО9 о незаконном владении еюкартой указанной выше, приложила ее к терминалу оплаты сауны ООО «Суворовские бани и сауны», действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, совершив операции по оплате приобретенного товара и оказанные услуги, через терминал оплаты, находящийся в указанной выше организации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часов 20 минут в сумме 240 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часов 21 минут в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часов 21 минут в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часов 22 минут в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часов 44 минут в сумме 490 рублейДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 07 минут в сумме 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут в сумме 120 рублей, на общую сумму 5 250 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила хищение денежных средств в сумме 419 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк №, открытом на имя Потерпевший №1, а также хищение денежных средств в сумме 5462 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк №, открытом на имя Потерпевший №1, тем самым причинив последней значительный ущерб в сумме 5881 рублей.

В ходатайстве, согласованном с заместителем начальника СО ОП №1 СУ УМВД России по г. Хабаровску, следователь, указывает на доказательства вины ФИО1, а также, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в полном объеме, ранее не судима, в связи с чем, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 ходатайство следователя поддержала, просила его удовлетворить, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник Панченко И.Г. ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, указывая на то, что ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения ходатайства следователя. 

В судебном заседании прокурор Кривенко Д.П. не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается, в том числе явкой с повинной, возместила причиненный потерпевшей вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления, её имущественное и семейное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, и полагает возможным назначить штраф в размере 5000 рублей.

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП №1 СУ УМВД России по г. Хабаровску лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который она обязан уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО3 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства – чек от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Хабаровские бани и сауны», чек от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Примтехпромснаб», хранить в материалах уголовного дела. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Лейман