Дело № 2-828/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием истца ФИО1, 

в отсутствии ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представителей ответчиков ППО ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» г. Новороссийска Профсоюза работников АПК РФ, ПАО «Газпром», представителей третьих лиц ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов», АО «Драга», АО «Регистратор КРЦ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ППО ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» г. Новороссийска Профсоюза работников АПК РФ, ПАО «Газпром» о признании права собственности по праву наследования на 250 обыкновенных именных акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» и дивиденды; 65 обыкновенных акций ПАО «Газпром» и дивиденды,

установил:

После смерти ФИО2 открылось наследство на 1 000 обыкновенных именных акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» и дивиденды; 260 обыкновенных акций ПАО «Газпром» и дивиденды.

Истец, являясь наследником 1/4 доли указанного имущества по закону, не может оформить свои наследственные права по причине несоответствий в указании имени наследодателя в документах, подтверждающих право собственности умершей на спорное имущество.

Дело инициировано иском ФИО1, просившего с учетом уточнения требований признать за ним право собственности по праву наследования по закону после матери ФИО17, на 65 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» номинальной стоимостью 5 рублей каждая и причитающиеся по ним дивиденды в сумме 904,93 руб.; а также на 250 обыкновенных именных акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» номинальной стоимостью 1 рубль каждая и причитающиеся по ним дивиденды в сумме 14669,70 руб.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, представители ответчика ППО ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» г. Новороссийска Профсоюза работников АПК РФ, третьего лица ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, причин неявки не сообщили, возражений не предоставили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ПАО «Газпром» в судебное заседание не прибыли, передав телефонограмму и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не заявили.

Представители третьих лиц АО «Драга», АО «Регистратор КРЦ» в судебное заседание не прибыли, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не заявили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, родственные отношения с наследодателем, право наследования и фактическое принятие наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 21), после её смерти в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

При жизни наследодатель являлась собственником 1 000 обыкновенных именных акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (государственный регистрационный номер выпуска 1-03-35684-Е) номинальной стоимостью 1 рубль каждая и дивидендов; а также 260 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А) номинальной стоимостью 5 рублей каждая и дивидендов, что подтверждается: справкой ООО «Регистратор КРЦ» из реестра владельцев именных ценных бумаг (л.д. 51), сообщением АО «Специализированный регистратор Драга» и выпиской из реестра владельцев ценных бумаг (л.д. 75, 76), информационным письмом ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (л.д. 78), справкой АО «Регистратор КРЦ» из реестра зарегистрированных лиц о наличии на счету акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (л.д. 92), информационным письмом ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» от 07.11.2017 г. (л.д. 101), информационным письмом ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» от 05.12.2017 г. о размере невыплаченных дивидендов (л.д. 126, 127), письмом «Газпромбанк» от 29.11.2017 г. о размере невыплаченных дивидендов (л.д. 128), информационным письмом ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» от 18.12.2017 г. о размере невыплаченных дивидендов, и не оспаривается сторонами.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни принадлежали 1 000 обыкновенных именных акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» номинальной стоимостью 1 рубль каждая и причитающиеся по ним дивиденды (58678,86 руб.); а также 260 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» номинальной стоимостью 5 рублей каждая и причитающиеся по ним дивиденды (3619,72 руб.).

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что завещание ФИО2 не составляла. Наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ на ее имущество являлись ее дети: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, принявшие наследство в соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ, и родственные отношения с которыми подтверждаются решением Валуйского районного суда от 15.06.2017 г., свидетельством о рождении ФИО1, сообщением нотариуса Валуйского нотариального округа (л.д. 18-20, 28, 57). Супруг наследодателя ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); дочь ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО7 заявление о принятии наследства не подавала, родителей наследодателя много лет нет в живых, что подтверждается сообщением нотариуса Валуйского нотариального округа, решением Валуйского районного суда от 13.10.2016 г. (л.д. 57, 24-27), и не оспаривается сторонами.

Сведениями о наличии иных наследников, подлежащих призванию к наследству после ФИО2, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает и сторонами не приведено. Учитывая возраст наследодателя, суд полагает достоверной информацию об отсутствии в живых родителей наследодателя.

Согласно вступившего в законную силу решения Валуйского районного суда от 13.10.2016 г. (л.д. 24-27), за наследником ФИО1 признано право общей долевой собственности по праву наследования по закону после умершей ФИО2 на 1/4 долю иного недвижимого наследственного имущества.

С учетом положений части 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица; части 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю спорного имущества (акций и причитающихся по ним дивидендов).

Оформить наследственные права истец не имеет возможности по причине того, что в реестре акционеров ПАО «Газпром» содержатся сведения об акционере ФИО2, а в реестре акционеров ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» содержатся сведения об акционере ФИО3, что явствует из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 42).

С учетом указанных выше обстоятельств, а также вступивших в законную силу решений Валуйского районного суда от 15.06.2017 г. и 13.10.2016 г. (л.д. 18-20, 24-27) суд полагает, что, не смотря на ошибки, допущенные в указании имени наследодателя (Нэлли и Нелли) в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, наследодателю ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали спорные акции ПАО «Газпром», ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов», и причитающиеся по ним дивиденды, и что у истца, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, возникло право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю указанного имущества согласно заявленных им требований.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного сторонами не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после матери ФИО2 на 1/4 долю спорного имущества, составляющую - 65 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А) номинальной стоимостью 5 рублей каждая, и причитающиеся по ним дивиденды в сумме 904,93 руб.; а также 250 обыкновенных именных акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (государственный регистрационный номер выпуска 1-03-35684-Е) номинальной стоимостью 1 рубль каждая и причитающиеся по ним дивиденды в сумме 14669,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ППО ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» г. Новороссийска Профсоюза работников АПК РФ, ПАО «Газпром» о признании права собственности по праву наследования на 250 обыкновенных именных акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» и дивиденды; 65 обыкновенных акций ПАО «Газпром» и дивиденды – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>) право собственности по праву наследования по закону после матери ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) на 65 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А) номинальной стоимостью 5 рублей каждая и причитающиеся по ним дивиденды в сумме 904 (девятьсот четыре) руб. 93 коп.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>) право собственности по праву наследования по закону после матери ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) на 250 обыкновенных именных акций ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (государственный регистрационный номер выпуска 1-03-35684-Е) номинальной стоимостью 1 рубль каждая и причитающиеся по ним дивиденды в сумме 14 669 (четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме «20» декабря 2017 года.

Судья