Дело 2-60/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 30 января 2020 года 

Исилькульский городской суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Белобородовой Т.Г., 

при секретаре Сусленко А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд с указанным исковым заявлением обратился представитель ООО «Кредит Инкасо Рус», в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на сумму 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев по процентной ставке 

<

данные изъяты>% годовых. Ответчиком не исполнены обязательства, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №. Права (требования) переданы в сумме: 

<

данные изъяты> руб. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1, судебную корреспонденцию, направленную по месту регистрации, не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчику в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, с учетом "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. № 343, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просила банк заключить с ней смешанный договор, в котором содержаться элементы кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, договор банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета, просила предоставить кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты>% годовых, ежемесячный взнос 

<

данные изъяты> рублей, согласно графику гашения кредита. Собственной подписью в данном заявлении ответчица подтвердил, что ознакомлена с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, согласна и обязуется их выполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, выпискам по счету ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ответчицей не оспорен. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, в том числе согласно Приложения № к Договору права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет обязательства по кредитному договору, однако нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту не производятся. Право требования по указанному договору уступлено истцу в соответствии с договором уступки по обязательствам, в соответствии с положениями кредитного договора, предусматривающими указанные действия первоначального кредитора. Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил. 

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г. Белобородова