Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Районная касса» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, суммы членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Районная касса» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, суммы членских взносов, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что Кредитный потребительский кооператив «Районная касса» (далее – КПК « Районная касса», истец) и пайщик ФИО1 (далее – ответчик, пайщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа № на сумму 150 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев по 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. 

Факт передачи истцом денежных средств в указанной сумме подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обеспечение исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по погашению предоставленного займа кредита и уплате процентов истцом были заключены договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 и от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3, по условиям которых ФИО2 и ФИО3 обязались нести перед КПК «Районная касса» ответственность за исполнение ответчиком ФИО1 всех обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 несвоевременно уплачивала истцу проценты за пользование предоставленным займом, нарушала сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №: в размере 124136, 57 руб., в том числе: сумма невозвращенного займа – 102 481 руб. 71 коп.; сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 087 руб. 59 коп.; сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 16 567 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке сумму невозвращенного займа в размере 102 481 руб. 71 коп., сумму не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 087 руб. 59 коп, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, а также взыскать с ФИО1 сумму членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 16 567 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму членских взносов на покрытие расходов кооператива: сумму постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 59 руб. 18 коп. в день, сумму переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 0 руб. 05 коп. на каждые 100 руб. Фонда финансовой взаимопомощи.

Истец КПК «Районная касса» явку в суд своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие ответчик не заявила и с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела слушанием не обратилась, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Суд признает указанных ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, поскольку по месту их регистрации по месту жительства в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлены судебные извещения. Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебного извещения, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в их отсутствие ответчики не заявили и с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела слушанием не обратились, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в письменном виде, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Районная касса» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № на сумму 150 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев по 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. были предоставлены истцом ответчику ФИО1 

В соответствии с п.6 договора займа платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 24 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей (приложение №).

Как предусмотрено п. 12 договора займа (индивидуальных условий), при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает Кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Подписанный заемщиком ФИО1 график погашения платежей предусматривает ежемесячные платежи заемщика по возврату займа, уплате процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, все условия договора займа ответчиком ФИО1 были приняты.

Правоотношения между КПК «Районная касса» и ФИО1 регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредитном договоре, нормами главы 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец КПК «Районная касса» выполнил принятые на себя по договору обязательства, передал ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 числится просроченная задолженность в размере 102 481 руб. 71 коп - сумма невозвращенного займа и 5 087 руб. 59 коп. – сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

Согласно пп.1.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, ФИО2 и ФИО3 обязались отвечать перед КПК «Районная касса» за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между истцом и ответчиком.

В соответствии с пп. 1.2 указанных договоров поручительства ФИО2, ФИО3 ознакомлены со всеми условиями договора займа, в том числе по следующим условиям договора: сумма займа 150000 руб. 00 коп., срок возврата кредита 36 месяцев, проценты за пользование кредитом по ставке 12,00% годовых.

В соответствии с пп.1.3, 1.5 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обязались отвечать перед кооперативом в том же объеме, как и ответчик, включая погашение займа, уплату процентов за пользование займом и неустойки. Ответственность поручителя и пайщика является солидарной. 

Правоотношения между КПК «Районная касса», ФИО2 и ФИО3 регулируются параграфом 5 главы 23 ГК РФ (статьи 361-367) и условиями договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ №№ № и 370102000015-2. 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

До обращения с настоящим иском в суд истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки, которыми те были уведомлены о необходимости досрочного возврата оставшейся суммы займа и суммы платы за пользование займом, но обязательства по договору займа ответчиками не выполнены.

Невыполнение ответчиками обязательств по возврату займа суд признает существенным нарушением договорных обязательств.

Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиками не оспорены, сведений о погашении образовавшейся задолженности в досудебном порядке не представлено, с учетом принятия поручителями ФИО2, ФИО3 обязательств солидарно отвечать перед КПК «Районная касса» за исполнение заемщиком ФИО1 всех обязательств по договору займа в том же объеме, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования КПК «Районная касса» о взыскании с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, в солидарном порядке сумму основного долга в размере 150 000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПКП «Районная касса» и ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указывалось выше, при заключении договора займа ответчик обязалась уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 12 % от суммы остатка займа по день фактического возврата. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 5087 руб. 59 коп. 

Доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Расчет суммы процентов по договору займа за спорный период, приведенный в иске, судом проверен и признан обоснованным, возражений по расчету процентов ответчик не представил.

Учитывая, что в счет уплаты процентов за пользование займом ответчиком платежи не внесены, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5087 руб. 59 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа исходя из 12 % годовых от суммы остатка займа.

Истцом, помимо указанного, заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 членских взносов на покрытие расходов кооператива за период в размере 16567 руб. 27 коп., состоящую из: суммы не уплаченных постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8935 руб. 89 коп.; суммы не уплаченных переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 7631 руб. 38 коп. 

В соответствии с пунктом 6 части 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 7 части 3 ст. 1 вышеназванного Федерального закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации").

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 20 договора займа (индивидуальных условий) от ДД.ММ.ГГГГ № пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. Сумма, порядок уплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в Кооперативе.

Согласно выписке из Устава КПК «Районная касса» членами кредитного кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, признающие Устав и внутренние нормативные документы кредитного кооператива. 

Из копии уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве в Кооперативе, в том числе членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного пайщиком ФИО1, размер членского взноса подлежащего внесению устанавливается в сумме 133 руб. 15 коп. в день, и рассчитывается исходя из следующих показателей: постоянная величина членского взноса равна 59 руб. 18 коп. в день; переменная величина равна 0 руб. 5 коп. в день на каждые 100 руб. Фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика. За несвоевременную уплату членских взносов при просрочке платежа, пайщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 0,5% в день от суммы долга. 

Из заключенного договора займа, уведомления, усматривается, что оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе.

Судом установлено, что у заемщика имеется задолженность по уплате членских взносов в указанном размере. 

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Расчет суммы задолженности членских взносов на покрытие расходов кооператива за период в размере 16567 руб. 27 коп., состоящую из: суммы не уплаченных постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8935 руб. 89 коп.; суммы не уплаченных переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.08.2020– 7631 руб. 38 коп., приведенный в иске, судом проверен и признан обоснованным, возражений по расчету задолженности членских взносов ответчик не представил.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с в размере 16567 руб. 27 коп. 

При этом, требования истца о взыскании с ответчика суммы постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 59 руб. 18 коп. в день; суммы переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 0 руб. 05 коп. на каждые 100 руб. Фонда финансовой взаимопомощи, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание на будущее время членских взносов, которые не являются платой по договору займа, а представляют собой денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива, что следует из положений закона РФ «О кредитной кооперации». 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию в размере 3682 руб. 73 коп., в равных долях – по 1228 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Районная касса» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Районная касса» и ФИО1:

- сумму невозвращенного займа – 102 481 (сто две тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 71 коп.;

- сумму не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 087 (пять тысяч восемьдесят семь) руб. 59 коп.

- проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Районная касса» сумму членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 16 567 (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Районная касса» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 682 (три тысячи шестьсот восемьдесят два) руб. 73 коп. в равных долях – по 1 228 (одной тысяче двести двадцать восемь) руб. 00 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Районная касса» к ФИО1 о взыскании членских взносов на покрытие расходов кооператива на период членства в кооперативе: суммы постоянных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 59 руб. 18 коп. в день; суммы переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемую исходя из 0 руб. 05 коп. на каждые 100 руб. Фонда финансовой взаимопомощи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В. Егорова