КОПИЯ

дело № 5-413/2020

УИД 86RS0008-01-2020-000880-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 12 мая 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокоревой А. А.

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Задорожной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минут гр.ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенного по 

<

адрес> совершила тайное хищение путем кражи: свиных ребер деликатесные «Мироторг» 0,67 кг. 1 шт, колбасы «Краковская» 0,424 кг., молока «Першинское» 3,5% объемом 0,9 литра 1 шт., конфет «Kinder Choco Bons» 2 шт., огурцов «гладкие» 0,584 кг., томатов на ветке 0,73 кг., причинив причинив тем самым магазину АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 625,46 рублей, то есть совершила административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения полностью признала.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3, от которого имеется письменное ходатайство, о том, что он просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Судья, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенного по 

<

адрес> совершила тайное хищение путем кражи: свиных ребер деликатесные «Мироторг» 0,67 кг. 1 шт, колбасы «Краковская» 0,424 кг., молока «Першинское» 3,5% объемом 0,9 литра 1 шт., конфет «Kinder Choco Bons» 2 шт., огурцов «гладкие» 0,584 кг., томатов на ветке 0,73 кг., причинив причинив тем самым магазину АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 625,46 рублей, то есть совершила административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, ей были разъяснены процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 с протоколом согласилась (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены установленные в ходе административного расследования обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); сообщениями в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 и ФИО2, о том, что в магазине «Магнит» по 

<

адрес> похитили продукты питания (л.д.5, 6); заявлением представителя АО «Тандер» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к ответственности неизвестную ему женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 часов в магазине «Магнит» по адресу 

<

адрес> совершила хищение продуктов питания на общую сумму 625,46 рублей, тем самым причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб (л.д.7); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО5, который является товароведом в магазине «Магнит» по 

<

адрес> сообщил, что в 16:40 им была задержана женщина, которая пыталась похитить товар в магазине «Магнит» по 

<

адрес> (л.д. 8); письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в торговом зале. Примерно в 16:55 он заметил женщину, которая находясь в торговом зале хочет взятые товары положить себе в сумку, а не в корзину. Когда данная женщина оплатила на кассе приобретенный товар, то она прошла мимо кассы, далее он подошел к ней и попросил ее показать свою сумку, она согласилась и пошла снова в торговый зал, где на стеллаж с хлебом выложила товар из сумки, далее к нему подошла продавец Наталья, а он стал дожидаться сотрудников полиции (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин «Магнит», который расположен по 

<

адрес>, номер дома не знает. В данном магазине она стала набирать товар себе в продуктовую корзину, а именно: бутылку кока-колы объемом 0.5 литра, булку хлеба, две пачки кефира, так же она положила себе в сумку: ребра свиные деликатесные (Мираторг), колбасу Краковскую, пачку молока объемом 0,9 литра, конфеты «киндер шоко бонс», огурцы, томаты на ветке. Подойдя к кассе, она оплатила только за бутылку кока- колы объемом 0.5 литра, булку хлеба, две пачки кефира. За продукты, которые находились у нее в сумке она платить не стала, а прошла мимо кассы к камерам хранения, где она поставила сумку, в этот момент к ней подошел охранник данного магазина и попросил ее показать ему сумку, она не стала ему показывать сумку, а прошла обратно в торговый зал и выложила весь товар из сумки на полки, а именно: ребра свиные деликатесные (Мираторг), колбасу Краковскую, пачку молока объемом 0,9 литра, конфеты «киндер шоко бонс», огурцы, томаты на ветке. Далее к ней подошла женщина, работник данного магазина, которая сказала ей, что бы она сложила обратно в сумку данный товар и прошла с ней на кассу, она отказалась, после чего данная женщина сама переложила данный товар в продуктовую корзину и прошла к кассе. А она осталась дожидаться сотрудников полиции. По данному факту вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д.10); справкой об ущербе (л.д.11); распиской о возврате товара (л.д.12); доверенностью президента ПАО «Магнит» ФИО7 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); справкой на лицо (л.д.14-15); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.16).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствам отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Задорожную ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486200540081930, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре, № 40101810565770510001, КБК 18811601071010027140, КПП 860101001, ИНН 

<

***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья, подпись А. А. Сокорева 

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № 5-413/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры