Дело № 2-321/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 28 мая 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Волобуевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО10 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 в лице своего представителя ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Похороны ФИО1 произвела его мать ФИО2, с которой умерший проживал на день смерти. В установленный законом срок ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую её сыну. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю ею получено не было в связи с разночтениями в документах. ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО2 умерла. После её смерти также осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Похороны ФИО2 произвел её сын - отец истца ФИО3, с которым умершая проживала на день смерти. В установленный законом срок ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую его матери. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю ФИО1 получено не было в связи с разночтениями в документах. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер. После его смерти также осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Похороны ФИО1 произвел его сын - истец ФИО6, с которым умерший проживал на день смерти. В установленный законом срок истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую его отцу. Он является наследником первой очереди по закону, также наследником первой очереди является его мать ФИО4, которая не возражает против признания за ним права собственности на наследственное имущество. 

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что в настоящее время он желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным в связи с разночтениями в документах наследодателей. Его дедушка ФИО5 умер 25 лет назад, свидетельство о смерти не сохранилось. Личные документы дяди, бабушки и отца утеряны. Их семья проживала в доме в 

<

адрес>, после смерти отца он также остался проживать в этом же доме. После смены места жительства он продолжал ухаживать за домом и огородом, просил соседей присматривать за домом. В документах дяди, бабушки и отца были допущены ошибки в их фамилии вместо правильного «ФИО12 (а)» иногда указывали как «ФИО12 (а)».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 исковые требования ФИО7 поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. 

Ответчица ФИО10 в судебном заседании иск ФИО7 признала в полном объеме, не возражала против его удовлетворения, претензий к сыну по наследству не имеет.

Представитель третьего лица - администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). 

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО7 - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Похороны ФИО1 произвела его мать ФИО2, с которой умерший был зарегистрирован и проживал в одном доме в 

<

адрес> на день смерти. В установленный законом срок ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую её сыну. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю ею получено не было в связи с разночтениями в документах, а именно в личных документах их фамилия была указана как «ФИО12 (а)», а в свидетельстве на право собственности на землю фамилия дяди истца была ошибочно указана как «ФИО12».

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта серии 

<

данные изъяты> №, копией свидетельства о рождении серии I-ЖТ №, справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа 

<

адрес>, справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа 

<

адрес>, копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ-

<

данные изъяты> №, справками администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, копией формы №. /л.д. 11-13, 21-22, 26, 29, 46, 58/

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО7 - ФИО2 умерла. После её смерти также осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Похороны ФИО2 произвел её сын - отец истца ФИО3, с которым умершая была зарегистрирована и проживала в одном доме в 

<

адрес> на день смерти. В установленный законом срок ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую его матери. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю ФИО1 получено не было в связи с разночтениями в документах, а именно в личных документах их фамилия была указана как «ФИО12 (а)», а в свидетельстве на право собственности на землю фамилия бабушки истца была ошибочно указана как «Понамарцова».

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта серии 

<

данные изъяты> №, копией свидетельства о рождении серии I-ЖТ №, справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа 

<

адрес>, справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа 

<

адрес>, копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ

<

данные изъяты> №, справками администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, копией формы №. /л.д. 11, 14-15, 17-18, 27, 29, 45, 58/

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО7 - ФИО1 умер. После его смерти также осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес>. Похороны ФИО1 произвел его сын - истец ФИО6, с которым умерший проживал на день смерти. В установленный законом срок истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и на земельную долю, принадлежавшую его отцу. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю им получено не было в связи с разночтениями в документах, а именно в личных документах их фамилия была указана как «ФИО12», а в свидетельстве на право собственности на землю фамилия отца истца была ошибочно указана как «ФИО12».

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта серии 38 03 №, копией свидетельства о рождении серии I-ЖТ №, справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа 

<

адрес>, справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа 

<

адрес>, справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа 

<

адрес>, копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ-

<

данные изъяты> №, справками администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, копией формы №. /л.д. 11, 14-16, 19-20, 28, 29, 44, 58/

В настоящее время ФИО7 желает оформить свои права на наследство, оставшееся после смерти дяди ФИО1, бабушки ФИО2 и отца ФИО1, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, так как в свидетельствах на право собственности на землю их фамилии были ошибочно указаны как «ФИО12 (а)».

Истец ФИО7 является наследником первой очереди по закону, также наследником первой очереди является его мать - ответчица ФИО4, которая не возражает против признания за ним права собственности на наследственное имущество. Его дедушка ФИО5 умер 25 лет назад. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик иск признала в полном объеме, возражений по иску не имеет.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ним право собственности на три земельные доли каждая площадью 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю площадью 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю площадью 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю площадью 6,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Денисова