О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 09 июня 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., рассмотрев жалобу Великосельской ФИО4 на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация 

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 19.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В суд Центрального района города Тольятти поступила жалоба ФИО1 на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация 

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 19.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенными к ней документы, прихожу к следующему выводу.

Заявитель просит отменить постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация 

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 19.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что постановление по делу об административном правонарушении № от 19.10.2016 года было внесено инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация 

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3, которое находится по адресу: 

<

адрес>. Указанный адрес территориально относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Краснодара.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Жалобу Великосельской ФИО5 на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация 

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 19.10.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, и другие материалы дела, направить по подведомственности Октябрьский районный суд г.Краснодара.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья подпись Копия верна Судья