Дело № 2-1222/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 15 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

после смерти ФИО1, умершей 23.05.2016, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО «Сбербанк России».

21.12.2016 ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Указала, что другие наследники: ФИО4, ФИО5 вступили в наследство в установленный срок. Ею пропущен срок вступления в наследство по причине юридической неграмотности. С учетом уточнения исковых требований просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери-ФИО1, умершей 23.05.2016, и восстановить ей срок для принятия наследства.

Протокольным определением суда от 19.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы ФИО7, ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что 23.05.2016 умерла ФИО1, о чем 24.05.2016 Управлением ЗАГС Вологодской области Усть-Кубинского территориального сектора ЗАГС составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии №.

Установлено и подтверждено представленной копией свидетельства о рождении № (л.д. 8), что ФИО8 (фамилия изменена на ФИО2 в связи с вступлением в брак) является дочерью ФИО1

Как следует из сообщения нотариуса ФИО6 от 07.02.2017 №, заведено наследственное дело №, после умершей ФИО1, наследниками которой являются сыновья - ФИО5, ФИО4, которые написали заявления о принятии наследства в установленный законом срок, и дочь – ФИО2

19.01.2017 ФИО2 нотариусу ФИО6 подано заявление.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг лиц, призываемых к наследованию, определен в статье 1116 ГК РФ, а порядок очередности призвания наследников по закону к наследованию регламентируется положениями статей 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

На основании части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истец пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку была введена в заблуждение о сроках принятия наследства в силу неграмотности. Возражений по поводу восстановления срока для принятия наследства со стороны заинтересованных лиц не поступило. 

Суд считает указанную истцом причину пропуска срока на принятие наследства уважительной и полагает возможным восстановить срок для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Разрешая заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, суд исходит из того, что в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ФИО2 не представила доказательств, которые бы в своей совокупности давали возможность удовлетворить требования об установлении факта принятия наследства. Допустимых доказательств, подтверждающих, что ФИО2 последний месяц жизни матери ФИО1 проживала с ней совместно, а также то, что после смерти ФИО1 истец забрала ее вещи и документы, материалы дела не содержат. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 23.05.2016.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2017.