Дело № 5-208/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 06 сентября 2018 года 

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

03 июня 2018 года в 23 часа 10 минут, находясь около [адрес], ФИО1 умышленно нанес побои Я., а именно: 2 раза ударил правой рукой в область плеча, в результате чего причинил Я. телесные повреждения в виде **, от чего Я. испытал физическую боль. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 03 июня 2018 года в 23 часа 10 минут, находясь около [адрес], между ним и Я. произошел конфликт, в ходе которого он нанес последнему два удара правой рукой в область плеча. Пояснил также, что причиной конфликта стали высказанные ранее Я. оскорбления и угрозы в адрес его супруги. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортами сотрудников полиции о получении сообщения о происшествии и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2, 3);

- заявлением Я., в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое 03 июня 2018 года около 23 часов 10 минут во дворе дома № ** по [адрес] причинило ему телесные повреждения, а именно нанесло не менее 3 ударов в область левой части лица, один удар правой рукой в область левой руки и один удар правой ногой в область голени левой ноги, отчего он испытал физическую боль и моральные страдания (л.д. 4);

- заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № ** от 06 июня 2018 года, которым установлено, что на 10 часов 40 минут 06 июня 2018 года у Я. имелись следующие телесные повреждения: **. Локализация и механизм образовавшихся у Я. ** не исключают возможности их образования при ударе кулаком правой руки в область локтя левой руки. Учитывая локализацию **, а также их морфологические признаки, давность их образования не противоречит периоду времени – 03 июня 2018 года в 23 часа 10 минут. Имевшиеся у Я. ** являются поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 7-9);

- подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего Я., из которых следует, что 03 июня 2018 года в 23 часа 10 минут около [адрес] к нему подошел сосед ФИО1 и, ничего не говоря, начал наносить удары кулаком в область лица, от которых он прикрывался своими руками. На его вопросы, что случилось, сосед ничего не говорил, и продолжал наносить удары, а именно нанес кулаком правой руки не менее 3 ударов в область левого плеча и один удар кулаком правой руки в область локтя левой руки, один удар правой ногой в область голени левой ноги, от чего он испытал физическую боль и страдания. Предполагает, что такое поведение Я. вызвано тем, что 01 июня 2018 года в вечернее время, после того как собака Я. накинулась на его собаку, он крикнул жене Я., что собаку нужно водить в наморднике и что он намерен обратиться по данному факту в полицию (л.д. 13, 21);

- объяснением ФИО1, согласно которому 03 июня 2018 года 23 часа 10 минут он пошел поговорить со своим соседом, который на днях грубо оскорбил и высказал угрозы в адрес его жены, но когда он увидел его около [адрес], он на эмоциях нанес ему два удара правой рукой в область плеча. Вину признает, с нарушением согласен (л.д. 22);

- показаниями свидетеля Т., согласно которым 03 июня 2018 года около 23 часов 10 минут она через окно своей квартиры разговаривала с соседом по имени Я., проживающим в [адрес]. В этот момент она увидела, как к Я. быстрым шагом подошел молодой человек – ФИО1, и начал бить его руками в область головы, которую Я. закрывал своими руками, от чего удары приходились по его рукам. На вопросы Я., что случилось, ФИО1 ничего не отвечал, и продолжал наносить удары, которые попадали по рукам и телу Я. (л.д. 23); 

- показаниями свидетеля Е. о том, что 01 июня 2018 года в вечернее время она и сосед выгуливали своих собак, которые, встретившись, набросились друг на друга. При этом она удерживала свою собаку за ошейник и отодвигала ногой собаку соседа. В связи с тем, что сосед накричал на нее и нецензурно высказался, она сильно расстроилась, кроме того, она находилась в состоянии беременности. О произошедшем она 03 июня 2018 года рассказала вернувшемуся из командировки мужу ФИО1 В тот же день, находясь на улице, она видела, что её муж пошел поговорить с соседом, но как он его бил, она не видела 9л.д. 24);

- показаниями свидетеля К., согласно которым 03 июня 2018 года в 23 часа 10 минут она с сестрой Е. и её мужем Д. находилась около [адрес]. ФИО1 во дворе увидел мужчину, который, со слов сестры Е., плохо поговорил с ней 01 сентября 2018 года. Находясь около [адрес], ФИО1 нанес данному мужчине около 2 ударов в область плеч (л.д. 25);

- протоколом об административном правонарушении № ** от 06 сентября 2018 года, согласно которому 03 июня 2018 года в 23 часа 10 минут, находясь около [адрес], ФИО1 умышленно нанес побои Я., а именно: нанес два удара правой рукой в область плеча, от чего у Я. образовались **, от чего Я. испытал физическую боль, при этом ФИО1 не причинил вреда здоровью Я. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Я., свидетелям Т., К., а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, судья не установил, факт нанесения побоев ФИО1 признается, обстоятельства, при которых потерпевшему были нанесены побои, установлены судом на основании представленных доказательств.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст, наличие места работы, состояние здоровья, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 18811690040046000140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, идентификатор 18880470180810044777, наименование платежа: административный штраф. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Юрастова