Дело №2а-117/2025

18RS0017-01-2025-000123-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

представителя административного истца МО МВД России «Кизнерский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кизнерский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 Заявление мотивировал тем, что ответчику решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административные ограничения. За неоднократное совершение административных правонарушений в отношении ФИО2 решением Кизнерского районного суда УР от 21.02.2023г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Кизнерского районного суда УР от 01.04.2024г. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Однако ФИО2 вновь в течение года совершил 5 административных правонарушения. Был привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления по ст.19.13 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

В судебном заседании в заключении старший помощник прокурора 

<

адрес> УР Мингалеев Л.З., полагал исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий постановлений по делам об административных правонарушениях:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Кизнерский» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Кизнерский» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Кизнерский» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Кизнерский» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Вышеуказанные постановления обжалованы не были, также не были отменены или изменены и вступили в законную силу. Основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности имелись.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению. 

Дополнительное административное ограничение, указанное в заявлении, с учетом личности ответчика, является соразмерным и обоснованным. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы МО «

<

адрес> «

<

адрес>»» УР, с оставлением, без изменений ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.А. Городилова