УИД 51RS0009-01-2025-001781-35

Дело № 2-660/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.08.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 августа 2025 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Поляковой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2 и ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску 

ФИО6

к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» 

о возложении обязанности выполнить технологическое присоединение непосредственно к сетям ответчика, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебной неустойки,

третьи лица: 

садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна» 

<

адрес>, 

Министерство имущественных отношений Мурманской области, 

Министерство природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области, 

Северо-Западное управление Ростехнадзора по Мурманской области, 

Управление Росреестра по Мурманской области,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что является собственником энергопринимающих устройств земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Лесная поляна», участок 

<

номер>.

<

дата> ею с ПАО «Россети Северо-Запад» заключен Договор 

<

номер> на технологическое присоединение (ТП) ее энергопринимающих устройств, расположенных на указанном выше земельном участке, к электрическим сетям.

Данным договором сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (электроустановок) Заявителя - 

<

данные изъяты> кВ (вводное распределительное устройство 

<

данные изъяты> кВ), включая обязательства по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электроустановок, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик Заявителя: максимальная мощность электроустановок - 

<

данные изъяты> кВт, в том числе, максимальная мощность ранее присоединенных электроустановок по точке присоединения - 

<

данные изъяты> кВт, максимальная мощность вновь присоединяемых электроустановок - 

<

данные изъяты> кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 

<

данные изъяты> кВ.

Первоначальными техническими условиями (ТУ) сетевой организацией планировалось выполнить мероприятия по строительству воздушной линии 

<

данные изъяты> кВ от комплектной трансформаторной подстанции КТП-

<

данные изъяты> кВ 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> кВ), являющейся объектом сетевой организации ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала, до границы участка Заявителя общей протяженностью до 

<

данные изъяты> метров. 

В ходе исполнения договора ответчиком в одностороннем порядке были кардинально изменены условия договора, согласно новым ТУ от 

<

дата> технологическое присоединение планировалось уже не от КТП-

<

данные изъяты> кВ, являющейся объектом сетевой организации, а от КТП 

<

данные изъяты> кВ, эксплуатируемой в настоящее время СНТ «Лесная поляна». В описании точки присоединения в пункте 7 технических условий было указано, что контакты присоединения фидера 

<

данные изъяты> кВ Заявителя подводятся к счетчику 

<

данные изъяты>, установленному на опоре 

<

номер> 

<

данные изъяты> кВ, идущей от КТП 

<

данные изъяты> кВ СНТ «Лесная поляна» 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) (

<

данные изъяты> кВ).

Согласия на столь радикальные изменения ТУ она не давала. Однако сетевая организация ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала, не внимая ее возражениям, 

<

дата> выполнила монтаж 

<

данные изъяты>-счетчика на опоре 

<

номер> 

<

данные изъяты> кВ, идущей от КТП 

<

данные изъяты> кВ СНТ «Лесная поляна», после чего на следующий день прислала ей уведомление 

<

номер> от 

<

дата> об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям, в котором сообщалось, что сетевая организация выполнила предусмотренные с её стороны мероприятия по заключенному Договору ТП, исполнив их в соответствии с техническими условиями от 

<

дата>.

Истец просит:

1) обязать ответчика исполнить условия Договора 

<

номер> от 

<

дата> в соответствии с техническими условиями 

<

номер> от 

<

дата>, являющимися Приложением 

<

номер> к указанному Договору, и предусматривающими технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца непосредственно к сетям ПАО «Россети Северо-Запад», в течение 

<

данные изъяты> дней с момента вступления решения суда в законную силу;

2) взыскать с ответчика неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб.;

3) взыскать с ответчика неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 5.4 Договора 

<

номер> от 

<

дата>, в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки, начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательств по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств и обеспечению электроснабжения объекта (объектов) земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>;

4) взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.;

5) взыскать с ответчика штраф в размере 

<

данные изъяты> руб.;

6) взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. за каждый день неисполнения решения суда со дня, следующего за последним днем исполнения решения суда, до фактического исполнения решения суда.

7) взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: СНТ «Лесная поляна» 

<

адрес>, Министерство имущественных отношений Мурманской области, Министерство природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области, Северо-Западное управление Ростехнадзора по Мурманской области, Управление Росреестра по Мурманской области.

Истец ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в 

<

адрес> давно существуют проблемы с электроснабжением, истца подключили к электросетям через несколько посредников (СНТ «Лесная поляна», бывшее СНТ «

<

данные изъяты>», ОАО «

<

данные изъяты>»). В 

<

дата> в СНТ собирали средства на покупку нового трансформатора, в 

<

дата> председатель СНТ угрожал садоводам полностью отключить электроэнергию. До сих пор не понятно, кому принадлежит трансформатор и кто обслуживает сети СНТ. Считает, что у ответчика отсутствуют препятствия для прямого подключения истца от КТП-

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что законом предусмотрено заключение публичного договора на технологическое подключение с любым обратившимся заявителем. По договору с истцом ответчик не смог выполнить подключение от КТП-

<

данные изъяты>, поскольку СНТ «Лесная поляна» не согласовало строительство ЛЭП по территории СНТ, в связи с чем принято иное техническое решение, которое не повлекло необходимости корректировки указанных в заявке сведений, обязательств заявителя, определенных в технических условиях, а также рассчитанной для него платы за технологическое подключение. Договор ответчиком исполнен 

<

дата>. 

Представитель третьего лица СНТ «Лесная поляна» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо Министерство имущественных отношений Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило отзыв на иск, в котором разрешение настоящего спора оставило на усмотрение суда и просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Министерство природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо Северо-Западное управление Ростехнадзора по Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменного мнения по существу иска не представило.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 на праве общей совместной собственности с ФИО4 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория подведомственная МО 

<

адрес>, СТ «Лесная поляна», участок 

<

номер>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства. 

<

дата> в ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО6 подана заявка 

<

номер> на технологическое присоединение (ТП) ее энергопринимающих устройств.

На основании заявки в ее личном кабинете, расположенном на сайте сетевой организации ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала 

<

дата> был размещен комплект документов для целей заключения договора о технологическом присоединении ее энергопринимающих устройств к электрическим сетям, в частности: типовые условия Договора ТП 

<

номер>, технические условия (ТУ) 

<

номер> от 

<

дата>, счет на оплату технологического присоединения.

Согласно пункту 1.1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя - 

<

данные изъяты> кВ, включая обязательства по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик Заявителя: максимальная мощность электроустановок - 

<

данные изъяты> кВт, в том числе, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 

<

данные изъяты> кВт, максимальная мощность вновь присоединяемых энергопринимающих устройств - 

<

данные изъяты> кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 

<

данные изъяты> кВ.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта (объектов) - дома, который расположен (будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 

<

номер>.

Пунктом 3.1 Договора ТП установлено, что размер платы за технологическое присоединение определялся в соответствии с Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 

<

дата> 

<

номер> (в редакции постановления 

<

номер> от 

<

дата>) и составил 

<

данные изъяты> руб., в том числе НДС 

<

данные изъяты>% - 

<

данные изъяты> руб.

В пункте 1.3 Договора ТП определено, что точка присоединения указана в технических условиях (ТУ) для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не более 

<

данные изъяты> метров от границ участка Заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты Заявителя.

Согласно техническим условиям (ТУ) 

<

номер> от 

<

дата>: максимальная мощность присоединяемых электроустановок Заявителя - 

<

данные изъяты> кВт, в том числе, максимальная мощность ранее присоединенных электроустановок по точке присоединения - 

<

данные изъяты> кВт, максимальная мощность вновь присоединяемых электроустановок - 

<

данные изъяты> кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 

<

данные изъяты> кВ; источник питания (наименование питающих линий) – КТП-

<

данные изъяты> кВ 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) (

<

данные изъяты> кВ), точка присоединения – 

<

данные изъяты> кВ в ЩУЭ на опоре проектируемой 

<

данные изъяты> кВ от КТП-

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> кВ 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) у границы участка Заявителя.

Письмом от 

<

дата> ПАО «Россети Северо-Запад» уведомило ФИО6 о том, что в пункт 10 технических условий 

<

номер> от 

<

дата> внесены изменения. Новые ТУ от 

<

дата> 

<

номер> были размещены ответчиком в личном кабинете Заявителя (л.д. 

<

номер>, 

<

номер>).

Согласно ТУ от 

<

дата> 

<

номер>: максимальная мощность присоединяемых электроустановок Заявителя - 

<

данные изъяты> кВт, в том числе, максимальная мощность ранее присоединенных электроустановок по точке присоединения - 

<

данные изъяты> кВт, максимальная мощность вновь присоединяемых электроустановок - 

<

данные изъяты> кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 

<

данные изъяты> кВ; источник питания (наименование питающих линий) – КТП-

<

данные изъяты> СНТ «Лесная поляна» 

<

данные изъяты> кВ 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) (

<

данные изъяты> кВ), точка присоединения – контакты присоединения фидера 

<

данные изъяты> кВ Заявителя к счетчику 

<

данные изъяты>, УСТАНОВЛЕННОМУ НА ОПОРЕ 

<

номер> 

<

данные изъяты> Кв л-снт «Лесная поляна» от КТП-

<

данные изъяты> кВ СНТ «Лесная поляна» 

<

данные изъяты> кВ 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

<

дата> ФИО6 в ПАО «Россети Северо-Запад» направлено сообщение о несогласии с изменением ТУ, с просьбой о приостановлении намеченных на 

<

дата> работ по новым ТУ (л.д. 

<

номер>).

В ответ на данное обращение ФИО6 письмом от 

<

дата> уведомлена о том, что новые технические условия не влекут изменения в заявке сведений, обязательств заявителя, определенных в технических условиях, а также рассчитанной для него платы за технологическое присоединение, и значит, соответствуют Правилам ТП (л.д. 

<

номер>).

<

дата> в личном кабинете заявителя размещены уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям 

<

номер> от 

<

дата> и акт допуска прибора учета в эксплуатацию 

<

номер> серия 

<

номер>. 

<

дата> представителем ФИО6 по доверенности в адрес сетевой организации направлены замечания к уведомлению от 

<

дата>, в которых указано, что сетевая организация не выполнила надлежащим образом условия договора ТП, полностью изменив схему технологического присоединения. Предложено в добровольном порядке выполнить первоначальные технические условия (л.д. 

<

номер>-

<

номер>).

В ответе от 

<

дата> ПАО «Россети Северо-Запад» указало, что договор выполнен в соответствии с требованиями Правил ТП, присоединение выполнено к сетям СНТ «Лесная поляна» на основании их письменного согласия, обязательства сетевой организации по подключению потребителя выполнены в полном объеме (л.д. 

<

номер>-

<

номер>).

<

дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить первоначальные условия договора о непосредственном присоединении к электрическим сетям сетевой организации в разумный срок (не более 

<

данные изъяты> дней), выплатить неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. в течение 

<

данные изъяты> календарных дней с момента получения претензии (л.д. 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>).

Рассмотрев претензию, ответчик 

<

дата> направил в адрес истца ответ об отсутствии оснований для удовлетворения претензии, указав, что договор ТП исполнен в полном объеме (л.д. 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 указанного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает: правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861).

Пунктом 14 Правил № 861 предусмотрена подача заявки на технологическое присоединение заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 7 Правил № 861 установлена процедура технологического присоединения, которая включает в себя: 

а) подачу заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил.

Для целей настоящих Правил под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1 (для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме согласно приложению № 1(1), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14 (2) настоящих Правил).

Пунктом 19 Правил № 861 установлено, что в отношении заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, сетевая организация в течение одного рабочего дня после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями составляет уведомление об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением № 1 (1) к настоящим Правилам, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и размещает его на своем официальном сайте (в том числе посредством переадресации на официальный сайт, обеспечивающий возможность направлять заявку и прилагаемые документы) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или едином портале (далее - личный кабинет заявителя).

Принимая решение, суд учитывает, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор о технологическом присоединении к электрическим сетям земельного участка истца.

Согласно техническим условиям, являющимся в силу пункта 1.4 Договора неотъемлемой частью договора, от 

<

дата> 

<

номер> сетевой организацией планировалось выполнить мероприятия по строительству воздушной линии (ВЛ)-

<

данные изъяты> от КТП-

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> кВ 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) до границы участка заявителя (л.д. 

<

номер>-

<

номер>).

С целью выполнения указанных мероприятий в рамках получения исходно-разрешительной документации сетевой организацией в адрес СНТ «Лесная поляна» был направлен запрос от 

<

дата> 

<

номер> о согласовании прохождения трассы ВЛ-

<

данные изъяты> кВ от КТП-

<

данные изъяты> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) по территории СНТ, в ответ на который со стороны СНТ «Лесная поляна» 

<

дата> был получен отказ в согласовании прохождения трассы в связи с ограничением ширины проезжих частей, затруднением проезда личного и специального транспорта, а также предложением найти альтернативный вариант технологического присоединения участка заявителя (л.д. 

<

номер>-

<

номер>).

Ввиду изложенного сетевой организацией проработано альтернативное техническое решение технологического присоединения по договору, используя электросетевые объекты СНТ «Лесная поляна». 

<

дата> получено письменное согласование СНТ «Лесная поляна» на осуществление технологического присоединения с использованием электросетевых объектов СНТ «Лесная поляна». 

Таким образом, в ходе исполнения договора у сетевой организации возникла необходимость частичного отступления от технических условий, в связи с чем сетевая организация внесла соответствующие изменения в технические условия, выданные заявителю. 

Согласно пункту 23 Правил № 861 в случае если в ходе проектирования у заявителя возникает необходимость частичного отступления от мероприятий, указанных в технических условиях, такие отступления должны быть согласованы с сетевой организацией, выдавшей технические условия, с последующим внесением изменений в технические условия. Согласование соответствующих изменений в технические условия сетевая организация осуществляет в течение 10 рабочих дней со дня обращения заявителя.

В случае если в ходе проектирования необходимость частичного отступления от технических условий (в том числе в части мероприятий, выполняемых на объектах электроэнергетики смежных сетевых организаций) возникает у сетевой организации, сетевая организация вносит соответствующие изменения в технические условия, выданные заявителю при условии, что такие изменения не повлекут необходимости корректировки указанных в заявке сведений, обязательств заявителя, определенных в технических условиях, а также рассчитанной для него платы за технологическое присоединение.

Согласно пункту 8(5) Правил № 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что внесение изменений в технические условия осуществлено ответчиком в соответствии с требованиями пункта 23 Правил № 861, каких-либо изменений указанных в заявке сведений, обязательств заявителя, определенных в технических условиях, а также рассчитанной для него платы за технологическое данные изменения присоединение не повлекли. 

<

дата> сетевая организация выполнила условия договора, предоставив заявителю возможность присоединения к электрическим сетям, а именно: установив на расположенной рядом с участком заявителя опоре 

<

номер> соответствующий прибор.

Исходя из этого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности исполнить условия договора 

<

номер> от 

<

дата> в соответствии с техническими условиями от 

<

дата>.

Доводы представителя истца о нарушении прав ФИО6 в связи с односторонним изменением ответчиком технических условий, суд находит несостоятельными.

Согласно акту осмотра электроустановки от 

<

дата> Управлением по технологическому и экологическому надзору по Мурманской области осмотрена комплектная трансформаторная подстанция КТП 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, подключенная к фидеру 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>, в присутствии председателя ДПК «Лесная поляна» ФИО5 Организация эксплуатации и обслуживания электроустановки – ДПК «Лесная поляна». Электроустановка отвечает техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации, может быть допущена в эксплуатацию (л.д. 

<

номер>). 

Земельный участок истца находится на территории СНТ «Лесная поляна», которое является потребителем электроэнергии, имеет комплектную трансформаторную подстанцию (КТП), допущенную в эксплуатацию в соответствии с требованиями закона, расчеты осуществляются на основании прибора учета, веденного в эксплуатацию 

<

дата>.

Доводы истца об изношенности сетей СНТ «Лесная поляна», постоянных перебоях с электричеством, неоднократных случаях пожаров не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, согласно ответу Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Кандалакшскому и Терскому районам ГУ МЧС России по Мурманской области от 

<

дата> пожаров в СНТ «Лесная поляна» 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> не зарегистрировано (л.д. 

<

номер>).

Согласно информации МБУ «Кандалакшское управление по делам гражданской обороны и защите населения от чрезвычайных ситуаций» от 

<

дата> аварийные отключения электроэнергии в 

<

адрес> имели место 

<

дата> с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, 

<

дата> с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>. Также представлен график плановых отключений на 

<

дата> (л.д. 

<

номер>).

Доводы истца о возможном отключении членов СНТ председателем СНТ «Лесная поляна» суд отклоняет, учитывая, что вывод из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, не отнесенных к объектам диспетчеризации, к которым относится КТП СНТ «Лесная поляна», возможен, в силу Правил № 861, только после завершения мероприятий по изменению схемы внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств лиц к электрическим сетям сетевой организации.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 1.5 заключенного истцом и ответчиком Договора ТП 

<

номер> определено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения Договора.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора ТП он считается заключенным со дня оплаты Заявителем счета на оплату технологического присоединения по Договору. 

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 

<

данные изъяты> процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение устройств которых осуществляется на уровне напряжения 

<

данные изъяты> кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

ФИО6 

<

дата> внесла оплату за технологическое присоединение по договору 

<

номер>, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк. Сторонами не оспаривалось, что денежные средства поступили на счет ПАО «Россети Северо-Запад» 

<

дата>.

Таким образом, договор между сторонами считается заключенным 

<

дата>.

Фактически договор исполнен ответчиком 

<

дата>. 

Поскольку обязательства по договору исполнены ответчиком надлежащим образом и в установленный договором срок, требования истца о взыскании договорной неустойки, а также установленной пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Согласно статье 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Учитывая, что судом не установлено нарушений ответчиком прав истца, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 (СНИЛС 

<

номер>) к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности выполнить технологическое присоединение непосредственно к сетям ответчика, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебной неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачева