ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Савино Ивановская область 30 мая 2018 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Стерхова Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 21.03.2018 года в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: Ивановская область Савинский район пос.Савино ул.2-я Восточная дом 43, нанес один удар кулаком в область головы гражданке Потерпевший №1, от чего потерпевшая испытала физическую боль, за медицинской помощью не обращалась.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается. 

Пояснил, что вину свою в совершении данного административного правонарушения он признает, не отрицает факт нанесения удара в область головы потерпевшей Потерпевший №1 21 марта 2018 гола около 20 часов в доме потерпевшей. В содеянном раскаивается, пояснил, что является пенсионером, готов оплатить административный штраф.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 37 А 116440 от 30.05.2018 года, с которым согласился ФИО2, о чем имеется его подпись;

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, опрошенной в ходе проверки, которая пояснила, что ФИО2 является её сожителем. 21 марта 2018 года около 20 часов он пришел к ней в дом. Она попросила его разуться, на её просьбу ФИО2 отреагировал неадекватно и нанес ей один удар кулаком по лицу слева. От удара она испытала физическую боль, за медицинской помощью не обращалась, обратилась в отделении полиции с заявлением. ФИО2 сразу же ушел из её дома ( л.д. 7);

- показаниями ФИО2, опрошенного в ходе проверки, который показал, что 21 марта 2018 года вечером, он пришел в дом своей сожительницы Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения и, не раздеваясь, прошел в комнату. Потерпевший №1 сделала ему замечание, попросила разуться. Он разозлился, подошел к Потерпевший №1 и нанес ей один удар кулаком правой руки в область левой части головы. Потерпевший №1 закричала, что вызовет полицию, взяла телефон и он сразу же ушел из дома. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 10).

- показаниями свидетеля ФИО1, опрошенной в ходе проверки, которая показала, что 21 марта 2018 года гражданка Потерпевший №1 за медицинской помощью не обращалась ( л.д. 4).

Оценив выше исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной, поскольку факт нанесения им удара потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается как её показаниями, так и его собственными показаниями о произошедшем по месту жительства Потерпевший №1 конфликта с сожительницей.

От удара потерпевшая Потерпевший №1 ощутила физическую боль, за медицинской помощью не обратилась, последствий, указанных в ст. 115 УК РФ не наступило.

Суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, является пенсионером по возрасту, инвалидности не имеет, не работает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание свое вины.

Отягчающим обстоятельством суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривал ФИО2

С учетом характера правонарушения, личности виновного, его пенсионного возраста, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судью Шуйского городского суда, вынесшего постановление.

Судья Стерхова Л.И.

Настоящее постановление мне объявлено, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ разъяснено. Копию постановления получил 30 мая 2018 года________________

Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Ивановской области ( УМВД России по Ивановской области)

ИНН / КПП 

<

***> / 370201001 код ОКТМО 24625000

Наименование банка получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново

БИК 042406001 

Расчетный счет: 

<

***> 

КБК 18811690050056000140,

Идентификатор 18880437188201164406