Гражданское дело № 2-404/2018 .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 г. с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 54769,53 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 30934,87 руб., сроком на 18 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Согласно разделу Информация о кредите договора, кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: сумма ежемесячного платежа 2258,00 руб. (за исключением последнего платежа), дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 34,90%, полная стоимость кредита 41,04%.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 54769,53 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в иске представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила что действительно несвоевременно погашала кредит. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. 

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ООО Сетелем Банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита 04002377065 в целях приобретения в торгово-сервисном предприятии - ИП ФИО4 - товара – угловой мягкой мебели «Грация» в размере 25350,00 рублей, а также в целях приобретения дополнительных услуг: 1) сумма кредита на оплату платы за подключение к Программе коллективного добровольного страхования заемщиков ООО Сетелем Банк в размере 4702,87 руб.; 2) сумма кредита на оплату стоимости услуги «СМС-информатор» за весь срок кредита в размере 882,00 руб. Во исполнение кредитного договора ООО Сетелем Банк осуществил путем перечисления денежных средств ИП ФИО5 за угловую мягкую мебель «Грация 01», что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, анкета-заявление, подписанные представителем банка и ФИО1, при этом проставлением своей подписи в указанных документах, ФИО1 подтвердила, что она ознакомлен и полностью согласна с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, со всеми условиями предоставления, использования, возврата кредита, а также процентов по нему, сроками и размерами тарифов. 

В соответствии с условиями кредитования процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере – 34,90 % годовых, кредит предоставлен на срок 18 месяцев с уплатой платежа в размере 2258,00 руб. 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме последнего платежа, полная стоимость кредита – 40363,94 руб. 

Учитывая, что сторонами договор заключен в установленном законом порядке, обязательства, установленные договором, должны исполняться сторонами надлежащим образом.

Заемщик ФИО1 надлежащим образом не выполняет своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выписками по лицевому счету, кроме того, срок погашения задолженности истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного соглашения о кредитовании. Ответчик же нарушил условия соглашения, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по возврату кредита составляет 54769,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 25490,81 руб., начисленные проценты – 19478,72 руб., штрафы – 9800,00 руб. Расчет задолженности по кредиту, начисленным процентам и штрафам проверен судом, ответчиком не оспорен, суд принимает его как верный. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу данного положения возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Установлено, что проставлением ФИО1 собственноручной подписи на договоре о предоставлении целевого потребительского кредита №, подтвердила безусловное согласие с тем, что Банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензии на право осуществления банковской деятельности (в том числе, коллекторским агентствам). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 54769,53 руб. 

В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1843,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 54 769,53 рублей, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд 1 843,09 руб., всего: 56 612,62 рублей (пятьдесят шесть тысяч шестьсот двенадцать рублей 62 копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: . Н.Л. Гармаева

.

.