1-181/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 07 июля 2021 года

Ишимский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при помощнике судьи Осиповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Яковлева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кожуховой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от 05.06.2020 года, вступившего в законную силу 26.06.2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, окончание срока лишения права управления транспортными средствами 12.10.2022 года, действуя умышленно 12.04.2021 года в ночное время находясь на территории прилегающей к дому 108 по 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сел на водительское сиденье автомобиля «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак №, стоящего на вышеуказанной территории, запустил двигатель и начал движение на нем по дорогам общего пользования 

<

адрес>. 12.04.2021 года в 22 часа 25 минут ФИО1, продолжая управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения на автодороге у 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ишимский». В результате освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ишимский» 12.04.2021 года в 22 часа 55 минут в служебном патрульном автомобиле № стоящем у 

<

адрес> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он 12.04.2021 года двигаясь на своем автомобиле в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ишимский» на автодороге у 

<

адрес>. В результате освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ишимский», в присутствии понятых, у него установлено состояние алкогольного опьянения. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Свидетель №5 от 12.04.2021 года, в котором указано, что 12.04.2021 года в 22 часа 25 минут на автодороге у 

<

адрес> задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д.№)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 12.04.2021 года, согласно которого 12.04.2021 года в 22 часа 25 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № на автодороге у 

<

адрес>, имеющий признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д.№) 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 12.04.2021 года, в котором указано, что ФИО1 12.04.2021 года в 22 часа 55 минут освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения «Dr?ger Alcotest 6810» № ARBD – 0418. Результат составил, 1,77 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен. (л.д.№)

Протоколом о задержании транспортного средства серии АА № от 12.04.2021 года, согласно которого автомобиль «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № помещен на специализированную стоянку ОАО «Ишимтехконтроль» по адресу: 

<

адрес>. (л.д.№) 

Справкой инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» старшего лейтенанта полиции ФИО7 от 12.04.2021 года, в которой указано, что ФИО1, 05.06.2020 года Мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 26.06.2020 года постановление вступило в законную силу. Водительское удостоверение не сдавал, срок лишения специального права согласно ст. 32.7 КоАП РФ 01.07.2020 года был прерван. Течение срока лишения специального права начнется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, либо подачи заявления об утрате указанных документов. Водительское удостоверение было изъято 12.04.2021 года. Начало течения срока лишения специального права 12.04.2021 года. Окончание срока лишения специального права 12.10.2022 года. ( л.д.№)

Светокопия свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, на автомобиль «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № согласно которого собственником автомобиля является ФИО2 ( л.д.№) 

Протокол осмотра предметов от 14.04.2021 года и графической таблицей к протоколу, в ходе которого был осмотрен автомобиль «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак №. (л.д.№)

Копией постановления Мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от 05.06.2020 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило законную силу 26 июня 2020 года. ( л.д№)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 16.04.2021 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок местности у 

<

адрес> откуда ФИО1 12.04.2021 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночное время начал движение на автомобиле «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № и двигаясь по дорогам общего пользования, впоследствии был задержан сотрудниками ГИБДД на автодороге у 

<

адрес>. ( л.д.№)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 16.04.2021 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок дороги расположенный у 

<

адрес> где был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ишимский» 12.04.2021 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночное время за рулем автомобиля «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак №. ( л.д.№)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 09.04.2021 года он уехал в баню к своим знакомым, там выпивал спиртное, потом ему позвонили и позвали в гости, число было примерно 10.04.2021 года, но точно не может сказать, пригласил его, встретится его знакомый ФИО1, с которым они давно не виделись. Он приехал к нему на квартиру по адресу: 

<

адрес>, там находился также Свидетель №3, которого он тоже знает, они стали сильно и много употреблять спиртное. Потом к ним приехал Свидетель №2, с которым он познакомился во время распития спиртного. Он тоже присоединился к распитию спиртного. В 22 часа 12.04.2021 года ФИО3 собрался ехать на своем автомобиле за спиртным. Он отговаривал ФИО3, он находился в состоянии алкогольного опьянения, но ФИО3 его не послушал. Они вышли из подъезда ФИО3 подошел к автомобилю «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № сел за руль, а они сели в салон его автомобиля. Он конкретно сел на переднее пассажирское сидение. По дороге их остановили сотрудники ГИБДД, за рулем находился ФИО1. Его и других пассажиров привезли в отдел полиции для разбирательства. Он не знал, что ФИО3 лишен права управления ТС, и он его отговаривал, говорил, что не надо ехать за рулем в состоянии алкогольного опьянения, говорил, что нужно вызвать такси, и даже кто – то из них несколько раз вызывал такси, но ФИО3 их не послушал. ( л.д.№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.№) и свидетеля Свидетель №3 (л.д.№) следует, что их показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 по обстоятельствам 12.04.2021 года в вечернее время, совместного распития спиртного и управления ФИО3 автомобиля «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения и их задержания сотрудниками ГИБДД.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 12.04.2021 года в ночное время он был приглашен понятым сотрудниками ГИБДД у 

<

адрес> на освидетельствование гражданина ФИО1, у которого имелись явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Так же был приглашен и второй понятой. Он согласился и освидетельствование проходило в ПА № стоящем у 

<

адрес>. Рядом стоял автомобиль «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак №, и гр. ФИО1 пояснил, что он управлял данным автомобилем. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобиля «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак №, после чего гражданину ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Drager Alcotest 6810». ФИО1 согласился и в его присутствии инспектор ДПС распечатал из новой упаковки стерильную трубку (мундштук), которую вставил в прибор «Drager Alcotest 6810» и предложил продуть в трубку ФИО1 После продува трубки ФИО1 у прибора показания составили 1,77 мг/л, которые он видел лично, 12.04.2021 года в 22 часа 55 минут. То есть в результате освидетельствования было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 с результатом освидетельствования был согласен. ( л.д.№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 12.04.2021 года с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 13.04.2021 года он заступил на службу совместно с заместителем командира взвода ФИО10 на охрану общественного порядка и БДД на служебном автомобиле ПА № на залинейную часть 

<

адрес>. 12.04.2021 года около 22 часов 25 минут они двигались по 

<

адрес> и заметили в попутном направлении автомобиль, который вилял по дороге из стороны в сторону. С помощью светопроблесковых маяков и звукового сигнала (СГУ) данный автомобиль был остановлен у 

<

адрес>. Он вышел из ПА и подошел с водительской стороны, а именно с правой стороны так как автомобиль модель МАЗДА КАПЕЛЛА производство Япония. Водительская дверь открылась, и из-за руля вышел водитель мужчина, который явно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как не мог стоять на ногах не шатаясь, при разговоре так же было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как чувствовался резкий запах алкоголя изо рта и имелось резкое изменение кожных покровов лица. Он представился и попросил водителя передать документы. Водитель сразу же достал из бардачка документы, а именно паспорт водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис. В соответствии с документами перед ним стоял ФИО1, который факт употребления алкоголя не отрицал. Предоставленные документы были проверены, и выяснялось, что ФИО3 был привлечен ранее к административной ответственности, а именно 05.06.2020 года Мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного район 

<

адрес> признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В машине находились и пассажиры в количестве трех человек, которые так же находились в состоянии алкогольного опьянения. После чего были приглашены понятые, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. Гражданину ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. Он достал прибор «Dr?ger Alcotest 6810», распечатал новую упаковку и достав мундштук присоединил его к прибору «Dr?ger Alcotest 6810». После продува прибора драгер алкотест 6810 ФИО3 прибор «Dr?ger Alcotest 6810» показал результат 1, 77 мг/л. в 22 часа 55 минут 12.04.2021 года, то есть установлено его состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО3 был полностью согласен. Отстранение и освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 проходило в присутствии понятых, в салоне ПА 351 у 

<

адрес>. Так как водительское удостоверение ФИО3 не сдавал, срок лишения специального права согласно ст. 32.7 КоАП РФ 01.07.2020 года был прерван. Автомобиль MAZDA CAPELLA серого цвета, государственный регистрационный знак № был помещен на специализированную стоянку по адресу 

<

адрес>. Автомобиль по документам принадлежит ФИО2, в страховой полис вписан ФИО1, и один он имеет право управления данным ТС. ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Ишимский» для дальнейшего разбирательства, так как в его действиях на момент 12.04.2021 года усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ( л.д.№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что его показания аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №4, в качестве участия в качестве понятого при отстранения от управления транспортным средством гражданина ФИО1 и освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.№)

Суд, оценив в совокупности рассмотренные доказательства, считает вину подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказанной полностью, поэтому квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1, 12.04.2021 года в 22 часа 25 минут управлял автомобилем MAZDA CAPELLA серого цвета, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, окончание срока лишения права управления транспортными средствами 12.10.2022 года.

При избрании вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№), на учете у врача психиатра не состоит. (т.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО1 суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание для подсудимого ФИО1 суд не находит.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд считает, что, выполняя бесплатные общественно полезные работы, ФИО1 сделает соответствующие выводы, и цели наказания будут достигнуты.

Правовых оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Поэтому оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.6 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов, с отбыванием вида обязательных работ и на объектах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль «MAZDA CAPELLA» государственный регистрационный знак № регион возвращенный под сохранную расписку владельцу ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу – оставить в его полном распоряжении. 

- постановление мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от 05.06.2020 года в отношении ФИО1 хранящееся в материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, через Ишимский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Н.А.Марилова