КОПИЯ

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко М.А., 

при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, 

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 748 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 970 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств марки 

<

данные изъяты>, г.р.н. №, принадлежащего на праве собственности ФИО4 (гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в САО «ВСК») и автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 (гражданская ответственность владельца на момент ДТП не была застрахована). ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего транспортному средству 

<

данные изъяты>, г.р.н. №, причинены механические повреждения, выгодоприобретателю материальный ущерб. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 748 500 руб. ФИО1 как владелец транспортного средства, при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Истец САО «ВСК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указали в тексте искового заявления.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Содержание ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание сделано ей добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 748 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 970 руб. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.А. Коваленко 

Копия верна: 

Судья М.А. Коваленко 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, УИД №.