Дело №12-105/2020

УИД 32RS0033-01-2020-003915-31

Р Е Ш Е Н И Е

г.Брянск 04 сентября 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 – адвоката Шамсиева Р.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев жалобу ФИО2 на вынесенное в его отношении инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3 02 июля 2020 года постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 02 июля 2020 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

В поданной в суд жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что транспортное средство «Ауди А-6», государственный регистрационный знак №, он приобрел по договору купли-продажи от 23 июня 2020 года, в связи с чем по состоянию на 02 июля 2020 года срок, в течение которого он был обязан и мог зарегистрировать данное транспортное средство в установленном порядке, не истек. 

В судебное заседание ФИО2 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

При таких данных, с учетом представления интересов ФИО2 в судебном заседании защитником – адвокатом Шамсиевым Р.М., полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. 

В судебном заседании защитник – адвокат Шамсиев Р.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Ч.1 ст.12.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В силу п.1 Общих положений Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

П.3 Постановления Правительства Российской Федерации №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, в силу приведенных положений закона обязанность в установленном порядке зарегистрировать транспортное средство или изменить его регистрационные данные в ГИБДД должна быть исполнена лицом, приобретшим транспортное средство, либо иным лицом. Действующим от его имени, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения.

Как следует из обжалуемого постановления, 02 июля 2020 года, в 01 час 00 минут, ФИО2 

<

адрес> управлял транспортным средством «Ауди А-6», государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке. 

Вместе с тем, из имеющихся материалов усматривается, что автомобиль «Ауди А-6», государственный регистрационный знак № ФИО2 приобрел на основании договора купли-продажи от 23 июня 2020 года, заключенного между ним и ФИО1 

Оснований сомневаться в том, что именно заключение данного договора явилось основанием возникновения права собственности ФИО2 в отношении автомобиля «Ауди А-6», государственный регистрационный знак №, не имеется, так как какие-либо сведения об обжаловании данного договора отсутствуют, притом, что именно на данный договор, как на основание возникновения права собственности ФИО2 в отношении этого транспортного средства, содержатся в паспорте транспортного средства. 

Таким образом, исходя из приведенных положений Общих положений Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, и Постановления Правительства Российской Федерации №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», обязанность по регистрации транспортного средства «Ауди А-6», государственный регистрационный знак №, ФИО2 должна была быть исполнена в течение 10 суток с момента его приобретения, то есть не позднее 03 июля 2020 года. 

Учитывая, что по состоянию на 01 час 00 минут 02 июля 2020 года, то есть на указанный в обжалуемом постановлении момент времени, срок исполнения ФИО2 обязанности по регистрации транспортного средства «Ауди А-6», государственный регистрационный знак №, не истек, правовые основания для его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ отсутствуют. 

В этой связи постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 02 июля 2020 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3 в отношении ФИО2, не отвечает требованиям законности и обоснованности, по причине чего подлежит отмене.

Учитывая, что в действиях ФИО2 не установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, данное обстоятельство исключает дальнейшее производство по делу и, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, влечет прекращение производства.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 на вынесенное в его отношении инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3 02 июля 2020 года постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, – удовлетворить, указанное постановление отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Д.И. Бобков