Дело № 2-4097/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Ю.Ю.,

при секретаре Бускиной А.М.,

с участием истца ФИО1, предъявлен паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строй-Инвест-Риэл» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строй-Инвест-Риэл» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Строй-Инвест-Риэл» был заключен договор об оказании 

<

данные изъяты> услуг. Согласно акту-приемки выполненных работ, ответчик обязан был в 15-дневный срок после подписания акта, выплатить денежные средства в размере -СУММА1- за оказанные услуги. На момент подачи искового заявления денежные обязательства ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА2-., расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА3-. 

Истец в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв с возражениями не представил.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Инвест-Риэл» заключен договор об оказании 

<

данные изъяты> услуг. 

Согласно п. 3 договора стоимость услуг составляет -СУММА4- в месяц. Оплата производится после подписания сторонами акта - приемки выполненных работ, в срок не позднее 15 дней после подписания акта (л.д.6-8).

В соответствии с актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, Исполнитель выполнил следующую работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Итого отработано 7 месяцев по -СУММА4-, всего стоимость выполненных работ составила -СУММА1-.

Вместе с тем, указанные денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачены. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Факт заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ об оказании 

<

данные изъяты> услуг ответчиком не оспаривается, таких доказательств суду не представлено. 

В связи с тем, что право истца нарушено, обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1- обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Акт приемки выполненных работ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент подачи искового заявления, обязательства по договору ответчиком не исполнены. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2- 

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не представлено, правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался, контррасчет взыскиваемых сумм не представлен. 

Поскольку ответчиком до настоящего времени обязанность по договору оказания 

<

данные изъяты> услуг не исполнены в полном объеме, требования истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Строй-Инвест-Риэл» в пользу ФИО1 задолженность за оказанные 

<

данные изъяты> услуги в размере 140 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5036,17 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4101,00 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чернышева Ю. Ю. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2018 года.