Дело № 2-2033/2025

УИД 42RS0008-01-2025-002812-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.

при секретаре Краусс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 

10 ноября 2025 года

гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Клеваник ФИО8 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.09.2023 Клеваник ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - ответчик), обратилась в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (далее - «пенсия по СПК») и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - «ФСД») с которым предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, об обучении в ГПОУ «Кемеровский профессионально-технический техникум».

Решением от 27.09.2023 Клиентской службой (на правах отдела) в Рудничном районе г. Кемерово ответчику назначена пенсия по СПК с 01.09.2023г., решением от 24.10.2023 установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно заявления о назначении пенсии (подпункты «а» и «г» пункта 4), следует, что ответчик с условиями назначения пенсии по потери кормильца ознакомлен и предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменений места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В целях контроля за целевым использованием средств пенсионного и социального фонда РФ специалистами СФР получены сведения об учащихся из ГПОУ «Кемеровский профессионально-технический техникум» на дату 01.07.2024г. согласно которым Клевание ФИО8 отчислена из образовательного учреждения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

06.03.2025 Клиентской службы (на правах отдела) в Рудничном районе г. Кемерово вынесены решения о прекращении выплаты пенсии и о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты ответчику с 01.07.2024г.

Ответчик своевременно не сообщила о своем отчислении, в связи, с чем образовалась излишняя выплата:

- социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2024 по 30.11.2024, в размере 49 983 руб. 90 коп.

- федеральной социальной доплаты за период 01.07.2024 по 30.11.2024 в размере 13 608 руб. 35 коп.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от 10.03.2025 №, ущерб составляет 63 592,25 руб., который до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.

Просит суд взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Клеваник ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно полученную сумму социальной пенсии по СПК и сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 63 592 (шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 25 коп.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Ходатайств об отложении не поступало. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пп.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст.16 Федерального закона №167 от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что средства бюджета Фонда являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

С 01.01.2023 деятельность взыскателя - Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ прекращена в связи с его реорганизацией в форме присоединения к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу и преобразованием в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Клеваник ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Согласно справке № от 06.09.2023, об обучении в ГПОУ «Кемеровский профессионально-технический техникум» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислена в указанное учебное заведении с 29.08.2023 (приказ №), срок окончания обучения – 30.06.2025 (л.д. 23).

21.09.2023 ФИО1 обратилась в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решением о назначении пенсии № от 27.09.2023 ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 9 299,33 рублей (л.д. 27).

Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № от 24.10.2023 ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии 1 950,67 рублей (л.д. 25).

Ответчик была уведомлена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат.

Специалистами СФР установлено, что согласно сведениям об учащихся в ГПОУ «Кемеровский профессионально-технический техникум» Клеваник ФИО8 отчислена из образовательного учреждения по собственному желанию приказом № от 28.06.2024 (л.д. 22).

Решением № от 06.03.2025 ФИО1 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2024 (л.д. 24).

Решением № от 06.03.2025 ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.07.2024 (л.д. 26).

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от 10.03.2025 № в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, согласно ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с 01.07.2024 по 30.11.2024 в сумме 49 983,90 рублей, федеральной социальной доплаты согласно со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» за период с 01.07.2024 по 30.11.2024 в сумме 13 608,35 рублей, в связи с отчислением из учебного заведения ФИО1, 28.06.2024 (приказ об отчислении № от 28.06.2024 (л.д. 30).

Факт получения ответчиком указанных выплат подтверждается историей выплат за период с 01.07.2024 по 30.11.2024 (л.д. 32-33).

По данному делу юридически значимым, с учетом заявленных требований, является установление обстоятельств того, имела ли место со стороны ФИО1 недобросовестность в получении суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ч.3 ст.17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подп.8 п.1 ст.4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп.4 п.1 ст.5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подп.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании как неосновательного обогащения социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку выплаченные ФИО1 денежные суммы в силу положений п.1 ст.1102 и п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть возвращены только в случае установления недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 133 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При рассмотрении дела таких доказательств истцом в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм социальной пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении указанных выплат возложено на истца.

Каких-либо противоправных и недобросовестных действий ответчика при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2122-I, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (пункт 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе, контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (п.3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

В нарушение указанного положения, Пенсионным органом своевременно меры по осуществлению надлежащего контроля по расходованию средств на осуществление выплаты социальной пенсии на протяжении длительного времени не приняты, тогда как именно на пенсионный орган, принимающий решение о назначении пенсии, возложена обязанность по проверке предоставленных ответчиком документов, и только при отсутствии сомнений в их достоверности назначить и производить выплату социальной пенсии.

Разрешая спор по существу, учитывая приведенное правовое регулирование, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив отсутствие противоправных и недобросовестных действий ответчика ФИО1 при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая является мерой социальной помощи государства, являющейся средством существования, суд приходит к выводу о возможности применения к спорным правоотношениям положений п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, как следствие, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Клеваник ФИО8 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025.