Дело № 5- 348 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 04 сентября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Филипповский А.В.,

При секретаре Пичугиной А.Г.,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном месте – в общем коридоре данной коммунальной квартиры, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей, стучал в двери комнат, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, пояснил, что действительно распивал спиртные напитки в одной из комнат коммунальной квартиры, затем уснул, его разбудили сотрудники полиции, отвезли в ОВД, в двери он не стучал, нецензурно не выражался.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение по письменным материалам дела: протоколом об административном правонарушении, задержании, сообщением ФИО7 о происшествии по факту правонарушения, объяснениями ФИО8., ФИО7., из которых следуют те же сведения, что указаны в описательной части постановления, согласно акта освидетельствования у ФИО1 также установлено состояние опьянения. При этом суд учитывает, что все перечисленные выше письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами органов полиции, не доверять указанным доказательствам по делу оснований не имеется.

С учетом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства произошедшего. Обстоятельством, отягчающем наказание, является 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, с учетом данных о личности, суд считает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа по максимальному пределу санкции статьи. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья А.В. Филипповский