Дело №2-2819/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Псков **.** 2017 года 

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Рытовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 124130 рублей 50 копеек в виде предоставленного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2013 год.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от **.** ФИО1 приобрел в собственность квартиру по адресу: 

<

...> д. №**, стоимостью 2970000 рублей. 

Согласно договору купли-продажи источником оплаты приобретаемой квартиры являлись средства целевого жилищного займа в размере 954850 рублей, предоставленного ответчику как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, а также кредитные средства, предоставленные ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в размере 2015000 рублей и личные денежные средства в сумме 150 рублей. 

В 2014 году ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 1 по Псковской области представил декларацию по НДФЛ, в которой заявил имущественный налоговый вычет за 2013 год в связи с приобретением указанной квартиры в размере 955000 рублей. 

По результатам проведения камеральной проверки ФИО1 предоставлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением жилого помещения и, на основании решения №** от **.**, произведен возврат НДФЛ в общей сумме 124150 рублей. 

Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона полагает, что с учетом положений Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе военнослужащих», ст. 220 НК РФ, ответчик имел право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры лишь в размере фактически произведенных им за счет собственных денежных средств расходов на приобретение жилья, а предоставленный имущественный налоговый вычет в размере расходов, произведенных за счет средств, полученных из федерального бюджета, предоставлен неправомерно и подлежит возврату в доход консолидированного бюджета г. Пскова.

Поскольку в связи с предоставлением ФИО1 имущественного налогового вычета Российской Федерации причинен ущерб, военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в указанном размере как неосновательного обогащения ответчика.

Помощник военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона ФИО2 и представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области ФИО3 исковые требования поддержали.

Ответчик исковые требования полностью признал, о чем представил суду письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 124130 (сто двадцать четыре тысячи сто тридцать) рублей 50 копеек в доход консолидированного бюджета Псковской области по следующим реквизитам: счет №40101810400001010002, получатель Единый казначейский счет УФК по Псковской области, ИНН 

<

***>, КПП 602701001, БИК 045805001, наименование банка получателя: Отделение Псков г. Псков. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Жбанова