Дело № – 311/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 ФИО8 был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. под 

<

данные изъяты> на срок 120 месяцев. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в размере, в сроки и условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет согласно расчета 

<

данные изъяты> руб. 08 коп., состоящая из просроченной ссудной задолженности – 

<

данные изъяты> руб. 08 коп. 

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 12 коп. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведения о причинах неявки в суд не предоставила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО10 заключен договор потребительского кредита № и предоставлен лимит кредитования 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 120 месяцев, срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. 

В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному и в полном объеме погашению кредита ответчиком ФИО1 ФИО11 исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки по уплате основного долга и иным платежам.

Согласно представленному истцом расчету, ФИО1 ФИО12 не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность по договору №, состоящая в том числе из просроченной ссудной задолженности – 

<

данные изъяты> руб. 08 коп.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 08 коп. подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина согласно заявленных требований в сумме 

<

данные изъяты> руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 12 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Духовщинский районный суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: ФИО15