Дело № 5-248/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 февраля 2019 г. 

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

«ДД.ММ.ГГГГ. гражданин ФИО2 находясь по месту жительства по адресу 

<

адрес> допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах. В соответствии с актом осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ проведенным старшим оперуполномоченным 7 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, в последствии зарегистрированным в КУСП 6378 от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте» администрируя учетную запись «Глашатай Апокалипсиса» (

<

данные изъяты> допустил размещение для неопределенного круга лиц, в музыкальном сообществе «Black Metal» (https://vk.com/blackwall) по ссылке:

<

данные изъяты> аудиозапись с названием «

<

данные изъяты>» продолжительностью 1 минуту 41 секунду, которая в соответствии с решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ (п. 4461), что нарушает требования ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». На указанной, в свободном доступе, публичной странице в сети интернет, запрещенный материал находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, гражданин ФИО1 осуществил массовое распространение экстремистских материалов, включенны[ в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 право отвода составу суда было разъяснено и понятно. ФИО2 отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положение ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств в ходе судебного заседания при рассмотрении административного дела по существу последний не имел.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не был осведомлен, что файл, который он распространил на своей странице в социальной сети – запрещен. 

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении;

- рапортом от 26.12.2018г. об обстоятельствах совершения правонарушения старшего оперуполномоченного 7 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3

- актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией паспорта ФИО2.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, т.е. массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов – доказана.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2 суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 учитывается полное признание им вины, в связи с чем суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.Г. Суворова