Дело № 1-93/2018 год. 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июня 2018 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суда Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г., 

При секретаре Сергеевой А.А.

С участием:

государственного обвинителя Луценко Ю.В.

подсудимого ФИО2.

адвоката ФИО1 удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...> 

от 23.05.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2.

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30. п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный c использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановлением от 29.07.2017 № 903), производное N-метилэфедрон, является наркотическим средством (список 1 перечня, раздел наркотические средства) запрещенным к обороту на территории Российской Федерации. 

ФИО2 23.12.2017 примерно в 18 часов 00 минут, в нарушении действующего законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, в г. Кропоткине, Краснодарского края, находясь в автомобиле «хюндай солярис», государственный регистрационный номерной № 

<

...>, припаркованный у домовладения, 

<

адрес> имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, именуемого «соль», в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая неправомерность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная о повышенном спросе на наркотические средства со стороны наркозависимых лиц, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств, является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, преследуя корыстную цель извлечения материальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в целях организации систематической реализации наркотических средств на территории Российской Федерации, через находящийся в его пользовании мобильный телефон «Айфон Х», посредством сети интернет, через сайт 

<

адрес> вступил с неустановленным лицом в преступный сговор.

ФИО2 и неустановленное лицо, распределили между собой роли, согласно которым роль неустановленного лица заключалась в принятии решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы, поставка крупных партий наркотических средств, разработка схем совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории городов Российской Федерации, осуществление непосредственного контроля за ФИО2, осуществляющего непосредственный сбыт наркотических средств, а также разработка мер конспирации, прием и обработка заказов посредством получения сообщений на наркотические средства от потребителей наркотических средств, передача сообщений с адресами хранения наркотических средств потребителям и отслеживание поступление денег на «Qiwi»-кошельки через программу «ТОР БРАУЗЕР» в кроссплатформенном мессенджере, позволяющем обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов «TELEGRAMM». 

Сбыт наркотических средств неустановленным лицом производился бесконтактным способом, то есть посредством «закладок» с наркотическим средством и производством оплаты за него посредством платежной электронной системы «Qiwi», таким образом, исключая непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств. После зачисления потенциальными покупателями (наркопотребителями) денежных средств, вносимых через платежные терминалы в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, которые поступали на счета «QIWI»-кошельков, предоставляемыми неустановленным лицом, изымались впоследствии потенциальными покупателями (наркопотребителями) в местах их захоронения. 

Преступная деятельность ФИО2 заключалась в получении от неустановленного лица крупных партий наркотического средства и осуществление непосредственного сбыта наркотических средств, именуемого «соль», расфасованного на условные дозы, помещенные в удобные для сбыта полимерные пакеты, перемотанные изолентой разных цветов, путем их размещения в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории городов Российской Федерации. При этом, ФИО2, путем оплаты через «Qiwi»-кошелек заранее должен был оплатить поставляемый ему для сбыта товар, а после забрать его в условном месте, координаты которого вместе с фотографией приходили ему на мессенджер «TELEGRAMM». 

ФИО2 для осуществления преступной деятельности, использовал принадлежащий ему автомобиль «Хюндай Солярис» государственный регистрационный номерной № 

<

...> и мобильный телефон «Айфон Х» для фотографирования места расположения «закладки» с наркотическим средством, с указанием адреса и в последующем пересылки фотоснимка по средством сообщений неустановленному лицу, с адресами хранения наркотических средств, для дальнейшей пересылки потребителям наркотических средств. 

ФИО2, осуществляя единый преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 23 декабря 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в автомобиле «хюндай солярис» государственный регистрационный № 

<

...>, припаркованный у домовладения, 

<

адрес>, получил на находившийся в его пользовании мобильный телефон сообщение от неустановленного лица, в котором оно сообщило о необходимости выезда в ст. Ленинградскую, Ленинградского района, Краснодарского края, с целью незаконного сбыта наркотического средства «соль». Следуя указаниям неустановленного лица, ФИО2, 24.12.2017, примерно в 07 часов 30 минут, на автомобиле «Хюндай Солярис» государственный регистрационный № 

<

...> прибыл к лесозащитной полосе, расположенной на автодороге Е 50 по направлению г. Армавира, Краснодарского края, где согласно координатам, направленных ФИО2 по средством сообщения, у дерева, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, забрал оставленный неустановленным лицом сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1, упакованное в отдельные полимерные пакетики, обмотанные изолентой желтого цвета. 

После чего, ФИО2 в соответствии с разработанным планом совершения преступлений и распределенными обязанностями, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, именуемого «соль», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, направился на автомобиле «Хюндай Солярис» государственный регистрационный № 

<

...>, в ст. Ленинградскую, Ленинградского района, Краснодарского края. 

ФИО2 24.12.2017, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на территории дачного поселка «Рассвет» ст. Ленинградской, Ленинградского района, Краснодарского края исполняя свою преступную роль, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, в целях наживы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, осуществил «закладки», переданного ему неустановленным лицом порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в 5 прозрачных полимерных пакетиках, обмотанных изолентой, по следующим координатам: 

<

адрес> которое согласно заключению эксперта № 

<

...>э от 29.12.2017, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, позицией N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», суммарной массой 9,54 гр.

24.12.2017 года, примерно в 17 часов 20 минут, ФИО2 непосредственно после оставления закладок, перед тем как произвести фотофискацию тайников и отправить данную информацию неустановленному лицу для дальнейшей передачи наркозависимым людям, был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 период с 18 часов 15 минут до 19 часов 50 минут, были выданы 5 «закладок» с наркотическим средством, именуемым «соль», которые он заложил с целью последующего сбыта, которое сотрудниками ОМВД по Ленинградскому району было изъято из незаконного оборота наркотических средств, что не позволило довести до конца преступный умысел по независящим от ФИО2 и неустановленного лица обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» суммарная масса 9,54 гр., содержащая в своем составе производное N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится крупному размеру наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30. п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не признал и показал, что 23.12.2017 года в г. Кропоткине утром он заказал на сайте «Ситиклаб» наркотическое средство, оплатил свой заказ. Так как ближайшая точка закладки наркотика была в ст. Ленинградской, предложил своей девушке проехать в ст. Ленинградскую. Они ранее хотели приобрести садовый домик, для личных нужд в ст. Ленинградской, по этому ее не насторожила поездка в ст. Ленинградскую. По приезду в ст. Ленинградскую, зашли в кафе «Парк Кафе» и пообедали. Ему на телефон пришло фото мест закладок наркотических средств. После они поехали в дачный массив. При прибытии на место он визуально посмотрел и увидел приблизительные места закладок. Выйдя из машины, он хотел пойти и забрать наркотические средства, но не успел, так как девушка позвала его к автомобилю. После они остановили мужчину и спросили у него: «не знает ли он, продает ли кто-то дачи»? Через время подъехали сотрудники полиции, и попросила предоставить документы. Они объяснили, что приехали посмотреть дачи. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы, запрещенные к распространению на территории РФ. Они сказали, что у них ничего нет. Тогда сотрудник полиции попросил добровольно предоставить для осмотра его телефон. Когда сотрудники полиции посмотрели фотографии на его телефоне, то спросили, что за фото с местами. Так как его девушка не знала, что он употребляет наркотики, он сказал сотрудникам полиции, что это он оставил наркотики для других. Он дал эти показания, не осознавая, что это преступление более серьезное. В кабинете сотрудникам полиции он давал аналогичные показания. Только после консультации с адвокатом он изменил показания и рассказал, все как было на самом деле.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, данными им в судебном заседании в части непричастности к сбыту наркотических средств посредством закладок.

Тщательно исследовав показания подсудимого данные им в судебном заседании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает их в части отрицания причастности к совершению преступления сбыту наркотических средств посредством закладок неубедительными, неправдивыми, не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании. 

В связи, с чем в данной части отвергает их, а действия подсудимого расценивает, как избранный им способ самозащиты с целью избежать ответственности или смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Суд, признает достоверными оглашенные показания подсудимого в судебном заседании дынными, на предварительном следствии в присутствии адвокатов в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он вину в совершении преступления признавал полностью и показывал, что он проживает вместе с родителями. В семье он один ребенок. В 1999 году он окончил среднеобразовательную школу № 

<

...>. Поступил в юридический техникум г. Кропоткина. В 2003 году окончил данный техникум с отличием, по специальности: «программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем». После чего он официально работал по специальности в различных организациях. В конце мая 2015 года он по собственному желанию уволился с работы и с тех пор подрабатываю по его специальности по найму. Кроме того, может пояснить, что у него проблемы со здоровьем, при обследовании было выявлено: «левосторонний рецидивирующий спонтанный пневмоторакс» и «мигренеподобная цефалгия». На учете у нарколога и психиатра не состоит. Круг его общения являются лица из благополучных семей. Так как он сейчас занимается программным обеспечением вычислительной техники и автоматизированных систем, то постоянно находится в интернете. Спиртные напитки или какие-либо наркотические средства, он не употребляет. Может пояснить, что у него в личном пользовании имеется автомобиль «хюндай солярис» государственный регистрационный № 

<

...> черного цвета, 2014 года выпуска, так же имеется мобильный телефон «Айфон Х», который имеет пароль № 

<

...> в котором имеется «интернет». 23.12.2017, примерно в 18 часов 00 минут с помощью данного поиска он находясь в г. Кропоткин в его автомобиле припаркованного у его домовладения, где он проживает, искал работу. Зайдя на сайт 

<

адрес> где была указанна информация о вакансии курьер и контакты для переписки, он написал администратору посредством приложения «телеграмм», поинтересовавшись о вакансии в г. Кропоткине. Через несколько минут ему пришел ответ, что имеется работа курьером в ст. Ленинградскую, Ленинградского района, Краснодарского края, а именно, 24.12.2017 необходимо будет забрать закладки наркотического вещества «соль» в г. Кропоткине с фотографиями и координатами местонахождения вещества и отвести разложить в ст. Ленинградской, Ленинградского района, Краснодарского края. За выполнение работы ему должны были перевести денежные средства на счет карты сбербанк на его имя в сумме 550 рублей с фотографией за одну закладку, после выполнения данных действий. Он решился на данное предложение, так как нужны были денежные средства на лекарство. В приложении он написал о его согласии на работу. 

24.12.2017, примерно в 07 часов 00 минут, на его телефон пришла телеграмма с фото и координатами закладки в г. Кропоткине. 24.12.2017, примерно в 07 часов 30 минут он на его личном автомобиле направился по автодороге Е 50 по направлению г. Армавир, остановил автомобиль согласно координат пришедших ему на телефон, у лесозащитной полосы расположенной у вышеуказанной автодороги, где пройдя примерно 5 метров вглубь лесозащитной полосы, у дерева указанного на фотографии в грунте он поднял сверток оклеенный скотчем коричневого цвета. Так же хочет пояснить, что ему вместе с адресом закладки, пришел адрес, где необходимо было делать закладки – ст. Ленинградская, Ленинградского района, Краснодарского края (место закладки он должен был выбирать сам. При этом фотографии с координатами должен был отправлять на телеграмм), где он должен был сделать закладки. После чего он направился обратно в автомобиль. Находясь в автомобиле, он раскрыл сверток, в котором находилось пять маленьких свертков, упакованных (перевязанных) скотчем желтого цвета, которые он поместил в правый карман его куртки. Далее он решил обмотать свертки скотчем черного цвета, для того что бы меньше цвет упаковки привлекал внимание, если вдруг кто-то увидит. Обмотав один сверток, он решил другие свертки не обматывать, так как все равно их нужно было закладывать в землю. После чего он решил позвонить его девушке К.Е.Г. и предложить поехать с ним в ст. Ленинградскую, Ленинградского района, Краснодарского края, так как одному ему скучно было ехать. Набрав номер мобильного телефона К.Е.Г. он предложил той поехать с ней в ст. Ленинградскую, для того чтобы посмотреть там земельный участок или какой-нибудь план под строительство, так как они давно с той обсуждали вопрос приобретения где-нибудь земельного участка или плана под строительства. К.Е.Г. согласилась. После чего примерно в 10 часов 30 минут он заехал за К.Е.Г., о том, что он едет производить закладку наркотического вещества «соль», он К.Е.Г., не сообщал. Далее они проследовали на его личном автомобиле в ст. Ленинградскую. Когда они приехали в станицу Ленинградскую, где проезжая мимо кафе "Парк Кафе", расположенное в центре станицы, решили заехать и пообедать. Так как станица им была не знакома, то он посредством «Гугл Карта» нашел участок малонаселенной местности, расположенной на окраине станицы, в сторону станицы Кущевской, дорога к которой идет через реку и по навигатору добрались до места назначения. Прибыв на место, он так понял, там находились дачи, они стали присматривать подходящий для них участок. В этот момент им навстречу шел местный житель с велосипедом, у которого К.Е.Г. стала интересоваться, владеет ли тот информацией о стоимости и продаже дачных участков. Мужчина стал указывать им на несколько участков, которые в данный момент продаются. В момент беседы с указанным мужчиной, он решил воспользоваться возможностью, пока К.Е.Г. была занята и пойти разложить закладки. Примерно около 17 часов 00 минут находясь на ул. Западной, где имеются нежилые строения, он прошел на прилегающую территорию к одному из домовладений находящихся в северо - западной стороне данной улицы, где сделал закладки наркотического вещества «соль». Одну закладку сделал у кирпичного строения в виде нежилого помещения, частично огороженного с тыльной стороны, которого имеется спуск в цокольное подвальное помещение, которое не имеет входной двери, в 10 см. от металлической коробки дверного проема, им в грунт был заложен сверток наркотического вещества «соль» упакованного в изоленту желтого цвета. Вторую закладку он заложил под металлический уголок входного порога в данное нежилое помещение, сверток с наркотическим веществом «соль» упакованного в изоленту черного цвета, которой он обмотал предварительно находясь в г. Кропоткине, находясь в его автомобиле сверток желтого цвета. Далее он проследовал по ул. Западной, где на грунтовой проезжей дороге расположена разрушенная бетонная плита, у которой с северо-западной стороны в грунт он заложил третий сверток наркотического вещества «соль» упакованного в изоленту желтого цвета, так же с северо-западной стороны от бетонной плиты примерно в 0,5 метра между стволов двух деревьев снизу в грунт он заложил четвертый сверток наркотического вещества «соль» упакованного в изоленту желтого цвета, далее на прилегающей территории подойдя к ограждению кирпичного строения в виде сетки рабица, он разрыл верхний слой почвы, куда заложил пятый сверток, упакованный в изоленту желтого цвета. К.Е.Г., в это время вела беседу с местным жителем. Ему так же необходимо было сфотографировать место, где им были сделаны закладки. Так как он забыл в автомобиле телефон, то сначала решил разложить закладки, а потом вернуться в автомобиль, взять телефон и сфотографировать места. Примерно в 17 часов 20 минут, он вернулся к автомобилю и присел в него, в нем уже сидела К.Е.В. момент, когда он собирался переехать на другое место, чтобы не привлекать внимание, взять фотоаппарат и пойти сфотографировать места с закладками, путь им преградил патрульный автомобиль сотрудников полиции, которые подошли и представились им как: старшим сержантом полиции Г.Д.А., сержантом полиции Б.С.В., оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Т.Д.Ю., им было предложено предоставить на проверку документы удостоверяющие личность. В ходе проверки документов, в процессе разговора, с сотрудником полиции он нервничал, ему и К.Е.Г., был задан вопрос «Имеются ли при них, либо в автомобиле, наркотические средства либо запрещенные предметы и вещества". На что они пояснили, что таковых не имеют. Ему было предложено предоставить его сотовый телефон марки «Айфон Х» в корпусе черного цвета, для проверки идентификационного номера imei, на что он ответил согласием и выполнил данное требование. В ходе проверки его сотового телефона ему также было предложено показать имеющиеся на телефоне фотографии, на что он предоставил для осмотра папку с медиа - файлами, где имелись фотографии закладок. Увидев, что сотрудники полиции, догадались о том, что он является закладчиком, испугавшись, и осознав то, что он понесет установленную законом ответственность за вышеуказанные противоправные действия, он дал устные признательные пояснения и указал сотрудникам полиции пять вышеуказанных мест, где осуществил 24.12.20107 года в ст. Ленинградской на территории дачного поселка закладки наркотического вещества "соль". Четыре закладки свертков наркотического вещества «соль» были им подняты в присутствии сотрудников полиции и помещены в правый карман его куртки, в которую он был одет, до приезда следственно оперативной группы. После чего, 24.12.2017 примерно в 18 часов 15 минут, следователем в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства либо запрещенные предметы и вещества", где им были выданы добровольно из правого кармана надетой на нем куртки черного цвета, три свертка упакованных в изоленту желтого цвета, и один сверток упакован в изоленту черного цвета, при этом он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество «соль», данные свертки были осмотрены, изъяты и помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с какой-то печатью, на котором поставили подписи участвующие лица и он. Так же он пояснил, что желает указать места, где он сделал закладки 4-х свертков, а так же еще одного свертка наркотического вещества «соль». Пройдя по ул. Западной от кирпичного строения к северной стороне примерно в 30 метрах, он указал на место закладки одного свертка наркотического вещества «соль», а именно на прилегающей территории к ограждению кирпичного строения в виде сетки рабица, где он разрыл верхний слой почвы, где был обнаружен сверток, упакованный в изоленту желтого цвета, который был осмотрен, после чего изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с какой-то печатью, на котором поставили подписи участвующие лица и он. Далее был проведен осмотр автомобиля «хюндай солярис» г.н. У 727 ОЕ123 регион собственником, которого является он. В салоне автомобиля был обнаружен пакет белого цвета с надписью: «магазин Гермес, строительные материалы», в котором обнаружены два мотка изоленты белого цвета, 2 мотка красной изоленты, 1 моток черной изоленты, 1 перчатка с резиновой пропиткой оранжево-черного цвета, 1 перчатка матерчатая оранжевого цвета с резиновым окроплением синего цвета, 1 ножницы канцелярские, 1 моток скотча черного цвета, данные предметы мной были приобретены в г. Кропоткине, данный пакет с указанными предметами, был изъят, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с какой-то печатью, на котором поставили подписи участвующие лица и он, вышеуказанные предметы использовались им в работе по компьютерам. Так же в автомобиле был обнаружен мобильный телефон «Айфон Х», принадлежащий ему в чехле черного цвета, который был изъят и помещен в прозрачный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с какой-то печатью, на котором поставили подписи участвующие лица и он, после осмотра автомобиля он закрыл ключом замка зажигания центральный замок автомобиля, двери и капот данного автомобиля были опечатаны отрезками белой бумаги с какой-то печатью, на котором поставили подписи участвующие лица и он, после чего его автомобиль был изъят и эвакуатором и доставлен на стоянку ОМВД России по Ленинградскому району. У него был изъят ключ замка зажигания его автомобиля с брелоком охраной сигнализации и помещен в прозрачный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с какой-то печатью, котором поставили подписи участвующие лица и он. Он осознавал, что данные закладки предназначены для подъема лицами, страдающими наркотической зависимостью. Так же может пояснить, что, так как он испугался, то через другой телефон он зашел к себе на сайт и удалил все фотографии и телеграмм. При этом так же хочет пояснить, что когда он согласился на работу, то в качестве залога, перевел через киви кошелек денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые должны были ему вернуться при выполнении работы. В совершенном им преступлении он признается полностью, в содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей данными в судебном заседании и оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии. А так же доказательствами проверенными и исследованными в ходе судебного следствия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Н.И. показала, что подсудимый приходится ей сыном. О том, что ее сын когда-либо употреблял наркотики, он не видела. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра, он никогда не состоял. Она хорошо знает круг общения сына. Она знает, что сын встречается с девушкой по имени Е., на протяжении уже 3 лет. Точный адрес, где проживает Е., она не знает. Е. знает с положительной стороны, как добрую и заботливую девушку. В последнее время официально он не работал, так как его организацию закрыли. Он работал на дому и занимался ремонтом компьютерной техники. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. К.С. показал, что в декабре 2017 года, вечером, возле автомойки сотрудники полиции попросили его поучаствовать в следственных действиях. Он согласился и они поехали в дачный поселок в районе СКВО с/т «Рассвет».

Когда они приехали, стояло два автомобиля. Один сотрудников полиции, второй «Хондай Солярис» темного цвета. Около второго автомобиля стоял подсудимый и сотрудники полиции. Следователь сказал, что сейчас будут проверять закладки. Следователь предложил подсудимому добровольно выдать предметы запрещенные к обороту на территории РФ. Подсудимый выдал 3 или 4 свертка, так же он сказал, что еще 1 сверток закопан. Он показал место и раскопав сверток, принес его. Также из автомобиля он передал перчатки и изоленту. Все переданное было опечатано. Далее автомобиль забрали эвакуатором, а они все вместе поехали в отдел и дали показания.

Подсудимый сказал, что это наркотическое вещество «Соль».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я.Р.В. показал, что декабре 2017 года, примерно 24.12.2017 года, вечером около 17-30 часов он ехал домой с работы. Сотрудники полиции остановили и предложили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого. Он согласился. Они подождали второго понятого и все вместе поехали в дачный массив с/т «Рассвет». Понятые на своих автомобилях, а сотрудники полиции на своих. Приехав на место, название улицы он сейчас уже не помнит, увидели, что стоит автомобиль «Хондай» с зеркальными номерами. Около него стояли подсудимый и сотрудники полиции. Им всем разъяснили права. Следователь предложила добровольно выдать предметы и наркотические средства запрещенные к обороту на территории РФ. ФИО2 достал из кармана куртки 4 свертка. Свертки были в земле. Следователь спросила у подсудимого есть ли еще что-то. Он сказал, что есть еще 1 сверток. Он подошел к забору, метров через 30-40 от того места где все находились. ФИО2 нагнулся, поковырял ножиком и вытащил сверток. Данный сверток он передал следователю. Следователь все опечатал, все расписались на бирке. Также ФИО2 показал сотрудникам полиции, где ранее лежали свертки с «Солью». Один в полуразрушенном подвале, второй в заброшенном участке, еще под ж/б плитой и последний между деревьями. Сотрудники полиции осмотрели автомобиль и нашли перчатки и изоленту. Эти предметы также изъяли вместе с телефоном, опечатали. Также опечатали и изъяли автомобиль. Еще ФИО2 показал фотографии на телефоне, на которых были изображены места закладок. Автомобиль поставили на стоянку ОМВД России по Ленинградскому району. После всех допросили.

Показаниями свидетеля К.Е.Г., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что она проживает одна. В начале июня 2014 года она познакомилась с ФИО2, который так же является жителем города Кропоткина. Через время у них с ФИО2 завязались близкие отношения. Может пояснить, что ФИО2 из благополучной семьи, проживает с родителями. В 2003 году окончил с отличием Юридический техникум г. Кропоткина, по специальности: «программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем». После чего официально работал по специальности в различных организациях. В конце мая 2015 года ФИО2 по собственному желанию уволился с работы и с тех пор подрабатывает по своей специальности по найму. Кроме того, может пояснить, что у ФИО2 проблемы со здоровьем у него «левосторонний рецидивирующий спонтанный пневмоторакс» и «мигренеподобная цефалгия». За время их общения, она не видела, чтобы ФИО2 злоупотреблял спиртным напитками или употреблял какие-либо наркотические средства. Среди его друзей, так же лица из благополучных семей, которые работают, лиц, ранее судимых или злоупотребляющих спиртными напитками либо наркотическими средствами нет. 24.12.2017, утром, точно не помнит во сколько, ей позвонил ФИО2 и предложил поехать с ним в ст. Ленинградскую, Ленинградского района, для просмотра дачных участков, с целью дальнейшего приобретения, так как они давно обсуждали вопрос приобретения где-нибудь в станице земельного участка. Она согласилась. Во второй половине дня, она совместно с ФИО2 на его личном автомобиле марки «Хюндай Солярис» черного цвета, государственный регистрационный номерной знак 

<

***> регион, въехали в ст. Ленинградскую, Ленинградского района, Краснодарского края. Когда они приехали в станицу Ленинградскую, то проезжая мимо кафе "Парк Кафе", расположенное в центре станицы, решили заехать и пообедать. Так как станица им была не знакома, то ФИО2 посредством Гугл Карт нашел участок малонаселенной местности, расположенной на окраине станицы, в сторону станицы Кущевской, дорога к которой идет через реку и по навигатору добрались до места назначения. Прибыв на место, она так поняла, там находились дачи, они стали присматривать подходящий для них участок. В этот момент им навстречу шел местный житель с велосипедом, у которого она стала интересоваться, владеет ли тот информацией о стоимости и продаже дачных участков. Мужчина стал указывать им на несколько участков, которые в данный момент продаются. В момент ее беседы с указанным мужчиной, ФИО2 отошел от их и направился к одному из находящихся там нежилых строений, что он там делал, она не видела, так как все это время находилась к нему спиной. Она подумала, что ФИО2 пошел в туалет. Побеседовав с неизвестным мужчиной и получив нужную ей информацию, тот пошел дальше, а она направилась к автомобилю, куда вскоре подошел ФИО2 Посмотрев участки, спустя некоторое время, когда они находились в автомобиле и собирались уезжать, выезд с участка им преградил патрульный автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Представившись, и разъяснив им причину своего обращения, им было предложено предоставить на проверку документы. В ходе проверки документов, в процессе разговора, сотрудником полиции им был задан вопрос, имеются ли при них, либо в автомобиле, наркотические средства либо запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте. На что ФИО2 и она пояснили, что таковых не имеют. ФИО2, было предложено предоставить свой сотовый телефон марки «Айфон Х» в корпусе черного цвета, для проверки идентификационного номера, на что ФИО2 ответил согласием и выполнил данное требование. В ходе проверки сотового телефона, В. также было предложено показать имеющиеся на телефоне фотографии. При просмотре которых, было установлено, что он является закладчиком наркотических средств, так как среди его личных фотографий имелись снимки участков местности с отметками, указывающими на точное расположение закладок наркотического вещества, после чего ФИО2, с сотрудниками полиции направился в сторону кирпичного строения, куда ходил ФИО2, когда она разговаривала с мужчиной, на сколько она помнит эта улица Западная. Она в этот момент находилась в автомобиле. О том, что ФИО2 является закладчиком наркотического вещества "соль", ей было ранее неизвестно, данный факт ей стал известен при сотрудниках полиции. Разговоров о том, что ФИО2 занимается закладками, у них с ним никогда не было. Через время приехали еще сотрудники полиции, которые стали оформлять выдачу ФИО2 наркотических средств «соли», она при этом не присутствовала, находилась в автомобиле, поэтому пояснить более подробно, что было, не может. Через время она вместе с ФИО2 проехали в полицию, где она была опрошена по обстоятельствам происшедшего, после чего была доставлена на медицинское освидетельствование. Может пояснить, что на тот момент она употребила успокоительное «Валокордин», так как из-за происшедшего не могла успокоиться. Из-за чего ФИО2 решился на такой поступок, она пояснить не может. В последнее время у него много заказов по сервисному обеспечению, связанному с компьютерами, поэтому заработок у него был хороший и стабильный. Более ей пояснить по данному факту нечего. 

Показания свидетеля Т.Д.Ю., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что с июля 2016 года он работает в ОМВД России по Ленинградскому району в должности оперуполномоченного ГНК. В его обязанности входит выявление лиц, употребляющих наркотические средств, проведение с теми профилактические беседы, выявление и пресечение правонарушения и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, как сотрудник правоохранительных органов, он заступает на суточные дежурства вместе с сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Ленинградскому району на охрану общественного порядка, где в его обязанности входит пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений и др. 24.12.2017, в 08 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство в составе наряда ГНР совместно со старшим сержантом полиции Г.Д.А. и сержантом полиции Б.С.В. Примерно в 17 часов 00 минут, в ходе несения службы, ему на мобильный телефон позвонил сторож дачного поселка «Рассвет» в ст. Ленинградской по имени Джуманазар, полных данных он того не знает, который сообщил, что на территорию дачного поселка у первого недостроенного дома по ул. Западной, как поворачивать от второго шлагбаума на право, припаркован черный автомобиль, на котором приехали парень с девушкой и выспрашивали у того за продающиеся дачи. Однако, сторожу те показались странные, так как парень все время смотрел по сторонам, а потом ушел к недостроенному дому, рядом с которым был припаркован их автомобиль. Так как последнее время у них в станицы наркотические средства стали продавать путем «закладок», то им было принято решение проехать и проверить данных граждан. Г.Д.А. и Б.С.В. он пояснил, что поступила информация о местонахождения подозрительных лиц, на автомобиле на территорию дачного поселка «Рассвет» в ст. Ленинградской, и что тех нужно проверить. Проехав по ул. Ленина, до ул. Лагерной, они повернули налево. Проехав дамбу реки «Сосыка, заехали на территорию дачного поселка «Рассвет», где проехали до шлагбаума, после чего повернули налево, затем доехав до второго шлагбаума, повернули направо, где у первого домовладения, которое не имело ограждение действительно находился автомобиль «Хюндай Солярис», черного цвета, государственный регистрационный номерной знак 

<

***> регион. Они все втроем вышли из автомобиля, и подошли к вышеуказанному автомобилю, где за рулем находился парень, а на переднем пассажирском сиденье находилась девушка, по времени это было примерно в 17 часов 20 минут. Парень вместе с девушкой вышли из автомобиля. Он вместе с Г.Д.А. и Б.С.В. представились молодым людям. После чего он, с целью удостоверения личности молодых людей и проверки тех документов, предложил тем предоставить документы, удостоверяющие тех личности. Когда он проверял тех документы, то заметил, что парень очень нервничал. Ему сразу показался странный тот факт, что лица были жителями гор. Кропоткина и хотели приобрести дом на территории дачного поселка. При проверке документов установлено, что парнем оказался ФИО2, а девушка – К.Е.Г.. На его вопрос: «Имеются ли при тех, либо в автомобиле, наркотические средства, либо запрещенные предметы или вещества". ФИО2 с К.Е.Г. пояснили, что таковых у тех нет. Затем он предложил ФИО2 предъявить того мобильный телефон марки «Айфон Х», который находился у того в руках, для проверки идентификационного номера imei. ФИО2 добровольно предоставил ему мобильный телефон. В ходе проверки мобильного телефона, он обнаружил, что у ФИО2 установлена программа «ТОР БРАУЗЕР», которая предназначена для заказа наркотических средств путем «закладок». В папке с медиа - файлами, где имелись фотографии, им обнаружены фотографии, где изображены «закладки», то есть снимки местностей, на которых были указаны координаты. При этом снимков с местностью дачного поселка «Рассвет» среди фотографий не было. То есть он предположил, что ФИО2 может быть «закладчиком» и приехал на территорию дачного поселка, для того чтобы сделать закладки. Данные фотографии я предъявил всем для обозрения. Т.Д.Ю. стал расспрашивать о происхождении данных фотографий. ФИО2 подтвердил его предположения и пояснил, что он является закладчиком, приехал в ст. Ленинградскую, для того чтобы осуществить «закладки» с наркотическим средством «соль» и что в настоящее время тот осуществил пять «закладок» с наркотическим средством «соль» на территории данного дачного поселка. После чего он предложил ФИО2 указать места, где тем были сделаны «закладки». ФИО2 добровольно согласился указать данные места. Так как им были установлены доверительные отношения с ФИО2, то он решил сначала дать возможность ФИО2 указать место сделанных тем «закладок», а после вызвать СОГ, для оформления. Кроме того, не зная, где ФИО2 сделаны «закладки», и кто уже осведомлен о сделанных тем «закладках», они не могли обеспечить сохранность «закладок» на территории дачного поселка, до приезда СОГ, так как они могли быть подняты другими лицами. После чего, ФИО2 пройдя к первому домовладению, где был припаркован того автомобиль, обошел его с тыльной стороны, где имеется спуск в цокольное подвальное помещение, которое не имеет входной двери, где указал на свежевскопанный грунт, расположенный в 10 см, от металлической коробки дверного проемы, затем достал оттуда «закладку», то есть сверток, упакованный в изоленту желтого цвета, при этом пояснил, что в свертке находится наркотического средства «соль». Данный сверток он попросил ФИО2 положить к себе в карман, что ФИО2 и сделал. Далее ФИО2 прошел к порогу, выполненный из кирпича с металлическими уголками, где указал на металлический уголок, из-под данного уголка ФИО2 достал еще одну «закладку», упакованную в изоленту черного цвета. Затем ФИО2 вышел на грунтовую дорогу, где проследовал по ул. Западной несколько метров к северу, где находилась разрушенная бетонная плита. Подойдя к данной плите, с северо-западной стороны, ФИО2 указал на свежевскопанный грунт и, откопав верхний слой, достал третью «закладку», упакованную в изоленту желтого цвета. Затем ФИО2 прошел к деревьям, расположенным примерно в 0,5 метрах от бетонной плиты, и указал на свежевскопанный грунт между двумя деревьями, откопал верхний грунт и достал четвертую «закладку», упакованную в изоленту желтого цвета. Все четыре «закладки» ФИО2 положил себе в карман. При этом ФИО2 пояснил им, что за каждую «закладку» тому платят 500 рублей. После чего ФИО2 прошел по ул. Западной, от кирпичного строения к северу, примерно на расстоянии 30 метров, к кирпичному строению, которое ограждено сеткой рабицей, остановился и указал на место, где находилась последняя «закладка» Не опасаясь, что она будет поднята кем-либо, он не стал просить ФИО2 выкапывать ее, а позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ленинградскому району и сообщил о случившемся. Хочет пояснить, что все происходящее я снимал на камеру своего мобильного телефона «Айфон». Через время приехала СОГ. Он вместе с Г.Д.А. и Б.С.В. оказывали помощь СОГ. Он снимал на камеру его мобильного телефона проведения осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО2 выдал 4 свертка, которые у того находились в кармане, так же указал, где тем был оставлен 5 сверток. После чего указал места, где были сделаны «закладки» 4 свертков, которые тот уже выдал. Затем был осмотрен автомобиль ФИО3, где обнаружен пакет с изолентами, ножницами и перчатками. Так же был изъят мобильный телефон ФИО2 После чего ФИО2 и К.Е.Г. доставлены в ОМВД России по Ленинградскому району. Может пояснить, что, когда ФИО2 доставал сделанные тем «закладки», то указывал четка на места, где они находились. Сомнений, что именно ФИО2 сделал данные «закладки» у него не возникло. Больше по данному факту пояснить ему нечего.

Оглашенными показаниями свидетелей Б.С.В. и Г.Д.А., которые дали показания аналогичные показаниям свидетеля Т.Д.Ю. 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что более 10 лет он занимается ремонтом цифровой техники. В 1997 году он окончил Ростовский учебный центр Госкомстата России по профессии «программист». Может пояснить, что 15 апреля 2018 года с его участием был осмотрен мобильный телефон «Айфон Х», черного цвета, в защитном чехле из резины, черного цвета, который был изъят в ходе ОМП от 24.12.2017. Может пояснить, что при осмотре телефон находился в выключенном виде. При включении мобильного телефона, загорелось на экране дата и время, далее телефон потребовал введение код-пароля. При вводе пароля «150583» появился рабочий стол. При просмотре телефонной книги установлено, что адресная книга была пустой, отсутствовали фотографии, история вызовов была пустой. Кроме того, сторонних приложений на телефоне не было (телеграмм). Он для восстановления фотографий, открыл приложение фото, в корзине которого были обнаружены удаленные фотографии, при помощи средств самого приложения телефона, данные фотографии были восстановлены (количество восстановленных фотографий 322). При осмотре данных фотографий были обнаружены фото с изображением местности и стрелками на землю, место на земле обозначено желтым кругом и имеются координаты, при этом на фотографиях имелись надписи: «в желтой изоленте, прикоп 3 см в метке». Фотографии изготовлены с 15.12.2017 по 23.12.2017 г. При помощи приложения «TOOL BOX» были восстановлены контакты, в количестве 8 мобильных телефонов. Восстановить данные приложения телеграмма отсутствует возможно, так как эти данные не сохраняются в телефоне. После осмотра мобильный телефон выключен и помещен обратно в прозрачный файл, горловина которого перевязана белой нитью, концы нити скреплены отрезком белой бумага. На которой имеется оттиск какой-то печати, на которой расписался он, понятые и следователь». 

Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ так же подтверждается доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2017, в ходе которого был осмотрен участок дачного поселка «Рассвет» в 

<

адрес>, где ФИО2 выдал 5 заложенных им «закладок» с наркотическим средством «соль». Осмотрен автомобиль «Хюндай Солярис» государственный регистрационный номерной знак 

<

***> регион, в салоне автомобиля обнаружен и изъят пакет белого цвета с надписью «магазин Гермес» со строительными материалами: два мотка изоленты белого цвета, 2 мотка изоленты красного цвета, 1 моток изоленты черного цвета, 1 перчатки с резиновой пропиткой оранжево-черного цвета, 1 перчатки матерчатые оранжевого цвета с резиновым окроплением синего цвета, 1 ножницы канцелярские, 1 моток скотча черного цвета. Осмотрен и изъят мобильный телефон «Айфон Х» черного цвета, в чехле черного цвета. Изъят автомобиль Хюндай Солярис» государственный регистрационный номерной № 

<

...>, ключи от замка зажигания автомобиля с брелком охранной сигнализации. 

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 25.12.2017, в которой указано, что 24.12.2017 находясь на территории дачного поселка «Рассвет» в ст. Ленинградской, осуществил «закладки» 5 свертков с наркотическим средством «соль».

Протоколом осмотра предметов от 09.03.2018, в ходе которого осмотрены копии административных материалов в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 16.01.2018, по факту употребления ФИО2 наркотического средства «марихуаны», который свою вину в данном факту признал и рассказал обстоятельства совершенного им правонарушения. 

Заключением эксперта № 

<

...> от 29.12.2017, в ходе которого установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу в 5 прозрачных полимерных пакетиках с клапан-застежкой в верхней части, суммарной массой 9, 54 г., изъятое в ходе ОМП в ст. Ленинградской у ФИО2, содержит в своем составе производное N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Протоколом осмотра предметов от 07.02.2018, в ходе которого осмотрен автомобиль Хюндай Солярис» государственный регистрационный номерной знак 

<

***> регион.

Протоколом выемки от 20.02.2018, в ходе которого были изъяты две видеозаписи из мобильного телефона «Айфон 5 S», принадлежащего Т.Д.Ю., где С.С.В. В.В. указывает на места сделанных им 4 «закладок» с наркотическим средством «соль», откапывает их и кладет к себе в карман.

Протоколом осмотра предметов от 21.02.218, в ходе которого был осмотрен оптический диск «DVD+RW» с двумя записями, на которых ФИО2 указывает на места 4-х «закладок», откапывает их и кладет себе в карман. 

Протоколом обыска от 16.03.2018, в ходе которого проведен обыск в жилище у ФИО2, по 

<

адрес> В ходе обыска ничего не обнаружено и не изъято. 

Протоколом осмотра предметов от 25.03.2018, в ходе которого были осмотрены два конверта, в которых находились 5 свертков; 4 свертка упакованы в желтую изоленты, 1 сверток упакован в черную изоленты. Пакет, в котором находится два мотка изоленты белого цвета, 2 мотка изоленты красного цвета, 1 моток изоленты черного цвета, 1 перчатки с резиновой пропиткой оранжево-черного цвета, 1 перчатки матерчатые оранжевого цвета с резиновым окроплением синего цвета, 1 ножницы канцелярские, 1 моток скотча черного цвета. Установлено, что размер черной изоленты и надпись на ее поверхности - «UNIBOB» обнаруженной и изъятой в автомобиле «Хюндай Солярис» государственный регистрационный номерной № 

<

...>, принадлежащий ФИО2 совпадает с фрагментом изоленты, которая так же имеет размер (ширина – 2см) и надпись на ее поверхности - «UNIBOB», которой обмотан прозрачный пакетик с клапан-застежкой, где находится вещество белого цвета. 

Протоколом проверки показаний на месте от 28.03.2018 с участием обвиняемого ФИО2, в ходе которой последний в присутствии защитника показал, где для него были сделаны «закладки» и рассказал, что наркотическое средство «соль» намеревался приобрести для собственного употребления без цели сбыта. 

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2018, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Айфон Х», принадлежащий ФИО2 в его присутствии и в присутствии защитника З.А.К. В ходе осмотра информации представляющий интерес не имеется. 

Протокол осмотра предметов от 15.04.2018 с участием специалиста С.С.В., в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Айфон Х», принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра С.С.В. восстановил имеющиеся в телефоне фотографии, которые были сделаны при помощи встроенной камеры в самом телефоне (снимки на которых изображены участки местности со стрелками и геоданными) и контакты. 

Протоколом осмотра предметов от 03.04.2018, в ходе которого была осмотрена выписка движения денежных средств с банковской карты принадлежащей ФИО2 В ходе осмотра установлены зачисления и списания денежных средств на Киви кошелек. 

Справкой МБУЗ «Ленинградская центральная районная больница № 

<

...> от 09.02.2018 выдана ФИО2, в которой указано, что по результатам врачебной комиссии нет противопоказаний, препятствующих содержанию в СИЗО.

Медицинским заключением врачебно-консультативной комиссии № 

<

...> от 07.02.2018, в ходе которой установлено, что ФИО2 хронической зависимостью от наркотиков не страдает.

Протоколом осмотра предметов от 07.02.2018, в ходе которого была осмотрена детализация оказания услуг связи за период с 23.12.2017 по 26.12.2017 по номеру мобильного телефона № 

<

...>, находящийся в пользовании К.Е.Г. В ходе осмотра зафиксированы входящие вызовы от ФИО2 24.12.2017, утром. 

Протоколом осмотра предметов от 02.04.2018, в ходе которого была осмотрена детализация оказания услуг связи за период с 23.12.2017 по 25.12.2017 по номеру мобильного телефона № 

<

...>, находящийся в пользовании ФИО2 В ходе осмотра зафиксированы многочисленные выходы в интернет. 

Нарушений требований норм УПК РФ при выполнении следственных и процессуальных действий по настоящему уголовному делу судом не установлено и оснований для признания недопустимыми доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ, предоставленных стороной обвинения, у суда не имеется. 

Судом исследованы все доказательства представленные стороной обвинения, подсудимым и защитником. 

При исследовании доказательств стороны обвинения сторона защиты не смогла выявить ни одного существенного противоречия в доказательствах. Так же не было выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела. Показания свидетелей обвинения полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами, что объективно свидетельствует об их правдивости. Судом так же не выявлено противоречий в доказательствах стороны обвинения.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом деянию полностью установлена и доказана, действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный c использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного.

ФИО2 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с заключением врачебно-консультационной комиссии № 

<

...> от 07.02.2018 года направленной хронической зависимостью от наркотиков не страдает. 

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ и иные данные о личности подсудимого.

При совершении преступления осознавал противоправность своих действий и умышленно совершал их. Вменяемость подсудимого при совершении преступления и после его совершения сомнений не вызывает. 

Преступление, совершенное ФИО2 отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, состояние здоровья подсудимого наличие заболевания кисты головного мозга и правосторонний пневмоторакс легкого, наличие престарелых больных родителей имеющих инвалидность. Прохождение службы в горячих точках со слов подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто только в условии изоляции его от общества с назначением наказания связанного с лишением свободы. 

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в условии изоляции его от общества с отбыванием наказания в соответствии со п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В этом случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, не имеется.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, и лишения права заниматься определенной деятельностью, подсудимому по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным и назначить наказание по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ 10 (десять) лет 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия 

наказания время содержания под стражей с 07.02.2018 года по 27.06.2018 года.

Срок наказания исчислять с 28.06.2018 года.

Меру пресечения ФИО2 содержание под стражей, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализация оказания услуг связи за период с 23.12.2017 по26.12.2017 по номеру мобильного телефона № 

<

...>, который находился в пользовании К.Е.Г., оптический диск «DVD+RW» с двумя записями, на которых ФИО2 указывает на места 4-х «закладок», откапывает их и кладет себе в карман, копии административного материала в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 16.01.2017г., детализация оказания услуг связи за период с 23.12.2017 по 25.12.2017 по номеру мобильного телефона № 

<

...>, который находился в пользовании ФИО2, выписку по счету, принадлежащей банковской карты № 

<

...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2017г. – хранить в материалах уголовного дела; 

Автомобиль «Хюндай Солярис» государственный регистрационный номерной № 

<

...> – переданный под сохранную расписку матери ФИО2 – С.Н.И. - считать возвращенным по принадлежности. 

Наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, суммарной массой 9, 49 грамма, двое перчаток, изолента в количестве 6 штук, ножницы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинградскому району, уничтожить. 

Мобильный телефон «Айфон Х», черного цвета хранящийся в камере хранения ОМВД России по Ленинградскому району передать ФИО5 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному право пригласить защитника, либо, ходатайствовать перед судом, о назначении защитника для участия при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко 

Апелляционным определением приговор изменен 05.09.2018 г.