ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года п. Весёлый 

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24.01.2025 года в 22 часа 25 мин. по 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением сотрудникам полиции, а именно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находясь в общественном месте, отталкивал от себя сотрудника полиции и хватал за форменную одежду, чем препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что употребил алкогольные напитки и выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на улице, обещает исправиться и, что более такого не повторится.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2025 года серии №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФ об АП (л.д.2); рапортом сотрудника ОМВД России по Весёловскому району (л.д.1); собственным объяснением ФИО2 (л.д.3); актом медосвидетельствования ФИО1, согласно которому опьянение установлено (л.д.17-18); справкой на физическое лицо СООП (л.д.8-10); копией протокола о доставлении от 25.01.2025 (л.д.14).

С учётом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находился при этом в общественном месте, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния. 

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности, привлекаемого к ответственности лица, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Взыскатель - УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Веселовскому району)

ИНН 

<

***>, КПП 610601001, номер счета получателя 03100643000000015800

Кор./сч. 40102810845370000050

БИК 016015102

ОКТМО 60609000

КБК18811601201010001140

Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области.

УИН – 18880461250700000394

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Разъяснить ФИО1 то, что сумма штрафа должна быть оплачена в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Багаевский районный суд Ростовской области.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: