РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А., секретаря судебного заседания Ванюковой Я.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по назначению суда (ст. 50 ГПК РФ) адвоката Третьяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учёта. В обоснование иска указал, что он, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серии № (приложение N83).

В настоящее время по адресу: 

<

адрес>, остается зарегистрированным Ответчик ФИО2, Без заявления и личного присутствия самого Ответчика - в снятии его с регистрационного учета в паспортном столе было отказано. Местонахождение на настоящее время Ответчика мне не известно. Ответчик по адресу: 

<

адрес>, не проживает с декабря 2013 года, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением между Истцом и Ответчиком отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации Ответчик не производит. Требования обоснованы положениями статей: 209 ГК РФ, 304 ГК РФ, 288 ГК РФ.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик посторонний человек, проживала с его согласия в квартире непродолжительное время, поэтому зарегистрировал ответчика в квартире. С 2013 года ответчик в жилом помещении не проживает, но в её отсутствие во внесудебном порядке снять с регистрационного учёта нельзя. 

В судебном заседании представитель ответчика просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2

Согласно ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик членом семьи истца не является и не являлась, договорные отношения между сторонами по пользованию жилым помещением не установлены. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик самостоятельных жилищных прав на указанное жилое помещение не приобрела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ФЗ Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах РФ, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 22 мая 2019 года.

Федеральный судья Зырянова А. А.