Дело № 5-3/2025 

59RS0032-01-2024-001121-95 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.01.2025 г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Рябов А.А.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО1 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, учащегося 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 21.10.2024 в 18 час. 55 мин., управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, по адресу: 

<

адрес>, не предоставил преимущество проезда а/м ФИО1, с государственным регистрационным знаком №, двигающемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего водитель а/м 

<

данные изъяты> ФИО11 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает. Водительское удостоверение получил только в сентябре 2024 г. 

Потерпевший ФИО1 ФИО12 судье пояснил, что 21.10.2024 около 18 часов 55 минут он управлял автомобилем ФИО1, с государственным регистрационным знаком №, двигался в 

<

адрес> по главной дороге. В момент дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 выехал со второстепенной дороги, не уступив ему преимущество, в результате чего произошло столкновение автомобилей и он получил травму, которая была квалифицирована, как легкий вред здоровью. После произошедшего ФИО2 принес ему извинения в устной форме, он их принял. Иных мер по заглаживанию вреда ФИО2 не предпринимал. 

Инспектор 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что 19.12.2024 в 15 часов 00 минут она составила протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО2 присутствовал при составлении протокола, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены были. С протоколом он согласился. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 21.10.2024 в 18 час. 55 мин., управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, по адресу: 

<

адрес>, не предоставил преимущество проезда а/м ФИО1, с государственным регистрационным №, двигающемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате водитель а/м 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 ФИО13 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), актами осмотра транспортных средств, схемой места ДТП, объяснениями ФИО7, ФИО1 ФИО14 заключением эксперта № м/д, согласно которому у ФИО1 ФИО15 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины и кровоподтека в теменной области, которая, судя по характеру, могла образоваться от ударных и (или) плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (на срок не более 21 дня).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 ФИО16 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 требований ПДД РФ.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, в результате чего телесные повреждение получил не только потерпевший, но и сам ФИО2, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

ФИО2 впервые получил водительское удостоверение 12.09.2024, после этого уже был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 11).

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшему. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самим ФИО2, так и иными лицами. Данный вид наказания позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32. 7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рябов