2- 2639/2025 

74RS0028-01-2025-004186-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 год 

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Лебедевой А.В.

при секретаре Болотовой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании произвести зачет периодов трудовой деятельности в стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области просила признать Решение об отказе в установлении пенсии НОМЕР от 10 января 2025 года незаконным, обязать ответчика засчитать в страховой стаж следующие периоды работы: с 26 августа 1991 года по 26 июня 1992 года - работу в МБОУ ДО «Детская школа искусств № 1 имени Фридриха Липса» преподаватель по классу фортепиано; с 2 июля 1992 года по 5 июня 1995 года - работу в МБУ ДО «Детская школа искусств № 2» преподаватель по классу фортепиано; с 1 сентября 1995 года по 1 января 2000 года работу в МУ ДР «Детская школа искусств № 1» КГО преподаватель и концентмейстер данные периоды должны быть учтены в стаж поскольку до 1 сентября 2000 года работа педагога засчитывалась независимо от выработки нормы рабочего времени; с 2 января 2000 года по 31 августа 2002 года - в школе № 38 г. Копейска педагог дополнительного образования; с 1 сентября 2002 года по 31 августа 2008 года МУДО «Радуга» КГО педагог дополнительного образования, с 1 сентября 2008 года по 16 апреля 2009 года заместитель директора по воспитательной работе по тем основаниям, что в период с 1 сентября 2008 года по 16 апреля 2009 года выполняла норму нагрузки в объеме 20 часов педагогических; с 17 апреля 2009 года по 23 сентября 2013 года работа директором в МУДО «Улица Мира» КГО - по тем основаниям, что данный период подтвержден справкой о льготном характере работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, истица выполняла норму педагогической нагрузки в МУДО «Улица Мира» КГО педагогом дополнительного образования в порядке внутреннего совместительства; с 17 апреля 2009 года по 23 сентября 2013 года выполняла норму педагогической нагрузки в МУДО «Радуга» КГО педагогом дополнительного образования в порядке внешнего совместительства в объеме: с 17 апреля 2009 года по 2 сентября 2009 года по 20 часов в МУДО «Радуга», в период с 2009 -2010 год 14 часов в МУДО «Радуга» 4 часа МУДО «Улица Мира»; с 2011 года по 2012 год 12 часов в МУДО «Радуга» 10 часов МУДО «Улица Мира»; с 2012 по 2013 года 4 часа МУДО «Радуга, 14 часов МУДО «Улица Мира»; период с 24 сентября 2013 года по настоящее время работа в МОУ «СОШ № 16» КГО учителем. 

В обоснование иска указала, что 18 ноября 2024 года обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховой стаж на момент обращения составлял 32 года. Решением пенсионного фонда в установлении пенсии отказано, по тем основаниям, что размер стажа составил 17 лет 11 месяцев 3 дня. С решение ответчика не согласна, поскольку все должности, которые истица занимала в качестве педагога дополнительного образования учителя, заместителя директора по воспитательной работе в МУ ДО «Радуга» директора Центра эстетического воспитания детей «Хоровая студия «улица Мира» включены в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии со Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, работа истца должна быть включена в льготный стаж работы не зависимо от выполняемой учебной нагрузки. 

Истица ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО3 с исковыми требованиями не согласна. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материал дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом. 

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

В силу п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в качестве условий назначения досрочной страховой пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пункту 19 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста не менее 25 лет.

Судом установлено, что истица ФИО1 ДАТА года рождения, 18.11.2024 года обратилась в Пенсионный Фонд России по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как имеющая 25 лет специального стажа, что подтверждается заявлением о назначении пенсии (л.д. 102-104).

Решением ОСФР по Челябинской области от 27 декабря 2024 года НОМЕР отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности педагогической деятельности. Стаж педагогической деятельности составил 14 лет 10 месяцев 26 дней (л.д. 98-99). 

Решением НОМЕР в стаж для назначения пенсии учтены периоды: 

- с 26 августа 1991 года по 26 июля 1992 года - работа в качестве преподавателя по классу фортепьяно в Еманжелинской детской школе искусств; 

- с 27 июля 1992 года по 11 августа 1994 года, с 18 августа 1994 года по 5 июня 1995 года - работа в качестве преподавателя по классу фортепьяно в Мегионской детской музыкальной школе; 

- 24 сентября 2013 года по 13 ноября 2018 года, с 15 ноября 2018 года по 17 апреля 2024 года, с 19 апреля 2024 года по 17 ноября 2024 года - работа в качестве учителя в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 16» Копейского городского округа (л. д. 98 оборот).

Таким образом, требования истца о включении в стаж периодов с 26 августа 1991 года по 26 июня 1992 года и с 2 июля 1992 года по 5 июня 1995 года не подлежат удовлетворению, поскольку они ответчиком зачтены в стаж для назначения пенсии, за исключением периода с 12 августа 1994 года по 17 августа 1994 года. Данный период не подлежит зачету в стаж для назначения досрочной страховой пенсии поскольку истица находилась в отпуске без сохранения заработной платы (л.д. 24 справка № 77 МБУДО «Детская школа искусств №2» от 5 февраля 2019 года). 

Решением ОСФР по Челябинской области не включены в стаж и оспариваются истцом следующие периоды: с 1 сентября 1995 года по 1 января 2000 года преподаватель и концентмейстер в МУДО «Детская школа искусств № 1» (в том числе отпуск по уходу за ребенком с 28 декабря 1996 года по 31 августа 2007 года). Так как должность концентмейстера не предусмотрена Списками профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. Документально не подтверждено, что основная работа на штатной должности проходила в качестве преподавателя, а работа концентмейстером выполнялась на условиях педагогической нагрузки. 

Судом установлено, что в спорный период с 1 сентября 1995 года по 1 января 2000 года согласно трудовой книжки истица работала в Копейской школе искусств № 1 в качестве преподавателя и концентмейстера. 

Постановлением Конституционного с уда РФ от 29 января 2004 года № 2-П предусмотрено, что исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативно-правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначении указанной категории лиц пенсии до введения в действия нового правового регулирования, действовавшего на момент приобретение права. 

При назначении досрочной страховой пенсии по п. 19 части 1 статья 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» применяются Списки профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года 463 – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 31 октября 1999 года включительно; Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 11 ноября 2002 года включительно; Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (за периоды педагогической деятельности, имевшей место с 12 ноября 2002 года).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии осуществляется с применением Правил от 11 июля 2002 года № 516.

Согласно Справки № 77 от 8 августа 2018 года, подтверждающей льготный характер труда, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, ФИО1 работала в «Школе искусств № 1» г. Копейска в должности преподавателя и концентмейстера с 1 сентября 1995 года по 1 января 2000 года, полный рабочий день с педагогической нагрузкой согласно тарификационным спискам. Период отвлечений от основной трудовой деятельности составил: с 28 декабря 1996 года по 31 августа 1997 года отпуск по уходу за ребенком, с 28 июля 1999 года по 31 июля 1999 года, с 1 августа 1999 года по 24 августа 1999 года отпуск без сохранения заработной платы (л.д.30). 

Из анализа расчетных листов за спорный период следует, что истица работала преподавателем работа концентмейстера осуществлялась ею в качестве учебной нагрузки в размере от 1 до 6 часов в месяц. (л. 

<

...>).

Таким образом, суд пришел к убеждению, что требования истца ФИО1 в части включения в стаж периодов работы с 1 сентября 1995 года по 1 января 2000 года в качестве преподавателя и концентмейстера подлежит частичному удовлетворению, за исключением периодов отвлечений. В стаж для назначения досрочной страховой пенсии необходимо зачесть периоды: с 1 сентября 1995 года по 27 декабря 1996, с 1 сентября 1997 года по 27 июля 1999 года, и с 25 августа 1999 года по 01 января 2000 года. В стаж для назначения досрочной страховой пенсии период ухода за ребенком до 1,5 и до 3 лет включался до 6 октября 1992 года, на основании ст. 256 Трудового кодекса РФ.

Истица просит включить в стаж для назначения пенсии периоды с 2 января 2000 года по 31 августа 2002 года учителем фортепиано педагог дополнительного образования в МОУ ООШ № 38 г. Копейска, с 01 сентября 2022 года п 31 августа 2008 года МУДО «Радуга «Копейского городского округа педагог дополнительного образования, с 1 сентября 2008 года по 16 апреля 2009 года заместитель директора по воспитательной работе. 

Данные периоды не включены в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, так как период работы в качестве педагога дополнительного образования согласно Спискам № 1067, № 781 засчитывается в стаж на соответствующих видах работы только при условии работы в учреждениях дополнительного образования, а истица работала в спорный период в общеобразовательной школе; не выполнены условия пункта 12 Правил от 29 октября 2022 года № 781 (отсутствует стаж работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке от 2002 года продолжительностью 16 лет 08 месяцев). 

Согласно трудовой книжки истица в период с 2 января 2000 года принята в школу № 38 г Копейска (учителем фортепьяно) педагог дополнительного образования (л. д. 17). 31 августа 2002 года уволена в связи с реорганизацией учреждения (в форме выделения) ст. 77 п. 5 ТК РОФ переводом в Муниципальное учреждение дополнительного образование детей «Центр эстетического воспитания детей «Радуга».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 1 сентября 1997 года (л.д.107).

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1, подпунктом «в» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: 

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывает в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, а также правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года; 

Должность педагог дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования включена в Списки, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, до указанной даты должность педагога дополнительного образования ранее действующими Списками предусмотрена не была.

Поскольку истица в спорный период с 2 января 2000 года по 31 августа 2002 года, работала не в учреждении дополнительного образования, следовательно ответчиком правомерно не зачтен в стаж педагогической деятельности данный период.

В соответствии с пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2022 года № 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 1 января 2001 год в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименования должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка. 

Оба данных условия в отношении истицы не выполнены, следовательно в стаж для назначения пенсии период работы с 1 сентября 2002 года по 16 апреля 2009 года не подлежит включению.

Истица просит включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы с 17 апреля 2009 года по 23 сентября 2013 года в качестве директора в МУДО «Улица Мира» Копейского городского округа, указывая при этом, что в указанный период она выполняла норму педагогической нагрузки в количестве 18 часов в неделю, так как помимо работы директором работала с 17 апреля 2009 года по 2 сентября 2009 года в МУДО «Радуга», с 2009-2010 год 14 часов в МУДО «Радуга», 4 часа в МУДО «Улица Мира», с 2010 по 2011 год 10 часов в МУДО «Радуга» и 8 часов в МУДО «Улица Мира», с 2011 года по 2012 года - 12 часов в МУДО «Радуга» и 10 часов МУДО «Улица Мира», с 2012 по 2013 год 4 часа в МУДО «Радуга» и 14 часов в МУДО «Улица Мира», что подтверждается расчетными листами, тарификационными списками. 

Согласно трудовой книжки истица 17 апреля 2009 года принята на должность директора Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Хоровая студия «Улица Мира» Копейского городского округа, 23 сентября 2013 года уволена по собственному желанию, (л.д. 18-19 оборот).

Согласно Справки НОМЕР от 11 июля 2025 года МУДО «Радуга» КГО, подтверждающей льготный характер труда, дающий право на досрочное назначение пенсии лицами, осуществляющими педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей ФИО1 работала в должности педагога дополнительного образования в порядке внутреннего совмещения с 1 сентября 2008 года по 16 апреля 2009 года выполняла норму нагрузки в объеме 20 часов педагогических; педагога дополнительного образования с 17 апреля 2009 года по 31 января 2013 года и выполняла педагогическую работу в объеме с 17 апреля 2009 года по 2 сентября 2009 года - 20 часов педагогических в неделю, с 3 сентября 2009 года по 31 августа 2010 года - 14 часов педагогических в неделю; с 1 сентября 2010 года по 30 июня 2011 года - 10 часов педагогических в неделю; с 13 августа 2011 года по 31 августа 2011 года - 10 часов педагогических в неделю, с 1 сентября 2011 года по 31 августа 2012 года - 12 часов педагогических в неделю, с 17 апреля 2012 года по 30 апреля 2012 года - 12 часов педагогических в неделю (л.д.35-36).

Согласно справки без даты и номера, подтверждающей льготный характер труда, дающий право на досрочное назначение пенсии лицами, осуществляющими педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей МУДО «Радуга» КГО, ФИО1 работала педагогом дополнительного образования с 1 сентября 2002 года по 31 августа 2008 года, заместителем директора по воспитательной работе с 1 сентября 2008 года по 16 апреля 2009 года, педагогом дополнительного образования (внешнее совмещение) с 17 апреля 2009 года по 31 января 2013 года, педагогом дополнительного образования (внешнее совмещение) с 25 марта 2013 года по 24 июня 2013 года (л.д.37-38).

Согласно Справок № 18 от 18 июня 2018 года и № 14 от 20 декабря 2019 года, подтверждающей льготный характер труда, дающий право на досрочное назначение пенсии лицами, осуществляющими педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, выданной МУДО «Улица Мира» ФИО1 работала в МУДОД «Хоровая студия «Улица Мира» Копейского городского округа в должности педагога дополнительного образования с 3 сентября 2009 год а по 23 сентября 2013 года на 0,5 тарифной ставки с педагогической нагрузкой, согласно тарификационным спискам. Учебный года 2009-2010 - 4 педагогических часа, 2010-2011 8 педагогических часов, 2011-2012 - 10 педагогических часов, 2012-2013 14 педагогических часов (л. д. 51-52). 

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 этого Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28. 12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 4,5 Правил от 11 июля 2002 года № 516 стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, указанные периоды работы засчитываются в стаж в календарном порядке, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, в также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии с п.1 ст. 333 Трудового кодекса РФ для педагогических работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю.

Судом установлено, что в индивидуальном лицевом счете истицы спорный период работы отражен как период работы на общих основаниях, код льготы работодателем не установлен (л. д. 100,114).

На основании изложенного, судом не установлено оснований для включения в льготный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы с 17 апреля 2009 года по 23 сентября 2013 года. 

Из искового заявления следует, что истица просит включить в стаж для назначения пенсии периода с 24 сентября 2013 года по настоящее время.

Согласно Решения ОСФР по Челябинской области от 27 декабря 2024 года НОМЕР с стаж для назначения пенсии учтен период работы с 24 сентября 2013 года по 13 ноября 2018 года, с 15 ноября 2018 года по 17 апреля 2024 года, с 19 апреля 2024 года по 17 ноября 2024 года – работа в качестве учителя в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 16», по дату внесения решения ОСФР по г. Копейску. 

Данный период включен ответчиком добровольно за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: 14 ноября 2018 года, 18 апреля 2024 года ( л.д.60). 

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда социального и пенсионного страхования России по Челябинской области удовлетворить частично.

Включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии период с 1 сентября 1995 года по 27 декабря 1996, с 1 сентября 1997 года по 27 июля 1999 года, и с 25 августа 1999 года по 01 января 2000 года в качестве преподавателя и концентмейстера в МУДО «Детская школа искусств №1».

В остальной части требований ФИО1 о признании решения об отказе в установлении пенсии НОМЕР от 10 января 2025 года незаконным, обязании засчитать в страховой стаж периодов с 26 августа 1991 года по 26 июня 1992 года, с 2 июля 1992 года по 5 июня 1995 года, с 28 декабря 1996 года по 31 августа 1997 года, с 28 июля 1999 года по 24 августа 1999 года, с 2 января 2000 года по 31 августа 2002 года, с 1 сентября 2002 года по 31 августа 2008 года, с 1 сентября 2008 года по 16 апреля 2009 года, с 17 апреля 2009 года по 23 сентября 2013 года, и с 24 сентября 2013 года по настоящее время отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Председательствующий Лебедева А.В. 

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2025 года 

Судья