25RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года 

<

адрес>

Первореченский районный суд 

<

адрес> края в составе: судьи Струковой О.А., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации», ФИО3 ФГКОУ «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» (ФИО3 президентское кадетское училище) о защите чести и достоинства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2017 года обучается в ФИО3 ФГКОУ «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации», согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №. С 2018 года должностные ФИО3 ФГКОУ «Нахимовское ВМУ МО РФ» распространяют о её сыне сведения, которые порочат его честь и достоинство. Так в характеристике направленной в военной комиссариат Советского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> для постановки на первичный воинский учет ДД.ММ.ГГГГ было изложено, что ФИО1 ленив, небрежно относится к учебным принадлежностям, на уроках безучастен. В строевом отношении расхлябан, к форме одежды относится небрежно. К имуществу ФИО3 халатно. По характеру конфликтный, вспыльчивый, неуравновешенный, в своем поведении руководствуется эмоциями. В отношениях с одноклассниками имели место случаи грубости, агрессивного поведения. За период обучения привлекался к дисциплинарной ответственности за поступки, связанные с кражей мобильного телефона, курением электронной сигареты, хранение и употребление табакосодержащего вещества «насвай», неуважительное отношение к старшим, нарушение правил пользования мобильными средствами связи, самовольное убытие за пределы учебного заведения, порчу имущества, сквернословие. В характеристике от ДД.ММ.ГГГГ направленной в подразделение по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по 

<

адрес> изложено, что ФИО1 ленив, небрежно относится к учебным принадлежностям, на уроках безучастен. В строевом отношении расхлябан, к форме одежды относится небрежно. К имуществу ФИО3 халатно. По характеру конфликтный, вспыльчивый, неуравновешенный, в своем поведении руководствуется эмоциями. В отношениях с одноклассниками имели место случаи грубости, агрессивного поведения. За период обучения привлекался к дисциплинарной ответственности за поступки, связанные с кражей мобильного телефона, курением электронной сигареты, хранение и употребление табакосодержащего вещества «насвай», неуважительное отношение к старшим, нарушение правил пользования мобильными средствами связи, самовольное убытие за пределы учебного заведения, порчу имущества, сквернословие. Также ДД.ММ.ГГГГ в характеристике направленной в Управление по организации работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> было изложено, что ФИО1 по характеру конфликтный, вспыльчивый. Дисциплинарные проступки, совершенные нахимовцем ФИО1, связаны с употреблением ненормативной лексики, грубостью по отношению к должностным ФИО3 учебного заведения, рукоприкладством, самовольным оставлением училища, оскорблением товарищей. Указанные в характеристиках сведения, порочат честь и достоинство сына, поскольку содержат информацию о нарушении им действующего законодательства, совершении нечестных поступков, неэтичным поведением в межличностном общении и общественной жизни, недобросовестности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ состоялся Совет нахимовцев, на который был приглашен ФИО1, на котором обсуждали каждый выговор ФИО1 Совет нахимовцев постановил, что ФИО1 не соответствует званию нахимовца. В силу изложенного, истец просит обязать ответчика отозвать: характеристику от ДД.ММ.ГГГГ направленную в военный комиссариат Советского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> для постановки на первичный воинский учет ФИО1; характеристику от ДД.ММ.ГГГГ направленную в Управление по организации работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес>; характеристику от ДД.ММ.ГГГГ направленную в подразделение по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Опровергнуть на Совете нахимовцев сведения о несоответствии ФИО1 званию нахимовца. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования заменить характеристику от ДД.ММ.ГГГГ, направленную в военный комиссариат Советского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> для постановки на первичный воинский учет ФИО1, исключив из неё следующие словосочетания: в строевом отношении расхлябан, к имуществу ФИО3 относится халатно, кражей мобильного телефона, хранение и употребление табакосодержащего вещества «насвай», порчу имущества, сквернословие. Заменить характеристику от ДД.ММ.ГГГГ направленную в Управление по организации работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес>, исключив из неё следующие словосочетания и предложения: дисциплинарные проступки, совершенные нахимовцем ФИО1, связаны с употреблением ненормативной лексики, грубостью по отношению к должностным ФИО3 учебного заведения, рукоприкладством, оскорблением товарищей. На просьбы воспитателей повлиять на поведение сына ФИО2 реагирует агрессивно, позволяет оскорбления в сторону педагогических сотрудников ФИО3. Заменить характеристику от ДД.ММ.ГГГГ направленную в подразделение по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по 

<

адрес>, исключив из неё следующие словосочетания: в строевом отношении расхлябан, к имуществу ФИО3 относится халатно, кражей мобильного телефона, хранение и употребление табакосодержащего вещества «насвай», порчу имущества, сквернословие. Заменить письмо на имя начальника Черноморского высшего военно-морского училища имени ФИО6 контр-адмирала ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, исключив из него следующие словосочетания и предложения: употреблением ненормативной лексики, употреблением насвая, грубостью по отношению к должностным ФИО3 учебного заведения, рукоприкладством, оскорблением товарищей, кражей личных вещей обучающихся. Однако отец ФИО8, являясь родителем (законным представителем), не оказывает должного внимания на обучение и поведение сына. По телефону с воспитателями ФИО4 практически не общается. Родители поручили воспитание бабушке: проживающей в 

<

адрес>, которая не справляется с воспитанием внука. Опровергнуть на Совете нахимовцев, сведения о несоответствии ФИО1 звания нахимовца. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. 

В судебном заседании представители истца требования поддержали, по основаниям указанным в иске, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований в полном объеме по доводам письменных возражений. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 207-208 УК РФ, дали свои пояснения относительно имеющихся у них сведений относительно предмета иска. 

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Специальным законом, регулирующим общественные отношения, возникающие в сфере образования, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 названного Федерального закона устанавливаются основные принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования, относя к таковым, в частности, обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования.

В соответствии со статьей 5 Закона об образовании право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств. В Российской Федерации гарантируется общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным казенным общеобразовательным учреждением «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» в ФИО3 начальника ФИО3 федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» (ФИО3 президентское кадетское училище) и родителем (законным представителем) обучающегося ФИО2 заключен договор №, согласно которого родитель обучающегося доверяет Училищу обучение и воспитание ФИО1, а Училище обязуется обеспечить соблюдение прав и обязанностей всеми участниками образовательного процесса и успешную реализацию образовательных программ среднего (полного) общего образования и дополнительных образовательных программ различной направленности.

Согласно разделу III Договора Училище обязуется, в том числе, осуществлять обучение по образовательным программам, обеспечивающим усвоение государственного стандарта общего образования в процессе урочной и внеурочной деятельности и успешную сдачу выпускной итоговой аттестации; обеспечить интеллектуальное, культурное, нравственное и физическое развитие обучающегося, получение им основного общего и среднего общего образования; не допускать, а в случае возникновения своевременно разрешать конфликтные ситуации между обучающимися и кем-либо из участников образовательного процесса, информировать при этом родителей (законных представителей); информировать родителей (законных представителей) о состоянии здоровья обучающегося в случае выявления факта употребления наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, а также алкогольного опьянения; обеспечить своевременное ознакомление родителей с итоговой и текущей успеваемостью их ребенка, в том числе с электронным дневником, а также информировать родителей о сроках окончания учебного года с учетом обязательной летней профильной практики для обучающихся всех классов.

Училище вправе, в том числе, привлекать обучающегося в установленном порядке к дисциплинарной ответственности; отчислить обучающегося в следующих случаях: - при трех отсутствиях на занятиях без уважительных причин; - самовольного оставления Училища; - получения обучающимся неудовлетворительной оценки по одному или нескольким предметам по итогам учебного года; - отказа от прохождения летней учебной практики; - по медицинским показаниям при наличии медицинского заключения о состоянии здоровья обучающегося, препятствующего ее дальнейшему пребыванию в Училище; употребление спиртных напитков, наркотических и иных токсических средств, курение на территории учреждения и вне учреждения; - при невыполнении обучающимся локальных актов, регламентирующих порядок поведения во время обучения и жизнедеятельности в Училище; - при систематическом нарушении обязательств, взятых обучающимся в соответствии разделом IV настоящего договора; - нежелания обучающегося учиться; - предоставление родителями (родителем) недостоверных сведений, послуживших основанием зачисления обучающегося в Училище.

Обучающийся училища обязан, в том числе, знать и выполнять основные требования Устава НВМУ, Положения о ФИО3; настойчиво приобретать знания, стремиться стать всесторонне развитым, образованным и культурным человеком, готовым выполнять свой общественный и воинский долг; проявлять на занятиях внимательность, аккуратно и самостоятельно выполнять учебные задания; быть дисциплинированным, честным и правдивым, знать и соблюдать нормы поведения в обществе; соблюдать внутренний порядок, распорядок дня и правила поведения, установленные в Училище; уважать руководителей, воспитателей, педагогов и старших, точно и в срок выполнять их поручения и распоряжения в пределах их полномочий, касающиеся образовательной и повседневной деятельности; бережно относиться к имуществу Училища; дорожить честью Училища; не допускать самому и удерживать товарищей от недостойных поступков, быть нетерпимым к нарушениям дисциплины; подчиняться установленным требованиям к поведению обучающегося и организации учебно-воспитательного процесса, а также другим требованиям, направленным на поддержание дисциплины, внутреннего порядка и безопасности жизнедеятельности (требованиям мер и техники безопасности); не приносить на территорию Училища и не использовать огнестрельное и холодное оружие, кастеты, рогатки, ножи, взрывчатые и огнеопасные вещества, спиртные напитки, сигареты, в том числе электронные сигареты и сигары, которые полностью имитируют схожесть с процессом курения, наркотические и другие токсические вещества, лекарственные препараты; выполнять все домашние задания в сроки, установленные преподавателем. В случае невозможности их выполнения по непредвиденным обстоятельствам (участие в культурных или других мероприятиях, болезнь) докладывать до начала занятия ведущему преподавателю и принимать в кратчайшие сроки меры по их выполнению; не сквернословить, не употреблять непристойные выражения и жесты, оскорбляющие личное достоинство других обучающихся и сотрудников Училища; не применять по отношению к товарищам прозвищ и других оскорбляющих личность, или взывающих на физические недостатки, высказываний; соблюдать правила вежливого поведения и этикета; не уходить за пределы территории Училища без разрешения руководства образовательного учреждения; беречь имущество Училища, аккуратно относится как к своим, так и к чужим вещам, соблюдать чистоту и порядок в учебных и жилых помещениях образовательного учреждения; принимать участие в наведении порядка на территории Училища и помещениях, в которых проживает обучающийся, ухаживать за имеющимися на территории и в помещениях растениями и животными; уважать права, честь и достоинство окружающих, право собственности.

Согласно Уставу Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом и целями деятельности Учреждения является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере образования. Основной целью деятельности Учреждения является осуществление образовательной деятельности по образовательным программам общего и среднего общего образования (п.13).

Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми новыми актами Министерства обороны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, настоящим Уставом и локальными нормативными актами Учреждения (п.19).

Учреждение обязано, в том числе, обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

Учреждение осуществляет образовательную деятельность по основным образовательным программам основного общего и -среднего общего образования, интегрированными с дополнительны общеразвивающими программами, имеющими целью подготовку несовершеннолетних обучающихся к военной или иной государственной службе (п.45).

Участниками образовательных отношений в Учреждении являются: обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся, педагогические работники и их представители, а также Учреждение (п.72).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями истец указывает, что с 2018 года должностные ФИО3 ФГКОУ «Нахимовское ВМУ МО РФ» распространяют о её сыне сведения, которые порочат его честь и достоинство.

Так в характеристике направленной в военной комиссариат Советского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> для постановки на первичный воинский учет ДД.ММ.ГГГГ было изложено, что ФИО1 ленив, небрежно относится к учебным принадлежностям, на уроках безучастен. В строевом отношении расхлябан, к форме одежды относится небрежно. К имуществу ФИО3 халатно. По характеру конфликтный, вспыльчивый, неуравновешенный, в своем поведении руководствуется эмоциями. В отношениях с одноклассниками имели место случаи грубости, агрессивного поведения. За период обучения привлекался к дисциплинарной ответственности за поступки, связанные с кражей мобильного телефона, курением электронной сигареты, хранение и употребление табакосодержащего вещества «насвай», неуважительное отношение к старшим, нарушение правил пользования мобильными средствами связи, самовольное убытие за пределы учебного заведения, порчу имущества, сквернословие. 

В характеристике от ДД.ММ.ГГГГ направленной в подразделение по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по 

<

адрес> изложено, что ФИО1 ленив, небрежно относится к учебным принадлежностям, на уроках безучастен. В строевом отношении расхлябан, к форме одежды относится небрежно. К имуществу ФИО3 халатно. По характеру конфликтный, вспыльчивый, неуравновешенный, в своем поведении руководствуется эмоциями. В отношениях с одноклассниками имели место случаи грубости, агрессивного поведения. За период обучения привлекался к дисциплинарной ответственности за поступки, связанные с кражей мобильного телефона, курением электронной сигареты, хранение и употребление табакосодержащего вещества «насвай», неуважительное отношение к старшим, нарушение правил пользования мобильными средствами связи, самовольное убытие за пределы учебного заведения, порчу имущества, сквернословие. Также ДД.ММ.ГГГГ в характеристике направленной в Управление по организации работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> было изложено, что ФИО1 по характеру конфликтный, вспыльчивый. Дисциплинарные проступки, совершенные нахимовцем ФИО1, связаны с употреблением ненормативной лексики, грубостью по отношению к должностным ФИО3 учебного заведения, рукоприкладством, самовольным оставлением училища, оскорблением товарищей. 

В письме № от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Черноморского высшего военно-морского училища имени ФИО6 контр-адмиралу ФИО7 указано, что ФИО1 зарекомендовал себя как недисциплинированный, слабоуспевающий воспитанник с низкой мотивацией к обучению и недобросовестным отношением к изучению предметов. Имеет большое количество замечаний от педагогического персонала, а также девять дисциплинарных взысканий. Дисциплинарные проступки совершенные нахимовцем ФИО1 связаны с употреблением ненормативной лексики, курением, употреблением насвая, грубостью по отношению к должностным ФИО3 учебного заведения, рукоприкладством, оскорблением товарищей, кражей личных вещей обучающихся.Обо всех фактах нарушения дисциплины, слабой успеваемости нахимовца ФИО1, а также о том, что поведение ФИО4 создает предпосылки для серьезных негативных последствий в среде воспитанников, сообщалось его родителям. Однако отец ФИО8, являясь родителем (законным представителем), не оказывает должного влияния на обучение и поведение сына. По телефону с воспитателями ФИО4 практически не общается. С переездом ФИО14 по месту службы отца в 

<

адрес> ситуация с поведением ФИО4 ухудшилась. Родители поручили его воспитание бабушке, проживающей в 

<

адрес>, которая не справляется с воспитанием внука. 

Указанные в характеристиках сведения, порочат честь и достоинство сына, поскольку содержат информацию о нарушении им действующего законодательства, совершении нечестных поступков, неэтичным поведением в межличностном общении и общественной жизни, недобросовестности.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав, в числе которых указана компенсация морального вреда.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

На основании пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений (пункт 9 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических ФИО3", указано, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических ФИО3, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным ФИО3, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному ФИО3. Сообщение таких сведений ФИО3, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если ФИО3, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим ФИО3.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим ФИО3 действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического ФИО3.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. В основу оценки сведений как порочащих и не соответствующих действительности положен не субъективный, а объективный критерий.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суд полагает, что характеристика от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения, содержащие утверждения о совершении несовершеннолетним ФИО1 нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина.

Так в данных характеристиках имеется указание, на кражу несовершеннолетним ФИО1 мобильного телефона, хранение и употребление табакосодержащего вещества насвай, порчу имущества, при этом доказательств совершения несовершеннолетним данных проступком не представлено. В письме от ДД.ММ.ГГГГ также указаны сведения не подтвержденные доказательствами, такие как: употребление насвая, грубость по отношению к должностным ФИО3 учебного заведения, кража личных вещей обучающихся.

В силу чего указанные в характеристике от ДД.ММ.ГГГГ сведения о краже мобильного телефона, хранении и употреблении табакосодержащего вещества насвай, порче имущества; в характеристике от ДД.ММ.ГГГГ сведения о краже мобильного телефона, хранении и употреблении табакосодержащего вещества насвай, порче имущества; в письме от ДД.ММ.ГГГГ сведения об употреблении насвая, грубости по отношению к должностным ФИО3 учебного заведения, краже личных вещей обучающихся суд признает порочащими.

Указанные характеризующие документы подлежат отзыву с указанием причины отзыва: незаконность направления и наличие в ней порочащих ФИО1 сведений.

Вместе с тем, характеристика от ДД.ММ.ГГГГ направленная в Управление по организации работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> не содержит сведений порочащих честь несовершеннолетнего. Так, в ней указано, что дисциплинарные проступки, совершенные нахимовцем ФИО1, связаны с употреблением ненормативной лексики, грубостью по отношению к должностным ФИО3 учебного заведения, рукоприкладством, самовольным оставлением училища, оскорблением товарищей.

Данные пояснения даны в рамках действующих дисциплинарных взысканий, впоследствии отмененных в судебном порядке.

Кроме того, требование, которым истец просит опровергнуть на Совете нахимовцев сведения о несоответствии ФИО1 званию нахимовца заявлено необоснованно, поскольку распространение данных сведений не подкреплено какими- либо надлежащими доказательствами. 

При оценке морального вреда, причиненного истцу суд учитывает, что унижение чести и достоинства – это отрицательная оценка личности в обобщенном виде направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих так и в своих собственных, так как честь и достоинство, это нравственная категория связанная с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личности.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, отношений сторон конфликта, факта нарушения ответчиком административного законодательства, подтвержденного вступившим в законную силу постановлением суда, с учетом личности истца, его возраста и семейного положения, а также с учетом требований разумности и справедливости, и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить частично.

Признать порочащими честь и достоинство ФИО1 утверждение, изложенное в характеристике на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника ФИО3 нахимовского военно-морского училища: - кражей мобильного телефона; - хранение и употребление табакосодержащего вещества насвай; - порчу имущества.

Возложить на ФИО3 Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» обязанность отозвать направленную в адрес военного комиссариата Советского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> характеристику от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 за подписью начальника нахимовского военно-морского училища, сообщив причины отзыва: незаконность направления и наличие в ней порочащих сведений.

Признать порочащими честь и достоинство ФИО1 утверждение, изложенное в характеристике на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника ФИО3 нахимовского военно-морского училища: - кражей мобильного телефона; - хранение и употребление табакосодержащего вещества насвай; - порчу имущества.

Возложить на ФИО3 Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» обязанность отозвать направленную в адрес подразделения по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по 

<

адрес> характеристику от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 за подписью начальника нахимовского военно-морского училища, сообщив причины отзыва: незаконность направления и наличие в ней порочащих сведений.

Признать порочащими честь и достоинство ФИО1 утверждение, изложенное в письме на имя начальника Черноморского высшего военно-морского училища имени Нахимова от ДД.ММ.ГГГГ: - употребление насвая; - грубостью по отношению к должностным ФИО3 учебного заведения; - кражей личных вещей обучающихся. 

Возложить на ФИО3 Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» обязанность отозвать письмо от ДД.ММ.ГГГГ направленное в адрес начальника Черноморского высшего военно-морского училища имени Нахимова, сообщив причины отзыва: незаконность направления и наличие в ней порочащих сведений.

Взыскать с Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» в пользу ФИО1 в ФИО3 законного представителя ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 6000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Струкова О.А.