Гражданское дело №2-898/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 31 июля 2017 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Жакипбаевой Ж.А.

при секретаре Дубовой Е.С.

с участием помощника прокурора Макушинского района Сысолятина А.А.

представителя ответчика адваката Малькова С.Л., представившего ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Притобольного района, заявленном в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетних ФИО., к ФИО1 ФИО о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО с определением долей по соглашению. 

установил:

Прокурор Притобольного района Курганской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО., обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2

Свои требования прокурор обосновывал тем, что ФИО2 приобретен жилой дом, находящийся по адресу: переулок 

<

адрес> с использованием средств материнского капитала, право собственности на которое она зарегистрировала на себя 17 сентября 2015г. ФИО2 до настоящего времени не выполнено обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей. Бездействие ответчика выражается в не оформлении права общей собственности с детьми на жилое помещение, что лишает права несовершеннолетних на имущество. 

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по месту её регистрации, возвращена почтой с отметкой «истек срок хранения». Суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Адвокат Мальков С.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ему не известна позиция ответчика, в связи с чем в удовлетворении иска просит отказать за его необонованностью. 

Третьи лица – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе (межрайонное), ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В отзыве на исковое заявление третье лицо - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе (межрайонное) пояснил, что контроль за исполнением обязательств по оформлению жилого помещения в общую собственность всех членов семьи лица, получившего сертификат, в обязанности и компетенцию УПФР в Кетовском районе (межрайонное) не входит. Заявленные требования прокурора Притобольного района поддерживает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение вопроса об обязании ФИО2 оформить жилое помещение с несовершеннолетними детьми в общую долевую собственность оставил на усмотрение суда (л.д.40).

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд. 

Прокурор предъявил исковые требования в защиту несовершеннолетних ФИОА.

ФИО2 - мать несовершеннолетних детей: ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10-11). 

21 марта 2007г. за №8 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тобольске Тюменской области приняло решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО3 в размере 399779,15 рублей в связи с рождением четвертого ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.-7, 17-18).

Федеральным законом №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Одной из такой меры является право женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года на получение материнского сертификата с правом распоряжения денежными средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, в том числе приобретения жилья (ст. ст. 3,7, 10 этого закона).

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с ч.4 ст.10 этого Закона жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность, родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению. 

Средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (п. 6 ст. 10). 

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. №862, лица, имеющие право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства за получением сертификата.

07 сентября 2015г. ФИО2 и ООО «Уралресурс» заключили договор целевого займа в сумме 344 637 руб. 20 коп. на срок 90 дней, процентная ставка составляет 16% от суммы займа, для приобретения жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, которая становится залогом после регистрации права собственности на эту жилой дом (л.д. 17-21).

ФИО2 зарегистрировала свое право собственности на указанный объект недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 сентября 2015г., с ограничением (обременением) права – ипотека в силу закона (л.д.22). 

24 сентября 2015г. ФИО2 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Притобольном районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение долга по займу, полученному на приобретение жилья (л.д.– 14-16).

Решением от 26 октября 2015г. №81 заявление ФИО2 было удовлетворено, на погашение долга по договору займа на приобретение жилья ей был предоставлен материнский капитал в размере 399 779, 15 руб. Во исполнение п. 18 Правил на указанные цели ГУ УПФР в Курганской области на расчетный счет ООО «Уралресурс» 24 ноября 2015г. были перечислены средства материнского капитала в размере 399779,16 руб. (л.д.17-18 ). 

Согласно п.п. «ж» п.13 Правил в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, лицо, получившее сертификат, должно предоставить засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита. 

ФИО1 22 сентября 2015г. оформила в нотариальном порядке обязательство, согласно которого, она обязуется оформить жилой дом, приобретаемый с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, находящийся по адресу: переулок Северный, д.21 в г.Макушино Курганской области, в общую собственность ее, супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению, в сроки установленные законом (л.д. 23). 

В соответствии с выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.03.2017г. в отношении объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, ограничений (обременений) не указано, собственником его с 15.09.2015 зарегистрирована лишь одна ответчик ФИО2 (л.д.26-28).

Несмотря на то, что с 07 сентября 2015 года полученный заем на приобретение жилого дома на средства материнского капитала полностью погашен, ответчик в установленный шестимесячный срок со дня снятия ограничения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, не обратилась за оформлением приобретенного жилья в общую долевую собственность с детьми. 

Бездействие ответчика, выражающееся в длительном непринятии мер по оформлению права общей собственности с детьми на жилое помещение, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией Российской Федерации, гражданским, семейным законодательством. 

Оформление жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности несовершеннолетних на доли в указанном помещении и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования прокурора Притобольного района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ в доход муниципального образования «Макушинский район Курганской области» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Притобольного района Курганской области удовлетворить. 

Обязать ФИО2 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГг., с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Макушинский район Курганской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: Жакипбаева Ж.А.