Дело № 2-570/2017

Поступило в суд 16.03.2017 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «УК ДС Сибирь» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 10350 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленных договором. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в размере 13662 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 158769 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит её взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4376,03 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. 

Представитель третьего лица ОСП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили, ходатайств не заявлял. 

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства. 

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В свою очередь, как указывает ст. 806 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «УК ДС Сибирь» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 10350 руб. (л.д. 13-19).

ДД.ММ.ГГГГ право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией ООО «УК ДС Сибирь» компании ООО «Управляющая компания Деньги сразу» на основании договора уступки права требования № (л.д. 31-34).

ДД.ММ.ГГГГ право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией ООО «Управляющая компания Деньги сразу» компании ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» на основании договора уступки права требования № (л.д. 35-38).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с требованиями законодательства РФ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» было переименовано в ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» (л.д. 22-30). 

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставил ответчику денежную сумму в размере 10350 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). 

Согласно п. 1 информационного блока договора истец передает сумму займа в размере 10350 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленных договором. 

Согласно п. 6 информационного блока договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13662 руб. истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

В силу п. 2 информационного блока договора ответчик взял на себя обязанность вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). 

В соответствии с п. 9.5. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. 

Согласно п. 4 информационного блока договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежат выплате в день возврата суммы займа. 

Заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей по договору займа, до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. 

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом, исполняет свои обязательства по уплате ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по договору займа и уплаты процентов.

Статья 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

ДД.ММ.ГГГГ мировым № судебного участка 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» с ФИО1 

Поскольку от должника ФИО1 поступили возражения, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 12). 

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик ФИО1 не представил суду какой-либо контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в срок, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по нему.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно расчету задолженности, который судом проверен и признан правильным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158769 руб., из которых: основной долг – 10350 руб., проценты за пользование суммой основного долга за 103 дня по 2% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) из них 16 дней (по 2%), 87 дней (по 2%) – 31671 руб., проценты за пользование суммой основного долга за 614 дней по 2% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 127098 руб. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4376,03 руб. (л.д. 5-6). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158769 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4376,03 руб., а всего 163145,03 руб. 

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Т.А. Хабарова