Дело №2а-1-166/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №3 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области (далее по тексту МРИ ФНС России №3 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование указав, что налогоплательщик ФИО2 владела на праве собственности: легковым автомобилем -«Ауди Q5», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № дата регистрации права- 09.01.2013, дата прекращения права -26.09.2015; легковым автомобилем- «Мини Купер», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак №, дата регистрации права -10.07.2015, дата прекращения права 10.11.2015. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налог за 2014, 2015г. – 26206 рублей, направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01.12.2017 г.

В установленный НК РФ срок ФИО2 указанную в налоговым уведомлении сумму транспортного налога, не уплатила, инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу исчислена сумма пени за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 43,24 рублей.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 08.12.2017г. № о взыскании транспортного налога - 26206 руб., пени по сроку уплаты 08.12.2017 – 43,24 руб.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по налоговым обязательствам -26249,24 рубля, в том числе неуплаченных сумм по транспортному налогу – 26206 рублей, пени - 43,24 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В связи, с чем суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2, извещенная судом надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В связи, с чем суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав доказательства, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В пункте 1 статьи 3 НК РФ указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 являлась собственником транспортных средств: легкового автомобиля «Ауди Q5», ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, государственный регистрационный знак №, 09.01.2013, дата прекращения права -26.09.2015; легкового автомобиля «Мини Купер», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № дата регистрации права -10.07.2015, дата прекращения права -10.11.2015.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 30.08.2017г. с указанием на его обязанность уплатить начисленные суммы транспортного налога за 2014, 2015г. в сумме 26206 руб. соответственно, в срок не позднее 01.12.2017 г. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом, ФИО2 направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26206 рублей и пени 43,24 руб. 

Вышеуказанное требование было направлено административному ответчику с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст.ст. 69 и 70 НК РФ, и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. 

В силу п.1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что налогоплательщиком не оплачена задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, налоговым органом начислены пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 в сумме 43,24 рублей, что усматривается из расчета суммы налогов. 

Расчет задолженности транспортного налога за 2014,2015 г., и пени административным ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу ответчиком не представлено. 

Определением мирового судьи судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 20.04.2018 судебный приказ № от 11.04.2018, в связи с поступившим от ФИО2 возражением, отменен.

С требованием о принудительном взыскании налога и пеней налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства 06.09.2018, т.е. в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, исходя из того, что административным ответчиком требование об уплате налогов в установленные сроки не исполнено, доказательств тому, что административным ответчиком произведен какой-либо платеж в погашение недоимки не представлено, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Орловской области подлежащими удовлетворению и взыскивает задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015 г. в размере 26206 руб. и пени 43,24 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Ливны Орловской области, размер которой, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 987,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить. 

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, транспортный налог за 2014, 2015 года в размере 26206 (двадцать шесть тысяч двести шесть) рублей, пени за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 43 (сорок три) рубля 24 копейки, а всего 26249 (двадцать шесть тысяч двести сорок девять) рублей 24 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 987 (девятьсот восемьдесят семь) рублей 48 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья