К делу № 5-1940/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Анапа 10 июля 2018 года 

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., 

при секретаре Сулименко Д.В., с участием представителя правонарушителя УЖКХ Администрации МО г.-к.Анапа - ФИО1, действующей на основании доверенности от 26.07.2017г., представителя Отдела ГИБДД ОМВД России по городу Анапе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении поступившего из Отдела ГИБДД ОМВД России по городу Анапе в отношении юридического лица Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО г.-к.Анапа, ИНН №, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.28 ст.19.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении юридического лица Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО г.-к.Анапа государственным инспектором ДН ОДН ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, предусмотренном ст.19.5 ч.28 КоАП РФ. 

Административное правонарушение выразилось в следующем. 

25.06.2018г. в 15-20 часов на 

<

адрес> напротив домов 270 и 272 УЖКХ Администрации МО г.-к.Анапа повторно не выполнила в установленный срок законного представления № от ДД.ММ.ГГГГ (входящий УЖКХ № от ДД.ММ.ГГГГ) ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, обеспечения безопасности дорожного движения, то есть повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 28 статьи 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела представитель УЖКХ Администрации МО г.-к.Анапа вину юридического лица в совершении правонарушения не признала.

Государственный инспектор в судебном заседании поддержал административный материал и просил назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.28 ст.19.5 КоАП РФ наступает за повторное в течение года невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства. 

Одним из обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 28 ст.19.5 КоАП РФ является повторное в течение года не выполнение предписания должностного лица. При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из материалов дела, начальником отдела ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе ФИО4 в отношении УЖКХ администрации МО г-к.Анапа вынесено представление от 21.03.2018г. № об устранении выявленных нарушений, а именно предписано установить напротив 

<

адрес> напротив 

<

адрес> дублирующий дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход», что соответствует требованиям пункта №.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Представлением установлен месячный срок для исполнения. Указанное представление получено УЖКХ администрации МО г-к.Анапа 21.03.2018г. вх.№. 

Как следует из рапорта государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе ФИО5, мероприятия, указанные в представлении от 21.03.2018г. № не выполнены. УЖКХ Администрации МО г-к.Анапа был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от 18.05.2018г. по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

23.05.2018г. было вынесено в отношении УЖКХ Администрации МО г-к.Анапа повторное представление №, которое было получено управлением 23.05.2018г. вх.№.

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 25.06.2018г., составленного госинспектором ДН ОГИБДД Отдела МВД России по городу Анапе ФИО6 установлено отсутствие дублирующий дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью дороги напротив домов 270 и 272 по 

<

адрес>.

Вышеуказанные представления в установленном законом порядке не обжаловались, не признаны судом незаконными, не отменены. 

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд считает, что исследованных доказательств достаточно для установления вины юридического лица УЖКХ Администрации МО г.-к.Анапа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 28 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку УЖКХ Администрации МО г.-к.Анапа не выполнило требования представлений в установленный срок при наличии у него указанной обязанности.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение организации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации МО г.-к.Анапа ИНН № в совершении правонарушения, предусмотренного ч.28 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд 

<

адрес>. 

Судья О.Н.Карпенко