Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Федоренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 зарегистрирована в МИФНС России № по Ростовской области в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов. При передаче полномочий налоговыми органами в связи с изменениями законодательства о налогах и сборах, Пенсионным Фондом РФ в Межрайонную инспекцию переданы сведения о задолженности плательщика ФИО1 по страховым взносам. В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, должнику направлены требования от 

<

дата> № со сроком уплаты до 

<

дата> на сумму: страховые взносы 

<

данные изъяты> рублей остаток 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей остаток 

<

данные изъяты> рублей. Всего не уплачено по требованиям 

<

данные изъяты> рублей. Налоговый орган обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от 

<

дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 

<

данные изъяты>, который определением мирового судьи от 

<

дата> был отменен. 

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по страховым взносам в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 

<

дата>: взносы в размере 

<

данные изъяты>; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ выплату страховой пенсии: взносы в размере 

<

данные изъяты>; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 

<

дата>, пени в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Представитель административного истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 предоставила в судебном заседании платежные документы, подтверждающие погашение задолженности. 

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.2 4.1 ст.5 Закона №212-ФЗ к плательщикам страховых взносов относятся страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, если законом не предусмотрено иное.

П.1 ст.6 Закона №167-ФЗ относит к числу страхователей по обязательному пенсионному страхованию лиц, производящих выплаты физическим лицам (организации, индивидуальные предприниматели, физические лица), индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой.

Ст.11 Федерального Закона №326-Ф3 от 29.11.2010 к страхователям по обязательному медицинскому страхованию отнесены индивидуальные предприниматели, занимающиеся частной практикой нотариусы, адвокаты, арбитражные управляющие.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2017 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передаче; налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательно пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов с 01.01.2017, а также о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам в государственные внебюджетные фонды образовавшимся по состоянию на 1 января 2017 года, перешли к налоговым органам.

Адвокаты в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ и подп.2 п.1 ст.6Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации установлена ст.18 Федерального закона № 212-ФЗ, а в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 2 указанной статьи).

Статья 25 Федерального закона № 212-ФЗ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пеней. 

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч.1.1 и 1.2 настоящей статьи. 

По сведениям МИФНС России № по Ростовской области ФИО1 зарегистрирована в качестве адвоката. Как усматривается из материалов дела, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, должнику направлены требования от 

<

дата> № со сроком уплаты до 

<

дата> на сумму : страховые взносы 

<

данные изъяты> рублей остаток 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей остаток 

<

данные изъяты> рублей. Всего не уплачено по требованиям 

<

данные изъяты> рублей.

Доводы административного искового заявления мотивированы тем, что ФИО1 требование № не исполнено. 

Налоговый орган обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от 

<

дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 

<

данные изъяты>, который определением мирового судьи от 

<

дата> был отменен.(л.д.6,7)

Согласно представленным в материалы дела чекам по операции Сбербанк Онлайн от 

<

дата> ФИО1 в счет уплаты недоимки по налогу задолженность оплачена. (л.д. 34-37).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчиком исполнено обязательство по уплате недоимки по налогу от осуществления адвокатской деятельности, а так же пени в полном объеме.

Доказательств, опровергающих доводы ФИО1, административным истцом не представлено, в связи с чем, в удовлетворении требований налогового органа следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, судРЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья: