ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> ФИО2., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес 

<

данные изъяты> на основании ст. 26.10 КоАП РФ должностным лицом направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, в соответствии с которым юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с государственным регистрационным знаком № его данные и копии документов.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору 14581191758015 указанные документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не направлены, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО3», совершено административное правонарушение. 

Таким образом, ФИО4» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель ФИО5» в Балашихинский городской суд 

<

адрес> на рассмотрение дела не явился, однако судом приняты надлежащие меры для извещения представителя о времени и месте рассмотрения дела. 

Виновность ФИО6» подтверждается: 

- протоколом по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО9

- выпиской из ЕГРЮЛ на ФИО10» (л.д. 3);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении водителя транспортного средства ФИО12» гос. номер № (л.д. 4); 

- определением должностного лица об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО11 в рамках дела об административном правонарушении о представлении в трехдневный срок со дня получения определения сведений: данные о водителе транспортного средства Хендэ гос. номер №, данные на транспортное средство, копию водительского удостоверения, путевой лист, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 7-8, 11);

- сведениями от начальника ФИО13, согласно которым в адрес должностного лица в связи с определением от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО14» никаких данных не поступило (л.д. 12). 

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО15 правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО16», судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО17» суд учитывает его имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и считает, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения менее строгого наказания, чем приостановление его деятельности, то есть суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья ФИО18