дело № 2-1844/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 3 сентября 2019 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина, 

при секретаре Костылевой Н.С., 

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Мирзагитова С.А.,, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов работы, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов работы, указывая, что 

<

дата> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от 

<

дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С данным решением истица не согласна, считает что период работы в качестве учителя начальных классов в МОУ УВК «Детский сад-школа-лицей» с 

<

дата> по 

<

дата> и период нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> подлежат включению в специальный стаж, т.к. УВК «Детский сад-школа-лицей» являлось учебным образовательным заведением для детей, учрежденным в соответствии с Законом РФ «Об образовании», где она осуществляла педагогическую деятельность, имея высшее педагогическое образование, с установленной ставкой заработной платы и необходимой педагогической нагрузкой, а повышение квалификации являлось обязательным условием для выполнения моей педагогической работы, в период которой за ней сохранялось место работы и выплачивалась средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления в соответствии с законодательством. Просит суд обязать ответчика включить указанные периоды работы в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась.

Представитель ФИО1 адвокат Мирзагитов С.А. иск поддержал.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 иск не признала, указав, что оснований для включения спорных периодов работы в специальный и страховой стаж не имеется.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а также правила исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, утверждены постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781.

В специальный стаж учитывается также работа в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком № 463, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. и Списком № 1067, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г., в период их действия.

<

дата> ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Решением 

<

дата> истице было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.

Ответчиком признан специальный стаж истицы на дату обращения 21 год 6 дней. В специальный стаж ФИО1 не были включены периоды работы в качестве учителя начальных классов в МОУ УВК «Детский сад-школа-лицей» с 

<

дата> по 

<

дата> и период нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>.

Из устава Учебно-воспитательного комплекса «Детский сад-школа-Лицей» следует, что он учрежден 

<

дата>, является учебным заведением, учрежденным в соответствии с Законом РФ «Об образовании»; руководствуется в своей деятельности Законом РФ «Об образовании», Положением о детском саде, о средней общеобразовательной школе и лицее.

Согласно записи в трудовой книжке в период работы учителем начальных классов в средней школе № г. Арзамаса ФИО1 данное учебное заведение было реорганизовано в УВК «Детский сад-школа-Лицей». 

Учитывая, что данное учреждение являлось образовательным учреждением для детей, а истица в этом учреждении осуществляла педагогическую деятельность в качестве учителя, ее период работы УВК «Детский сад-школа-Лицей» с 

<

дата> по 

<

дата> подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии. 

Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку в соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Указанный период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель обязан производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием для работы, а истица направлялась на курсы повышения квалификации в связи с осуществлением педагогической деятельности с сохранением рабочего места, средней заработной платы и пенсионных отчислений.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя адвоката Мирзагитова С.А. в размере 7000 рублей. Учитывая продолжительность и количество судебных заседаний по делу, степень участия представителя в рассмотрении дела, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в стаж работы ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей период работы в качестве учителя начальных классов в Муниципальном образовательном учреждении Учебно-воспитательный комплекс «Детский сад-школа-лицей» с 

<

дата> по 

<

дата> и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>.

Включить страховой стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин