Дело № 1-323-20

№25RS0010-01-2020-002703-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка, Приморский край 25 мая 2020 года 

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего - судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Борисовской Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Находкинского транспортного прокурора Романовой О.Ю., 

защитника-адвоката Бондаренко А.В., 

подозреваемой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством старшего дознавателя по ОВД отдела дознания Находкинской таможни ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

.........>«А», 

<

.........>, со средним техническим образованием, замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, несудимой, находящейся по настоящему уголовному на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что в период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года, точное время дознанием не установлено, гражданка РФ ФИО1, зарегистрированная 22 февраля 2008 года в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН №), ранее неоднократно пересекавшая таможенную границу Евразийского экономического союза и будучи осведомленной о порядке перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, имея единый умысел на совершение противоправного деяния, связанного с уклонением от уплаты таможенных платежей в крупном размере при ввозе из Китайской народной республики (далее - КНР) на территорию Российской Федерации (далее - РФ) товаров, не подлежащих отнесению к товарам для личного пользования, в порядке и на условиях, установленных Таможенным кодексом ЕАЭС, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежной прибыли, организовала незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС трех партий товаров народного потребления - верхней женской меховой одежды в количестве 105 (ста пяти) наименований, предъявленных к таможенному контролю в качестве товаров для личного пользования физических лиц в сопровождаемом багаже (эквивалентную 1500 евро и (или) вес, не превышающий 50 кг. на каждое физическое лицо), однако, предназначенных для использования в коммерческих целях (реализации на территории Российской Федерации) без совершения таможенных операций, связанных с их декларированием и выпуском без уплаты таможенных платежей.

Реализуя свой преступный умысел и желая переместить из КНР на территорию РФ товары народного потребления - верхнюю женскую меховую одежду в количестве 105 (ста пяти) наименований, не подлежащие отнесению к товарам для личного пользования, без уплаты причитающихся таможенных платежей в виде ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость, ФИО1, осознавая размер суммы таможенных платежей, взимаемых с физического лица за совершение таможенных операций, связанных с декларированием ввозимых товаров и, достоверно зная о полном освобождении от уплаты таможенных платежей товаров для личного пользования, предназначенных для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, в период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года привлекла неустановленных в ходе дознания физических лиц из числа туристов, не осведомленных о ее преступном умысле, желающих осуществить выезд на пассажирских автобусах в КНР и обратно в зоне ответственности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (

<

.........>, пгт. Пограничный, автомобильный пункт пропуска Пограничный, расположенный по адресу: 

<

.........> А-184, 7 км. от линии границы) по маршруту пгт. Пограничный РФ - г. Суйфэньхэ КНР, консультируя их о порядке совершения таможенных операций при пересечении таможенной границы ЕАЭС, оплатила физическим лицам денежное вознаграждение за оказанные ими услуги по перемещению в сопровождаемом багаже через таможенную границу ЕАЭС в пределах весовых и стоимостных норм, ввозимых без уплаты таможенных пошлин, налогов, товаров под видом товаров для личного пользования, фактически являющихся коммерческой партией и организовала незаконный ввоз на территорию ЕАЭС товаров, без совершения таможенных операций, связанных с их декларированием и выпуском без уплаты таможенных платежей.

После прохождения таможенного контроля в таможенном посту МАПП Пограничный Уссурийской таможни неустановленными физическими лицами, данные женские меховые изделия в количестве 105 (ста пяти) наименований по указанию ФИО1 были перегружены из пассажирских автобусов, после чего перемещены и выгружены в арендуемые ФИО1 помещения на территории г. Находке, где хранились, в целях их дальнейшего сбыта.

В период с 15.10.2019 года по 16.10.2019 года в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в торговых точках «МЕХ ШИК». принадлежащих ИП ФИО1, расположенных на территории г. Находки Приморского края, сотрудниками оперативно-розыскного отдела Находкинской таможни были обнаружены и изъяты меховые изделия в количестве 105 наименований, перемещенные физическими лицами в сопровождаемом багаже на таможенную территорию ЕАЭС в интересах ФИО1

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» в отношении обнаруженных и изъятых меховых изделий в торговых точках «МЕХ ШИК», расположенных на территории г. Находки установлено, что 105 (сто пять) меховых изделий, перемещенных физическими лицами в сопровождаемом багаже на территорию ЕАЭС в интересах ФИО1, не маркированы контрольно-идентификационными знаками (КИЗ).

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно Соглашению Решения Совета Евразийской Экономической комиссии от 20.12.2017 года №107 (ред. от 20.12.2017 года) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» стоимость товаров для личного пользования, ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке без уплаты таможенных пошлин, налогов, не должна превышать сумму, эквивалентную 1500 евро и (или) вес, не превышающий 50 кг.

Как следует из положения п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС, определяющей особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования, не применяются, и такие товары подлежат перемещению через таможенную границу ЕАЭС и таможенному декларированию на общих условиях, в порядке главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 19 ст. 268 ТК ЕАЭС при выявлении фактов ввоза на таможенную территорию ЕАЭС товаров, заявленных физическим лицом при их ввозе в качестве товаров для личного пользования и выпущенных в свободное обращение, которые на момент такого ввоза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС не относились к товарам для личного пользования, таможенные пошлины, налоги исчисляются в соответствии с разделом II ТК ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно статье 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.В соответствии с пунктом 7 статьи 56 ТК ЕАЭС для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки таможенных пошлин, налогов, действующие на день пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС, а если этот день не установлен, - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС признается, в числе прочего - перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС с не декларированием товаров.

В соответствии с п. 2 ст. 118 ТК ЕАЭС основанием для выпуска товаров является уплата таможенных пошлин, налогов либо предоставление обеспечения их уплаты. В соответствии со статьей 46 ТК ЕАЭС к таможенным платежам относятся ввозная таможенная пошлина, налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС и таможенные сборы.

Согласно заключению специалистов Находкинской таможни от 15.04.2020 года расчетное значение неуплаченных таможенных платежей, подлежащих уплате за товары - меховые изделия в количестве 105 (ста пяти) наименований, незаконно ввезенные на таможенную территорию ЕАЭС из КНР в РФ, изъятые в период с 15.10.2019 года по 16.10.2019 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составляет 2321531,58 рублей.

Согласно примечания к статье 194 УК РФ уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического ЕАЭС, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает два миллиона рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года с использованием физических лиц, неосведомленных о ее преступных намерениях, осуществила через таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни (

<

.........>) ввоз из КНР на таможенную территорию ЕАЭС товаров народного потребления в сопровождаемом багаже под видом товаров для личного пользования, фактически перемещаемых для коммерческого использования, без совершения таможенных операций, связанных с их декларированием и выпущенных в свободное обращение без уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в сумме 2321531,58 рублей, что является крупным размером.

Старшим дознавателем по ОВД отдела дознания Находкинской таможни ФИО2 согласия и.о. Находкинского транспортного прокурора Спиридонова А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая и ее защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, написала явку с повинной, в содеянном раскаялась, приняла меры к возмещению вреда, а именно оплатила ввозную таможенную пошлину в сумме 725478,62 рублей и НДС в сумме 1596052,96 рублей, на общую сумму 2321531,58 рубль. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется положительно. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 осознает. 

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, настоящее уголовное дело подлежащим прекращению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного расследования ФИО1 написана явка с повинной, даны подробные признательные показания и оказано активное способствование расследованию совершенного ею преступления. ФИО1 возместила ущерб, причиненный преступлением, а именно оплатила ввозную таможенную пошлину в сумме 725478,62 рублей и НДС в сумме 1596052,96 рублей, на общую сумму 2321531,58 рубль. Кроме того, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. 

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 46 и ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 104.4, ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: № 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск формата CD-R; результаты оперативно-розыскной деятельности, переданные 09.04.2020 года постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания и переданные 15.04.2020 года постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения;

- меховые изделия в количестве 105 штук, упакованные в 12 полипропиленовых мешках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Находкинской таможни по адресу: 

<

...>, вернуть ФИО1 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Киселев М.М.