25RS0009-01-2024-000149-36 2а-216/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16/02/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2024 г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,

при секретаре судебного заседания Свининой К.В.,

с участием: помощника Лесозаводского межрайонного прокурора – ФИО3, представителя административного истца МО МВД России «Лесозаводский» - ФИО4, административного ответчика –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Лесозаводский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 указав, приговором Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх последний осужден по п. «№ хх УК РФ к № хх лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком № хх. Осужден за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте. Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх условное осуждение отменною направлен в № хх для отбывания назначенного вышеуказанным приговором суда наказания.

хх.хх.хххх ФИО2 освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости – № хх

Ссылаясь на то, что ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит, просит суд:

- установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору ххххххх суда ххххххх хх.хх.хххх на срок ххххххх, но не свыше срока погашения судимости, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу;

- установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязательная явка № хх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с № хх до № хх час., если это не связано с трудовой деятельностью по официальному трудоустройству.

В судебном заседании представитель административного истца на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – ФИО5 иск не признал, пояснил, что он со всем не согласен, установление административного надзора будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности в рядах Вооруженных Сил РФ, проходит службу в в/ч № хх по контракту. Злостным нарушителем его признали специально, т.к. он не посещал школу в № хх администрация намеренно признала его злостным нарушителем. 

Помощник Лесозаводского межрайонного прокурора – ФИО3 полагала, что административное исковое заявление заявлено обоснованно.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материала административного дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от хх.хх.хххх № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (далее по тексту – Федерального закона от хх.хх.хххх № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного закона следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющему судимости за преступления перечисленные в пунктах 1-4 указанной части, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Часть 3 данной статьи предусматривает условия, при которых указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от хх.хх.хххх № 64-ФЗ устанавливается административный надзор.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из дела следует, что приговором ххххххх от хх.хх.хххх ФИО2 осужден по п№ хх РФ к № хх лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с установлением испытательного срока № хх. Приговор вступил в законную силу хх.хх.хххх.

Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх, условное осуждение в отношении ФИО2 отменено, исполнено наказание по вышеуказанному приговору, ФИО2 направлен в № хх. Постановлено избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с момента задержания с последующим направлением к месту отбывания наказания.

Также установлено, что хх.хх.хххх ФИО2 задержан, отбывал наказание в № хх России по ххххххх.

На основании постановления № хх суда ххххххх от хх.хх.хххх, которым разъяснён порядок исполнения вышеуказанного приговора (зачет периода содержания под стражей), ФИО2 освобожден из-под стражи в зале суда, освобожден немедленно в связи с отбытием наказания.

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 УК РФ, сокращаются в соответствии со статьей 95 УК РФ.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по приговору хх.хх.хххх следует исчислять с хх.хх.хххх в соответствии с п. «№ хх) – хх.хх.хххх.

Поскольку установлено, что административный ответчик ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, к моменту обращения административного истца с настоящим административным иском ФИО2 достиг возраста № хх лет, то суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до хх.хх.хххх.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от хх.хх.хххх № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

С целью оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, который согласно представленным в дело сведениям характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить последнему на срок административного надзора, следующие ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Лесозаводский городской округ) без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. (ночное время), если это не связано с его трудовой деятельностью по официальному трудоустройству, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, установление явки № хх раза в месяц при наличии иных вышеперечисленных ограничений на данном этапе будет являться излишним.

Несогласие ФИО2 с тем, что он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влечет отказ в удовлетворении настоящего административного иска. Наличие у него трудоустройства (со слов последнего) не препятствует решению вопроса постановленного в настоящем административном иске.

Выбор вышеуказанных видом административных ограничений будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений ФИО2, а также окажет индивидуальное профилактическое воздействия на последнего в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить административный надзор в отношении ФИО2, хх.хх.хххх года рождения по приговору ххххххх суда ххххххх от хх.хх.хххх на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до № хх

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Лесозаводский городской округ) без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графика установленного органом внутренних дел;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (ночное время), если это не связано с его трудовой деятельностью по официальному трудоустройству.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья Матвеева Д.М.