10RS0005-01-2025-000627-78 № 2-415/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2025 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» к Б.И.А., Б.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» (далее - ООО «МКК «Инвест-ЭН») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Инвест-ЭН» и Б.А.А. был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 10000 руб. под 0,8% в день, 292 % годовых. Б.А.А. обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ. При этом полная стоимость займа на дату возврата составляла бы 12800 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил Б.А.А. экземпляр заявления о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия по гражданскому делу №2-2784/2024 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору. В дальнейшем мировым судьей было установлено, что Б.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Определением от 01.04.2025 судебный приказ №2-2784/2024 был отменен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на то, что к имуществу умершего Б.А.А. заведено наследственное дело, заявить просит суд взыскать с наследников (наследственного имущества) задолженность по договору потребительского кредита в общей сумме 25768 руб. 96 коп., из которых основной долг - 10000 руб., проценты по договору за период с 20.04.2024 по 29.09.2024 в размере 13000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2768 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 320 руб.

Определением в протокольной форме от 02.06.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Б.И.А., Б.М.А..

Истец ООО «МКК «Инвест-ЭН», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Б.И.А., Б.М.А. в судебном заседании участия не принимали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-2784/2024, наследственное дело Б.А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами наличие неисполненного заемного обязательства по договору от 19.04.2024, заключенному между ООО «МКК «Инвест-ЭН» и Б.А.А., согласно которому последнему был предоставлен заем в размере 10000 руб. на 35 дней с 19.04.2024 по 24.05.2024 под 292% годовых (0,8% в день) с одним платежом в конце срока предоставления займа - 24.05.2024 в размере 12800 руб., из которых - 10000 руб. основной долг, 2800 руб. - проценты за пользование. 

Указанный договор был подписан Б.А.А. аналогом собственноручной подписи.

Денежные средства по договору от 19.04.2024 были перечислены Б.А.А. 19.04.2024 на банковскую карту №.

Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

10.02.2025 к нотариусу нотариального округа г.Костомукша Республики Карелия Б.М.П. с заявлением о принятии наследства обратилась Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь умершего Б.А.А.

Кроме указанного выше, наследником умершего Б.А.А. также является Б.М.А..

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств на счетах в банках.

19.05.2025 Б.И.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на 1/2 долю в 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, денежных средств на счетах в банке.

Б.М.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства или заявлением об отказе от наследства не обращался.

Вместе с тем Б.М.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, а также с 12.10.2010 зарегистрирован в ней по месту жительства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На этом основании и в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что Б.М.А. фактически принял наследство после смерти Б.А.А.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ Б.И.А.и Б.М.А. являются надлежащими ответчиками по гражданскому делу.

В соответствии с условиями договора Б.А.А. обязался 24 мая 2024 г. вернуть заем в размере 10000 руб. и оплатить проценты за пользование займом в размере 2800 руб. 

Однако заемщик не выполнил принятые не себя обязательства. 

Судебный приказ №2-2784/2024 от 11.11.2024, которым с Б.А.А. в пользу истца были взысканы как основной долг в размере 10000 руб., так и проценты за период с 20.04.2024 по 29.09.2024 в размере 13000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., был отменен определением мирового судьи в связи с тем, что Б.А.А. умер до вынесения судебного приказа.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков по договору потребительского кредита займа за период с 20.04.2024 по 29.09.2024 составляет 23000 руб., из которых: 10000 руб. -основной долг, 13000 руб. - проценты.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обсуждая требование истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25.05.2025 по 01.07.2025 в размере 2768 руб. 96 коп., суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению.

Представленные истцом расчеты процентов по договору в размере 13000 руб. и по ст. 395 ГК РФ судом проверены, признаются надлежащими.

Ответчиками представленные расчеты надлежащим образом не оспорены. Судом данные расчеты используется для разрешения спора.

Из справок об остатках денежных средств на счетах АО «Россельхозбанк» следует, что по состоянию на 28.02.2025 на счетах Б.А.А. находятся денежные средства в общем размере 9435 руб. 45 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.03.2025 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, составляет 2993630 руб. 45 коп., 1/3 часть которой превышает размер неисполненного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы по 2160 руб. (4320 руб. /2) с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.И.А. 

<

данные изъяты>, Б.М.А. (

<

данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 19.04.2024 в общем размере 25768 руб. 96 коп., из которой 10000 руб. - сумма займа, 13000 руб. - проценты по договору за период с 20.04.2024 по 29.09.2024, 2768 руб. 96 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Б.И.А. 

<

данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» (ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 2160 руб. 

Взыскать с Б.М.А. (

<

данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» (ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 2160 руб. 

Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Фазылов