Дело 

<

данные изъяты>

УИД 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

данные изъяты>

г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края

под председательством судьи Шведчикова М.В.

при секретаре судебного заседания Качур В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>1 к 

<

данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 

<

данные изъяты>. между нею и Ответчиком 

<

данные изъяты>2 был заключен договор об оказании услуг 

<

данные изъяты>, предметом которого, согласно п

<

данные изъяты>. является:

- правовой анализ юридической позиции по гражданским делам, являющимися предметом договора, а именно: дело 

<

данные изъяты> дело 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> – по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждое дело. 

- представительство интересов Заказчика в суде общей юрисдикции, по предмету требований в рамках судебного рассмотрения дел, являющихся предметом договора – по 100000 (сто тысяч) рублей за каждое дело, из расчета 5000 (пять тысяч) рублей судодень.

- подготовка заявлений и ходатайств в интересах Заказчика, в рамках судебного рассмотрения дел, являющихся предметом договора – 5000 (пять тысяч) руб. за каждый составленный документ. 

- устные и письменные консультации по вопросам, связанным с судебным рассмотрением дел, являющихся предметом договора – устные от 5000 (пяти тысяч) рублей, письменные от 10000 (десяти тысяч) рублей. 

- подача необходимых процессуальных документов и совершение необходимых процессуальных действий в интересах Заказчика в рамках судебного рассмотрения дел, являющихся предметом договора – 5000 (пять тысяч) рублей.

- представительство интересов Заказчика в исполнительных производствах 

<

данные изъяты>- ИП от 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>-ИП от 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>-ИП от 

<

данные изъяты> – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в каждом. 

- полное юридическое сопровождение заключения договора купли-продажи имущества, принадлежащего Заказчику на праве собственности, являющееся предметом судебных разбирательств в рамках дел, являющихся предметом договора, включающее в себя обеспечение рыночной стоимости имущества, проведение рекламных компаний по продаже имущества, путем размещения информации в специализированных базах данных, разработка условий договора, осуществление поиска лица, заинтересованного в приобретении имущества, проведение встреч и предварительных переговоров, представлять интересы Заказчика во всех регистрирующих органах - % от стоимости имущества по договоренности, но не более 500000 (пятьсот тысяч) рублей; стоимость которого составляет согласно п.4.2 1000000 (один миллион) рублей.

В соответствии с условиями договора, Истец обязался выполнить указанные услуги на сновании нотариальной доверенности, выданной Ответчиком, а Ответчик – своевременно оплатить оказанные услуги.

Согласно договору, общая стоимость услуг составила 1000000 (один миллион) рублей. 

Поскольку сумма ответчиком добровольно не выплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал. 

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского 

<

данные изъяты>. между Истцом 

<

данные изъяты>1 и Ответчиком 

<

данные изъяты>2 был заключен договор об оказании услуг 

<

данные изъяты>, согласно которому исполнитель обязуется по поручению заказчика предоставить юридические услуги, указанные в п

<

данные изъяты> настоящего договора, для чего обязуется совершить юридические и иные, связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: консультации, представительство интересов в суде и Федеральной службе судебных приставов, подготовка и подача необходимых документов в суд и Федеральной службе судебных приставов; стоимость оказания юридических услуг по договору определяется в размере 1000000 (один миллион) рублей. 

<

данные изъяты>. истцу ответчику направлена претензия с требованиям о возврате денежных средств, которая получен им не была.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Анализируя представленные стороной истца в материалы дела доказательства в обоснование своей позиции, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства оказанных им услуг, каких-либо объективных сведений о понуждении ответчика к заключению договора, навязывании дополнительных услуг также отсутствуют, данный договор собственноручно добровольно подписан ответчиком – в ходе рассмотрения дела от последнего не поступило каких-либо возражений относительно заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании госпошлины, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из документов, приложенных истцовой стороной к заявлению о взыскании задолженности по договору оказания услуг, стороной истца оплачена госпошлина в размере 25 000 руб. Несение данных расходов подтверждается представленными письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты>1 к 

<

данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить. 

Взыскать с 

<

данные изъяты>2 задолженность по договору оказания услуг № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в размере 1 000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000 рублей – всего 1 025 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи ней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья